Холиварофорум

Анон

№432 Плагиат, обрисовки, референсы

Расследование плагиата, красота со всех сторон.
http://fallfox.diary.ru/p203145054.htm Скрин: http://www.mediafire.com/download/6w125 … ересно.rar
У артера:
http://vongtales.diary.ru/p203157566.htm

Продолжение
http://amarillis-beladonna.diary.ru/p203195568.htm

Анон

Re: №432 Плагиат, обрисовки, референсы

Но я видел её карандашные рисунки с ДА, для артера с её уровнем срисовать с фото это не проблема. Зачем обводить?

Скорее всего ей для раскрутки нужно выдавать как можно больше рисунков при минимальных временных затратах.

Анон

Re: №432 Плагиат, обрисовки, референсы

Скорее всего ей для раскрутки нужно выдавать как можно больше рисунков при минимальных временных затратах.

Хочет пойти по стопам Кронпринца?

Анон

Re: №432 Плагиат, обрисовки, референсы

Хочет пойти по стопам Кронпринца?

А кто бы не хотел? 

Анон

Re: №432 Плагиат, обрисовки, референсы

Аноны, а вот тут приводят в пример разных худодников, которые пользовались всякими средневековыми фотошопами, и сравнивают их со всякими Воньгами. Вот у меня такое ощущение, что есть здесь некое противоречие.

Вообще-то, не сравнивают с Вонгами, а обсуждают приемлимость практики "обмазывания", апеллируя к ним. Не надо передергивать.

Анон

Re: №432 Плагиат, обрисовки, референсы

Профессиональные художники могут пользоваться фотографиями для ускорения процесса или, как говорили выше, чтобы воспроизвести какие-то детали. Но для начала надо научиться хорошо рисовать, и срисовывать уж точно не с фотошопленных до усрачки фоточек актёров из интернета.
Тот же Норман Рокуэлл сам выстраивает композицию и сажает моделей, а на финальной картинке спокойно меняет детали позы и выражения и черты лиц, чтобы достичь нужного эффекта. Потому что он рисовать умеет, а не только картиночки обмазывать. =/

Анон

Re: №432 Плагиат, обрисовки, референсы

Но я видел её карандашные рисунки с ДА, для артера с её уровнем срисовать с фото это не проблема. Зачем обводить?

Анон, ты так говоришь, как будто срисовать сложнее, чем обрисовать :3 Ненамного, уверяю.
А вот строить, если уровень так себе, действительно сложно и затратно. А иногда и не окупается вообще, потому что все равно говно выходит.

К тому же у многих в голове миф, который гласит, если срисуешь стопицот картиночек, то стопицот первая обязательно получится ништяк сама по себе.
Это так же наивно, как верить, что если напишешь десятки раз слово хуй, научишься строить грамотно предложения и писать без ошибок. Тогда как в лучшем случае поправишь почерк.

Хочет пойти по стопам Кронпринца?

Скорее всего просто ленивая жопа.

Анон

Re: №432 Плагиат, обрисовки, референсы

Вообще-то, не сравнивают с Вонгами, а обсуждают приемлимость практики "обмазывания", апеллируя к ним. Не надо передергивать.

Какое уж тут передергивание, если вам говорят, что обмазывать все что можно, толком не умея рисовать самостоятельно, нехорошо, а вы ставите рядом с художниками прошлого Воньг и Ко и их фотошопы.

Анон

Re: №432 Плагиат, обрисовки, референсы

Вообще-то, не сравнивают с Вонгами, а обсуждают приемлимость практики "обмазывания", апеллируя к ним.

А не надо апеллировать к ним, анон. Времена тогда были другие, цели у изобразительного искусства другие, технические средства и отношение к ним другие.

Но так и быть: если воньги будут копировать фоточки по технологиям того времени, и выкладывать фото процесса в качестве пруфов, я про них слова плохого не скажу.

Анон

Re: №432 Плагиат, обрисовки, референсы

Вообще-то, не сравнивают с Вонгами, а обсуждают приемлимость практики "обмазывания", апеллируя к ним.

Некорректное сравнение.
Это как моя знакомая говорит, что современные авторы все поголовно лучше старых, даже начала-середины 20 века, потому что пишут динамичнее, интереснее, наивности меньше и ходы сюжетные прикольнее, а уж язык и вовсе куда вменяемее. А когда начинаешь о задачах литературы и бла-бла, прерывает, что да пох, неинтересно же.

Анон

Re: №432 Плагиат, обрисовки, референсы

Времена тогда были другие, цели у изобразительного искусства другие, технические средства и отношение к ним другие.

мотивация у людей во все времена всегда одна - сделать быстрее и лучше.

Анон

Re: №432 Плагиат, обрисовки, референсы

мотивация у людей во все времена всегда одна - сделать быстрее и лучше.

Зато понятие того, что есть "лучше" очень отличалось.

Анон

Re: №432 Плагиат, обрисовки, референсы

если вам говорят, что обмазывать все что можно, толком не умея рисовать самостоятельно, нехорошо,

Ващет, нет. Тут разные аноны сидят, и не все говорят, что "обмазывать все что можно, толком не умея рисовать самостоятельно, нехорошо", некоторые в общем утверждают, что любое использование облегчающего жизнь технического художественного приема - читерство, и тот, кто это делает - криворукая какашка. Соответственно, в ответ на это и начали приносить Роквелла с ван Эйком - дескать, они тоже криворукие читеры?
Суть спора была в том, этично ли использовать обмазку в принципе. А уровень скилла тут значения не имеет.
*перечитал* Так, пойду убью в себе внутреннего зануду 

Анон

Re: №432 Плагиат, обрисовки, референсы

а обсуждают приемлимость практики "обмазывания", апеллируя к ним.

а что тут обсуждать. раньше ведьм на костре жгли, считалось вполне этичным и нравственным. нынче за такое посадят, если поймают. хоть ведьма, хоть нет.

Анон

Re: №432 Плагиат, обрисовки, референсы

Ок, анон в 10.51. Тем не менее работы наших современных обмазывателей от этого лучше не становятся.

Анон

Re: №432 Плагиат, обрисовки, референсы

Тем не менее работы наших современных обмазывателей от этого лучше не становятся.

вообще это их проблемы и их фанатов, а не наши с тобой. вот если прут как алдария и вонг и не говорят, что прут, то тогда мудаки нехорошие.

Анон

Re: №432 Плагиат, обрисовки, референсы

Тем не менее работы наших современных обмазывателей от этого лучше не становятся.

Ну, это бесспорно. Вообще, я не возьмусь говорить за всех, уверена, что где-нибудь наверняка есть современный художник а ля Роквелл, умеющий рисовать, но использующий аналоги камеры обскура для облегчения работы, но, естественно, ты прав, фандомные обмазчики явно не из таких.
Я, если чо, никого не защищаю (правда-правда), я доебалась исключительно до комментария, где кто-то сказал, что мы сравниваем Вонгу с художниками прошлого, когда это не так 
Все, затыкаюсь)

Анон

Re: №432 Плагиат, обрисовки, референсы

Ну, вот обмазала Алдария фотку, зато вместо страшного и неинтересного мужика получился любимый какой-то частью ее ЦА персонаж. Если бы я фанатела от Куроко, я бы тоже не отказалась, чтобы для меня так обмазывали, особенно НЦу.

Анон

Re: №432 Плагиат, обрисовки, референсы

Раньше я про Алдарию не знал, да и не люблю таких мальчиков яойных, но тут уж прямо говорят, как будто она совсем ничего не умеет. Кое-что умеет все же, только ленится часто

Анон

Re: №432 Плагиат, обрисовки, референсы

вообще это их проблемы и их фанатов, а не наши с тобой.

Подобные Вонг меня просто раздражают, я тут писала уже об этом много страниц назад. Однако куда больше не радуют дамочки и не очень, которые берут бабло за свои шедевры. С одной стороны, вроде чужой кошелек не мое дело, с другой - чем они лучше мошенников дайри? Тоже обман по сути,  не такой,  как "помогитеумираю", но обман.

Анон

Re: №432 Плагиат, обрисовки, референсы

Тоже обман по сути,  не такой,  как "помогитеумираю", но обман.

Если не говорят, что обмазки, обман, да. Я не спец в коммерции, но уверена, что там есть какая-нибудь статья на эту тему. В целом, практически абибас по цене равной оригиналу, если не дороже.

Анон

Re: №432 Плагиат, обрисовки, референсы

Подобные Вонг меня просто раздражают

Раздражаться можно сколько влезет, но от этого у них желания не прибавится учиться. Да и фиг с ним, пусть рисуют хуйню. Я вот тоже не жажду читать книги по стилистике, чтобы фичочки писать.

Однако куда больше не радуют дамочки и не очень, которые берут бабло за свои шедевры.

Когда рисуют с фоточек дамочек, то это их дело. Тут обмана никакого нет, все всё знают. Взяли что понравилось или первого попавшегося чела с ДА, сами себе и виноваты. Кстати у того с беста расценки не такие уж и высокие. Обычные. У тех кто уровнем повыше по-моему и расценки повыше. А еще те кто рисуют получше, тем часто не охота возиться с коммишнами, вот и берут что дают.
Если не говорят, часто обмазюкивают, то тогда да. особенно если чужие фотки пиздят, тут уж точно подсудное дело. Коммерческое использование чужого творчества.

Анон

Re: №432 Плагиат, обрисовки, референсы

Ну, вот обмазала Алдария фотку, зато вместо страшного и неинтересного мужика получился любимый какой-то частью ее ЦА персонаж. Если бы я фанатела от Куроко, я бы тоже не отказалась, чтобы для меня так обмазывали, особенно НЦу.

Помнится, когда Шелка обработала какую-то фотку, про модель тоже сказали, что он губошлеп...
Ну да ладно.
Анон, плохо не то, что взял. Плохо, что потихоньку взял, чтобы никто не заметил.

Анон

Re: №432 Плагиат, обрисовки, референсы

необмазанные работы и стоят в 10 раз дороже. И неизвестно согласятся на эту цеу заказчики. Рынок, чисто рынок. Обмазка это способ получить в меру красиво и быстро, и потому недорого

Анон

Re: №432 Плагиат, обрисовки, референсы

Анон, плохо не то, что взял. Плохо, что потихоньку взял, чтобы никто не заметил.

Вонг вон не скрывает. Какие претензии?

Анон

Re: №432 Плагиат, обрисовки, референсы

Когда рисуют с фоточек дамочек, то это их дело. Тут обмана никакого нет, все всё знают.

Когда они рисуют с фоток дамочек, знают ли дамочки, что человек именно обмазывает фотку, а не рисует - меня, собственно, это напрягает. Они так и говорят: "Да-да, обведу вашу фотку"? Вряд ли.