Холиварофорум

Анон

№432 Плагиат, обрисовки, референсы

Расследование плагиата, красота со всех сторон.
http://fallfox.diary.ru/p203145054.htm Скрин: http://www.mediafire.com/download/6w125 … ересно.rar
У артера:
http://vongtales.diary.ru/p203157566.htm

Продолжение
http://amarillis-beladonna.diary.ru/p203195568.htm

Анон

Re: №432 Плагиат, обрисовки, референсы

и этот питекантроп

а тут никто не говорил, что тс хорошо рисует
в этом плане они примерно на одном уровне, только что тс лучше разбирается в том, что делает
прогресс у него есть в сравнении с прошлым годом
но какое это вообще имеет отношение к делу
тут срач не из-за того, кто лучше, а кто хуже рисует

Анон

Re: №432 Плагиат, обрисовки, референсы

Там всё закрыто, кто-нибудь заскринил холиварный пост?

Анон

Re: №432 Плагиат, обрисовки, референсы

*шепотом* А тебя никто и не заставляет.
Фандом:
1. Все делается ради фана.
2. Никто никому ничего не должен.

А я говорил, что кто-то заставляет? И что мне кто-то что-то должен?

Тут написали: "если бы зрители знали. что смотрят на обработанное фото, половина бы тут же съебалась"
Кто-то ответил: "Чо-та ржу в голос.
Да всем насрать!"
Я с этим внутренне не согласился, но промолчал. И тут прочитал: "Расслабься, это просто ради дроча". И на это ответил: "А я не могу дрочить на безграмотное или обмазанное". Ну, правда не могу. Но я не требую, не говорю, что мееня кто-то заставляет или кто-то мне должен. Просто грустно констатирую факт, что годного для меня мало (хоть и есть). А значит анон с "всем насрать" не прав. Не всем. И что с того, что все делается для фана? Один пишет для фана, мне неинтересно, другой пишет для фана - фан получаю и я. Я этого ни от кого не требую, просто ищу и иногда нахожу.

Анон

Re: №432 Плагиат, обрисовки, референсы

Очень забавный экспириенс: видеть в роли ебанутых ебанатов реаловых знакомых, с которыми было клево. Не оттаптывал я им ничего, что ли, или люли и после 25 резко меняются?

Анон

Re: №432 Плагиат, обрисовки, референсы

так я правильно поняла, что вонг эту там не за обмазку фото обвиняли, а за обмазку типа чужой нарисованной картинки? а потом выяснилось, что та картинка такая же обмазка фото, а ни фига не рисунок? и когда борцуну с плагиатом в это ткнули он начал вопить про жопорукий спн? если так, то ебанат тут зачинщик, безотносительно качества работ.

Анон

Re: №432 Плагиат, обрисовки, референсы

Самый свежий пост в дневнике  фаллфокс. Комменты к ней закрыты. http://fallfox.diary.ru/p202740991.htm

04:47 lock иллюстрирует в полной мере)
05.02.2015 в 23:23
Пишет  Сурт:

Перед отъездом на ВолК решил почитать ХоливарСоо - лучше бы я этого, блядь, не делал.

Какой-то пиздец: вампиры/эльфы/фашисты/коммунисты, католики-хуёлики, все невъебенные писатели/певцы, творческие личности и пр. и пр, а на деле - страхопиздища неопределённого пола (99.9% - жирные тётки, считающие себя мужиками), вяло срущиеся из-под анонимных аккаунтов на протухшие темы.

Видал я таких.
Году в 98, на Эгладоре. Ходили этакие пафосные "бочки", завёрнутые в плащи, требовали респекту на основе собственных заёбов.
Думал, вымерли они давно, но нет - теперь тусуют либо в интернетах, либо в тусовочках вокруг говномюзиклов всяких.

Помню, в прошлом году на ВолКе мне не повезло наткнуться на "концерт" таких дарований - хорошо, что звукач угостил меня крепким и тем самым спас мой межушный ганглий от перегорания.

...интересно, что будет, если свести такую wannabe - пейсательницу/паитЭссу/пИвицу из интернетов и такого же wannabe - фехтуна с Болота в закрытом помещении?)
Случится ли чудесное излечение копулятивным путём или же наоборот - проблем в головах только прибавится?

...эх, раньше-то срачи были нажористее, интереснее и как-то, гм, интеллигентнее, что ли.:old:

URL записи

а ваще до сих пор поражаюсь что я тут сама делаю и что тут забыли такие люди как Сурт и вообще мужики адекватные... Т_Т пздц же( во что сейчас бабы превратились и продолжают превращаться вокруг пизда, куда ни плюнь! во всех смыслах XD
запись создана: 08.03.2015 в 01:28

@настроение: ненависть ебаная
@темы: WTF?!, RAGE!

Анон

Re: №432 Плагиат, обрисовки, референсы

так я правильно поняла, что вонг эту там не за обмазку фото обвиняли, а за обмазку типа чужой нарисованной картинки? а потом выяснилось, что та картинка такая же обмазка фото, а ни фига не рисунок? и когда борцуну с плагиатом в это ткнули он начал вопить про жопорукий спн? если так, то ебанат тут зачинщик, безотносительно качества работ.

Борцун ебанат ещё потому, что превентивно забанил обмазчика на всех ресурсах, лишая того возможности высказаться в свою защиту. Но обмазчик тоже тот ещё фрукт, ибо "обмазка арта — плагиат и ябникагда, обмазка фото — нет и ачотакова" — довольно странная позиция.

Анон

Re: №432 Плагиат, обрисовки, референсы

Самый свежий пост в дневнике  фаллфокс. Комменты к ней закрыты.

Мимими, пришло время пополнять манифест    А почему католики?

Анон

Re: №432 Плагиат, обрисовки, референсы

а мне больше всего люба позиция по последней ссылке xD
человек ваще без осуждения пришел, а вот обмазчик-ебанашка, к которому пост вообще не сильно относится, принесся туда с воплями и хейтом, размахивая полами белеющего плаща
з.ы. аноны, кому не стремно спалиться, попросите Амариллис докинуть коллажи в комменты, я почему-то думаю, что у нее они имеются
интересно же хоть одним глазком глянуть, что там за плагиат такой

Анон

Re: №432 Плагиат, обрисовки, референсы

Борцун ебанат ещё потому, что превентивно забанил обмазчика на всех ресурсах, лишая того возможности высказаться в свою защиту.

Обмазчик сам первый затер его комментарий. Он и не собирался оправдываться, а собирался втихую затирать следы. Кинул бы сразу фото, вопрос с обмазкой арта был бы решен. Возможность оправдаться была, он ею не воспользовался, ссзб.

Анон

Re: №432 Плагиат, обрисовки, референсы

ебанат тут зачинщик, безотносительно качества работ.

Это и так понятно, от его ресурса ненавистью как от помойки воняет.

Анон

Re: №432 Плагиат, обрисовки, референсы

Он и не собирался оправдываться, а собирался втихую затирать следы.

Насколько я понял, артер ссылается на то, что не мог ответить на комментарий человеку, которые его забанил. Технически.

Анон

Re: №432 Плагиат, обрисовки, референсы

а потом выяснилось, что та картинка такая же обмазка фото, а ни фига не рисунок?

А еще мне понравилось, что её артер - не обмазчик, а того, кого она обвиняет - да.
Двойные стандарты такие двойные.

Анон

Re: №432 Плагиат, обрисовки, референсы

Товарищи, а не поделится ли кто ссылками на популярных артеров, которые попадались на обмазках? А то любопытно, у кого еще на наших днявочках рыльце в пушку.

Анон

Re: №432 Плагиат, обрисовки, референсы

Товарищи, а не поделится ли кто ссылками на популярных артеров, которые попадались на обмазках? А то любопытно, у кого еще на наших днявочках рыльце в пушку.

http://art-leaks.diary.ru/p202611650.htm 

Анон

Re: №432 Плагиат, обрисовки, референсы

Но обмазчик тоже тот ещё фрукт, ибо "обмазка арта — плагиат и ябникагда, обмазка фото — нет и ачотакова" — довольно странная позиция.

Ну, по мне, так обмазка чужой работы - гораздо более худший "грех" для артера. При том что и то и то - сорта говна, но второе говно более мерзкого качества, потому что тырится не только форма с фото, но и композиция, и прочие мелочи, над которыми уже кто-то поработал. Фу так делать. Хотя и с фото обмазывать фу, конечно, но в этом случае пациента еще можно спасти, имхо.)

А еще мне понравилось, что её артер - не обмазчик, а того, кого она обвиняет - да.

Плюсую. Причем судя по дискуссии, она знала, что ее артер "использует референсы", как там было сказано. Но ни слова об этом не упомянула, пока само не всплыло.

Анон

Re: №432 Плагиат, обрисовки, референсы

что её артер - не обмазчик

Он не обмазчик, он срисовщик (или обрисовщик). Не знаю, контуры не сравнивал, но вообще один хрен разницы.
Вот не знаю выставлял ли тот артер фотку где-нибудь или нет. Если нет, то они оба одинаковые. Только что тот второй артер получше рисует и передирал с умом. Но что так что этак оба передирали и суть от этого не меняется. Нет ссылки - ты ссыкло.

ссылками на популярных артеров, которые попадались на обмазках?

Мантихора из ГП попадалась на обрисовках. При этом помню, что сама кого-то в воровстве ее арта обвиняла, но уже не помню почему. Копирайт затерли, что ли. Было очень смешно.

Анон

Re: №432 Плагиат, обрисовки, референсы

не только форма с фото, но и композиция, и прочие мелочи, над которыми уже кто-то

я щас открою америку, но у фото тоже есть композиция и прочие мелочи, над которыми кто-то поработал
кто-то составлял образ в меру своих способностей, устраивал модель так как нужно, предметы вокруг нее, придумывал какой-нибудь концепт как умел
это также трудно, как и рисовать все это
фотограф делает это в реале, а художник на "холсте"

Анон

Re: №432 Плагиат, обрисовки, референсы

Я, конечно, понимаю, что артосрачи не менее нажористые топоботтомных, но серьезно, вам ли не похуй? Обрисовывает или не обрисовывает Вонг - мне лично похуй. Выглядят ее арты годными и смотрибельными. Видно, что человек все же вложил свое время и труд в тот или иной арт. Что еще нужно?
Обрисовывальщики (хорошие!) просто визуализируют общие фантазии. Кто-то пишет фики, а кто-то рисует/обрисовывает. А то 99% времени всех все устраивает и все коллективно дрочат, да таскают в блевнечки с умилением, а как поднимается срач, так сразу многие превращаются в знатоков искусства и живописи. Хоть бы не лицемерили.

Анон

Re: №432 Плагиат, обрисовки, референсы

В обмазывании не столько плох сам факт обмазывания, сколько то, что автор о нем умалчивает. Это нечестно по отношению к подписчикам. Проблема чисто моральная. А вот если он за свое творчество деньги берет, то это мошенничество.

Анон

Re: №432 Плагиат, обрисовки, референсы

Быстро фикс *В просто обмазывании

Анон

Re: №432 Плагиат, обрисовки, референсы

Посмотрела арты на ЗФБ, с которых делали плагиатные коллажи из поста Беладонны, простите, но где же рефы? Сомневаюсь, что такое фотореалистичное лицо как на арте с Таро-Кэпом рисовалось без использования референсов. Почему про правила всегда громче всех кричат те, кто их не соблюдает? Пичаль.

Анон

Re: №432 Плагиат, обрисовки, референсы

В обмазывании не столько плох сам факт обмазывания, сколько то, что автор о нем умалчивает. Это нечестно по отношению к подписчикам. Проблема чисто моральная. А вот если он за свое творчество деньги берет, то это мошенничество.

Ну слуште, положа руку на сердце, вам на самом деле это принципиально? А фики писать нечестно по отношению к живым людям, чьи образы и имена используются и уж тем более к тем, кто придумал тот или иной персонаж. Но вот когда подобное превращают в способ для извлечения дохода, вот тогда это не есть гуд и более того - преступление.

Анон

Re: №432 Плагиат, обрисовки, референсы

У Вонг хорошо заметно, где обмазки - там смотрибельно и годно, где сама ручками - кривь и плоско.

Анон

Re: №432 Плагиат, обрисовки, референсы

А фики писать нечестно по отношению к живым людям, чьи образы и имена используются и уж тем более к тем, кто придумал тот или иной персонаж.

Фики, где почти дословно повторяется канон с добавкой порно, например, что-то тоже не катят.