Вы не вошли.
Расследование плагиата, красота со всех сторон.
http://fallfox.diary.ru/p203145054.htm Скрин: http://www.mediafire.com/download/6w125 … ересно.rar
У артера:
http://vongtales.diary.ru/p203157566.htm
Продолжение
http://amarillis-beladonna.diary.ru/p203195568.htm
По последней ссылке в комментах Хатор
По последней ссылке в комментах Хатор
кто такая?
Пишет [J]Lady Cleves[/J]: <div align='right'><b>17.03.2015</b> в 21:38</div>
<span class='quote_text'><blockquote>Вы уж простите, но это - реально смешно. Ну да, молодцы, накинулись на одну девушку, которая рисует для себя и не особо то популярна в рядах рисовальщиков как я смею судить и при этом прекрасные детективы, так сильно следящие за плагиатом и прочим молчат относительно довольно известного в сети и на дайри художника, который даже в дайри бесте попиариться умудрился своими обмазками. Люди, у Вас прямо или двойные стандарты или же силенок хватает только на потявкать на слабых? Если так, то весть этот шум не стоит даже и внимания.
</blockquote></span><a target=_blank href='http://Amarillis-Beladonna.diary.ru/p203195568.htm#685762256'>URL комментария</a>
Аноны, это она про кого?
Ой, ну скопировал я как бог, конечно...
Аноны, это она про кого?
Спасибо)
Даже некоторые из этих обмазок менее криворукие, чем у Вонг. Пока хуже нее в нашем шит-параде только авторша по титанам, которая все равно больше рисует самостоятельно, хоть и полную кривоту.
Там у автора с гаммой получше (если, конечно, не с фоточек-оригиналов берёт), а так тоже кривое говно
http://cs624329.vk.me/v624329219/82a4/JSLpuLlq7Mw.jpg
от автора вот этого несколько ээээ читать вздохи, что пипл часто хавает откровенную халтуру и кривоту
Радовалась бы XD
Охуеть, Владимир Ильич от рисования. даже внешне чем-то похож.
Даже некоторые из этих обмазок менее криворукие
Там скорее обрисовки и срисовки. Но цвет кстати получше чем у вонг. Просто автор - ленивая и самодовольная жопа. Только дураки считают, что им нечему учиться у других людей.
так сильно следящие за плагиатом и прочим молчат относительно довольно известного в сети и на дайри художника, который даже в дайри бесте попиариться умудрился своими обмазками.
Широко известного в очень узких кругах. Вонг известнее будет, уж не знаю за какие заслуги.
Но даже ему там что-то в комментариях про обрисовки сказали.
И что вот этими обрисовками реально заработать на жизнь?...
обрисовками реально заработать на жизнь?...
Если люди дураки и платят большие деньги за такое, то тут медицина бессильна. А так я думаю нет.
Это скорее что-то вроде подработки. Короче явно не миллионы зарабатывают.
Их почему таких бездарных нанимают. Да потому что им платить не надо много.
И что вот этими обрисовками реально заработать на жизнь?...
Если хорошо умеешь набивать себе цену и разводить лохов на деньги, то вполне. Результат на неискушенный взгляд выглядит приемлемо, а авторша с уверенным видом пиздит о своем профессионализме, востребованности. работе "с компаниями" и т.д, вот люди и ведутся.
Аноны, я впервые эту вашу Амариллис-беладонну увидела по ссылке в СПД, и впечатление она оставила премерзнейшее. Когда у нее пылало, она не поленилась вон какую простыню создать и в комментах очень активно с поддакивающими общалась. А как только в тред пришли недоумевающие и стали интересоваться, а не существует ли сей "плагиат" исключительно в голове госпожи Амариллис-беладонны, так пропала куда-то и в свой же тред носа не кажет. Уж про то, что неплохо бы было извиниться перед человеком, которого в "плагиате" обвинили, я вообще молчу.
ли сей "плагиат" исключительно в голове госпожи
Коллажи не плагиат, но заимствования там были. Когда один и тот же человек повторяет дважды один и тот же концепт, что и у другого человека и со сходными элементами (как-то красные тентакли, черепа и всякое такое по-мелочи, как будто других решений нет), это невольно наводит на подозрения.
Вдохновение - это хорошо. И один раз не пидорас. Но если бы за мной все время кто-нибудь вот так ходил и вдохновлялся, я бы анально огородился бы от этого человека. Случайность случайностью, но нахрен надо.
со сходными элементами (как-то красные тентакли, черепа и всякое такое по-мелочи, как будто других решений нет)
А это случаем не какие-то обязательные для этих карт таро элементы? Я как-то читал подробную инструкцию, как их рисовать - и там на самом деле куча правил, что обязательно должно присутствовать на карте в каком-либо виде.
А это случаем не какие-то обязательные для этих карт таро элементы?
Нет, конечно xDD
Тентакли так уж точно нет.
К тому же обычно элементы подбираются по смыслу карт, а не так чтобы в точности повторяли традиционную колоду. Иначе смысл в них. Это твое решение, как ты ее понимаешь.
У артеров во-всяком случае так. Не знаю как и что при рисовании настоящих гадальных карт. Но и там я не видел чтобы одна карта вызывала смутное ощущение что похожа на карту из другой колоды.
Пока хуже нее в нашем шит-параде только авторша по титанам, которая все равно больше рисует самостоятельно, хоть и полную кривоту.
Мистер Грин хуже Вонг
Нет, конечно xDD
Тентакли так уж точно нет.
К тому же обычно элементы подбираются по смыслу карт, а не так чтобы в точности повторяли традиционную колоду. Иначе смысл в них. Это твое решение, как ты ее понимаешь.
У артеров во-всяком случае так. Не знаю как и что при рисовании настоящих гадальных карт. Но и там я не видел чтобы одна карта вызывала смутное ощущение что похожа на карту из другой колоды.
Знаешь, анон, я видел множество авторских колод таро. и похожие там встречаются довольно часто. Никаких особо оригинальных элементов, которые автор коллажа не мог подсмотреть в других местах, я на "обкраденных" картах не заметил. Что в карте с кэпом такого необычного. что можно было стырить? то что она с Кэпом? Так не первый раз уже. Металлическое солнце? Так это как раз традиционный символ, который и на гадальных картах постоянно, и на авторских.
Но и там я не видел чтобы одна карта вызывала смутное ощущение что похожа на карту из другой колоды.
Я открою тебе секрет: они все похожи, потому что там довольно жестко прописан "канон", то есть что должно быть изображено на карте.
Типа: шут держит палку с узелком в правой руке, рядом с ним собачка, осел или младенец, вокруг залитые солнцем горы.
Металлическое солнце? Так это как раз традиционный символ, который и на гадальных картах постоянно, и на авторских.
http://e-oracle.ru/foretelltarot/arcanu … ajor19.jpg
http://e-oracle.ru/foretelltarot/arcanu … ajor19.jpg
http://e-oracle.ru/foretelltarot/arcanu … ajor19.jpg
http://e-oracle.ru/foretelltarot/arcanu … ajor19.jpg
http://e-oracle.ru/foretelltarot/arcanu … ajor19.jpg
Анон, сильно похожи?
А те два - похожи. Композиция, флаги, солнца - силуэтом, вот эти вот короткие и длинные лучи, выражение лиц. Обязательно нужно в руках что-нибудь жамкнуть - пихнули тигренка. Хотя он там как козе баян.
Никаких особо оригинальных элементов
Они не сильно оригинальны, поэтому я и не говорю про плагиат как таковой. Но коллажист полюбэ видел и вдохновлялся.
Если бы там был Стив, тянувший лыбу как в рекламе зубной пасты и щит вместо солнца, никому бы и в голову не пришло увидеть сходство. Как-то так.
Но и там я не видел чтобы одна карта вызывала смутное ощущение что похожа на карту из другой колоды.
А тут у тебя возникло смутное ощущение? А у меня вот возникло смутное ощущение, что карты похожи друг на друга как апельсин и трамвай. Чье ощущение более смутное?
как-то красные тентакли, черепа
тентакли потому что там злодейская организация Гидра, чей лого с тентаклями. Черепа потому что Баки - наемный убийца. Несущий смерть и сам по себе мрачная смерть
Анон, сильно похожи?
А те два - похожи.
Анон, те два похожи только в твоих фантазиях. Для меня они похожи точно так же, как и карты в твоих пяти примерах.