Вы не вошли.
Расследование плагиата, красота со всех сторон.
http://fallfox.diary.ru/p203145054.htm Скрин: http://www.mediafire.com/download/6w125 … ересно.rar
У артера:
http://vongtales.diary.ru/p203157566.htm
Продолжение
http://amarillis-beladonna.diary.ru/p203195568.htm
Чуваки, повторю еще раз, для тупых и слепых: я читаю молча.
СноваВонг
А еще рисуешь сама, няша. Мы помним.
Чуваки, повторю еще раз, для тупых и слепых: я читаю молча.
СноваВонг
Вонг, мы тебя любим!
Правда!
*мимохомяк*
ээээ... ну если стиль общения на холиварне это не обсирать и не азарно рыться в чужом дерьме, то у тебя очень интересно психика устроена
Тут есть разные стили общения.
Тут есть разные стили общения.
+1
Чуваки, повторю еще раз, для тупых и слепых: я читаю молча.
СноваВонг
дада и даже верим, что ты не обмазчица)
Вонг, мы тебя любим!
Правда!
*мимохомяк*
Нет, "мы" это был я, Доверчивый анон. А ты "мимохомяк" проходи, не загораживай
верим, что ты не обмазчица)
и что обмазчица, тоже верим
дада и даже верим, что ты не обмазчица)
и что обмазчица, тоже верим
Я сильнее всех верю!
Доверчивый анон
А им лень. Проще обмазать "как получилось", скрыть факт обмазки и принимать поглаживания как за оригинальный арт, который всегда ценится выше.
ах вот оно чо.
Из треда уяснил, что большинство пользователей - говноеды, и ничего не понимают в прекрасном. Ещё, что обманывать говноедов нехорошо, хотя они всё равно ничего не понимают.
Если сравнить количество ПЧ, то говноедов действительно больше, а ценители явно на вес золота. Хорошему артеру говноеды в подписчиках не нужны, а плохому и такие сойдут, он не брезгливый. Но справедливость восторжествует, когда плохой артер, который не артер, а обмазчик, но тоже плохой, начнёт правильно обращаться со своими говноедами.
А еще можно купить раскраску и "рисовать" в ней. Главное, почаще забывать говорить, что это раскраска, Авось кто и не догадается. Это будет серьезным шагом вперед для "творчества" таких вот артеров.
Из треда уяснил, что большинство пользователей - говноеды, и ничего не понимают в прекрасном. Ещё, что обманывать говноедов нехорошо, хотя они всё равно ничего не понимают.
Если сравнить количество ПЧ, то говноедов действительно больше, а ценители явно на вес золота. Хорошему артеру говноеды в подписчиках не нужны, а плохому и такие сойдут, он не брезгливый. Но справедливость восторжествует, когда плохой артер, который не артер, а обмазчик, но тоже плохой, начнёт правильно обращаться со своими говноедами.
Люблю, когда люди делают не очевидные выводы. Знать бы еще откуда ты это взял.
Меня удивляет, что говноедство процветает в таких больших фандомах, что в спн, что в старбаксах дохрена же хороших авторов.
А Вонг молодец, конечно, мастерски прикрывает жопорукость хитрожопостью. Иди лучше шариуи с кубиками при разном освещении нарисуй и про цвет в живописи прочитай, твои обмазочки станут гораздо няшнее, я гарантирую это.
Сходил я ко второму плагиатчику и не понял только одно: зачем он скрины процесса работы делал? Заранее подстраховывался? А зачем если это не было плагиатом?
Может у него раньше с этим проблемы были, кто-нибудь знает?
Кстате про свет. Обратите внимание на то в какой глубокой тени правая половина лица, которую чувак на рекламе армани подпирает рукой, и как освещено щачло Мэта Бомера, налепленого с другой фотки. Еще смешнее сама рука в черной тени, Вонг лень было разбираться с формой ладони, поэтому она нарисовала деформированную культю. И треугольную тень на подушке забыла, потому что не поняла, что ее отбрасывает.
Анон 7:44 ты серьезно?
Анон 7:44 ты серьезно?
Ну да, хотя может я чего не знаю. Я ж не арттер и не делаю коллажи.
Просто мне показалось странным.
Тем более что её коллажи действительно не похожи на арты как по мне. Так нафига?
Сходил я ко второму плагиатчику и не понял только одно: зачем он скрины процесса работы делал? Заранее подстраховывался? А зачем если это не было плагиатом?
Может у него раньше с этим проблемы были, кто-нибудь знает?
Анон, я с телефона и нормально посмотреть не могу, но, вроде, он не делал скрины в процессе. Просто открывал рабочие файлы вместе с датой создания.
А сохранять уартинку на разных этапах в нескольких новых файлах - норм практика для тех, у кого фотошоп хоть раз убивал несколько часов работы
Еще кстати, заметил, что полным отсутствием культуры общения на холиварофоруме занимаются те, кто реально считает это постыдным занятием. Всем подружайкам рассказывают про то, что "анонимы" - это про то, чтобы обсирать всех и каждого. И вообще оне туда ни одной ногой ни разу. Потому что оне культурные девочки, которые даже какауют бабочками.
И потом смотришь на эту всю вакханалию - кровь, кишки, черви, гроб - и так по кругу, и охуеваешь. Культурная девочка, блять.
Анон, а как ты определил, что конкретные девочки с бабочками оставили конкретные комменты с кишками?)
Анон, а как ты определил, что конкретные девочки с бабочками оставили конкретные комменты с кишками?
Да наблюдал не раз набеги и параллельные рассуждения в дневничках светлых человечков. Пару раз девочки сильно палились стилем.
Да и по темам видно. Если темы, которые не привлекают таких девочек - менее резонансные, там норм разговор идет. Как только приходит свежая девочковая кровь с единорожками - паноптикум.
Анон, а как ты определил, что конкретные девочки с бабочками оставили конкретные комменты с кишками?)
Это особый скилл, который ты получишь после 3+ лет сидения на холиварне, няша.
А если серьезно, то героиня холивара, например, очень палится на своей позиции по поводу анонимности. А ее хомяки палятся на характерной быдловатой манере речи, визуальной безграмотности и святой уверенности, что если кому не понравились корявые обмазки то это хейтеры и завистники.
Для непонятливых про говноедство. Вот есть рестораны, в них готовят нямку по крутому рецепту из свежайших продуктов всяко круто и замысловато. А вот есть Макдональдс. Там делают непонятно из чего полуфабрикатного. Так вот вы тут пляшете, что раз оно нажористо и вкусно то и какая разница, считай тот же ресторан. Вас никто не заставляет питаться нормально, в Макдональдсе и правда местами вкусно и весьма нажористо, но говно. И приравнивать это говно к нормальной нямке тупо. А подавать еду из макдака под видом свежей и нормально приготовленной - не очень этично.
Поведение Вонг в этом треде очень похоже на ее позицию по поводу обмазок. И там, и тут человек упорно не понимает, что некоторые вещи просто видны со стороны. Безмозглая обмазка видна по характерным косяком, выступления на форуме по характерному стилю.
Но Вонг не понять: она уверена, что написав на форуме "ой, ненене, я молча читаю" избавит себя от подозрений.
Какое-то избирательное расстройство восприятия, видимо.
Возможно до кого-то это сюрприз, но в 90% ресторанов лепят из полуфабрикатов разной степени готовности. И единственное, чем плох мак - херовым соотношением питательных элементов. Ну и тем, что легко можно повысить свой статус невзначай обронив, что никогда не ешь в маке.
И да, в этой дискуссии неадекватно себя ведут как раз няши с Воньками и "да вы говноеды" в качестве аргумента.