Вы не вошли.
Расследование плагиата, красота со всех сторон.
http://fallfox.diary.ru/p203145054.htm Скрин: http://www.mediafire.com/download/6w125 … ересно.rar
У артера:
http://vongtales.diary.ru/p203157566.htm
Продолжение
http://amarillis-beladonna.diary.ru/p203195568.htm
Если спросят, сама ли я рисовала, я скажу, что фоточку по копирочке обвела и раскрасила, если не спросят - ну и бог с ними, кто мне тот слесарь в конце концов?
Ты знаешь, у Вонг спросили: http://vongtales.diary.ru/p203131801.htm#685437773
Она скромненько ответила: "да, со мной случается))))))))))))))))))))" - как человек, который совершенно не скрывает, что обмазывает :D
И тут снова встает вопрос, какой идиоткой надо было быть обличительнице, чтобы на таком материале так сплясать, что Вонг на ее фоне прекрасно стоит в белом и собирает поглаживания от ПЧ.
а сохранение вообще для трусов!
а для истинных художников никаких послаблений. Только наскальная живопись, только хардкор!
Мне в душу запал коммент, где анон говорит про способ обмазывания, основывающийся на фильтрах. Разве это случай Вонг, если брать в расчет процессы работ с ее девианта? Я бы послушал мнение профи (только не то которое "это все ебаное говнище")
Она скромненько ответила: "да, со мной случается))))))))))))))))))))" - как человек, который совершенно не скрывает, что обмазывает :D
а покажите исходник, который она обмазывала. Я что-то не припомню такой фотографии
про анимешного мужика и его косяки я в целом понял. Что, блять, не так со вторым артом?
Грязный, мятый. Ляхи пудовые, кубики на себя не похожи, как будто чувак приложился пузом к решетке (а еще у него вспорот живот). Анимешный мужик куда лучше, там автор хоть немного анатомию знает.
Цветами Вонг пользоваться не умеет совсем, получилось тухлое мыльцо, размазанное пальцем. Везде причем.
Я не знаю, по мне так это восковая кукла какая-то. Но люди рили как будто не видят, некоторые и на работки Никаса Сафронова дрочить умудряются (если чо, это известный говноартер ИРЛ, его и по телику крутят, и пиар бешеный. Вонг такое и не снилось, а скилл у них примерно одинаковый)
О, так второй обвиняемый - сабирина подруга-говнодел?
Цветами Вонг пользоваться не умеет совсем
А слезь с пластмассового мужика, разбери одну из ее последних работ для разнообразия
Тут тоже цвет плохой? http://vongue.deviantart.com/art/The-Li … -491009844
Анимешный мужик куда лучше, там автор хоть немного анатомию знает.
Он и линией пользоваться умеет. Где надо толще, где надо - уже.
там автор хоть немного анатомию знает.
Это ж обмазка, я в принципе не понимаю, причем тут анатомия. На фотографии мужик не настоящий с фейковыми кубиками пресса? Я ваще разницы в фигуре не наблюдаю.
Не, разницу у анимешного мужика и фотографии я в принципе вижу. Ноги какие-то слишком длинные, одна рука мускулистая, а вторая - нет.
А вот во втором арте - хз.
А что не так с цветами? Драпировочки наволочки вроде норм. Тело мужика имеет цвет тела.
второй обвиняемый - сабирина подруга-говнодел?
А почему Сабира не высказалась? Больше огня в этот тред! Дайте упороса!
Тут тоже цвет плохой?
Тут по-моему просто оборжака из серии "пони какают радугами"
Тут тоже цвет плохой? http://vongue.deviantart.com/art/The-Li … -491009844
да
грязь и серость
Аноны, ну сделайте подробный разбор с иллюстрациями, чтобы оно уже успокоилось!
да
грязь и серость
Анон дальтоник?
а покажите исходник, который она обмазывала. Я что-то не припомню такой фотографии
Из ее же слов по ходу холиварчика я поняла, что у нее все обмазки, просто иногда она указывает рефы, а иногда не считает нужным, по какой-то замысловатой логике. Или этот арт внезапно свой с нуля?
Анон дальтоник?
Не. Анон знает, что такое правильные тени и правильные рефлексы. А также чистый цвет.
Тут тоже цвет плохой?
И с анатомией опять беда.
Ну и реактивная тяга девки доставляет, да.
Или этот арт внезапно свой с нуля?
Вряд ли. Но так как она не считает нужным указывать, нам остается только гадать.
Анон знает, что такое правильные тени и правильные рефлексы. А также чистый цвет.
"папа, а ты с кем сейчас разговаривал?"
"папа, а ты с кем сейчас разговаривал?"
Анон, нафига ты задаешь вопросы про цвета если не в состоянии понять ответ?
Анон знает, что такое правильные тени и правильные рефлексы. А также чистый цвет.
А я зато умею голубой от серого отличать! Я круче
Спасибо за ответы, я убедился, что дело именно в личности, а не в ее рисунках, а так же в количестве людей, которые смеют ими восхищаться. Приложите жопу к чему-нибудь холодному, помогает.
Это ж обмазка, я в принципе не понимаю, причем тут анатомия. На фотографии мужик не настоящий с фейковыми кубиками пресса? Я ваще разницы в фигуре не наблюдаю.
Анон, ну срисовать тоже нужно с умом. Чтобы форма читалась. А там человек приблизительно нарисовал, глядя на фотку, вот они и расползлись.
Вот смотри, тут лицо срисованное.
Вот что у чувака тут с лицом - примерно то же у мужика с телом. Просто кривые лица люди лучше замечают
Тут тоже цвет плохой?
Тут выбраны симпатичные цвета, но они намазаны неправильно. Получилось пластилиновое говно.
А что не так с цветами? Драпировочки наволочки вроде норм. Тело мужика имеет цвет тела.
Даже не знаю, как тебе объяснить. Видал раскрашенных Штирлицов и проч? Когда берут старый фильм и некачественно красят: заливают все цветом тела, травы, неба и Аллаха.
Но это не норм же
да
грязь и серость
откалибровать монитор не пробовал? Если там серость, то покажи, где не серость
Срачик дошёл до очередного этапа: ВОНГ НЕ ТАК ЗАКРАШИВАЕТ!