Вы не вошли.
внеси нам, а?
Внесу, конечно. Но для начала мне надо пару книжек глазами пробежать, да первую главу дописать (Африка это по плану вторая). К лету, наверно, управлюсь.
К лету, наверно, управлюсь.
нормальный план, полный реализма, кстати) уважаю!
А фандом вообще лихорадит последнее время, вы не заметили? Между двух крайностей. Или Белов трахает собой всех встречных, начиная с малолетства, учится отсасывать прямо на специальных курсах НКВД, !внезапно отдается вообще всем подряд (Зубову еще не отдавался вроде и Барышеву, но чувствую, все впереди). Или он вообще никого не любит, не любил никогда, любить не будет низашто, а с Генрихом только по работе спал (и блевать выбегал, пока Генрих не видел).
Я, положа руку на сердце, последнее время не замечаю никакого фандома (и это последнее время длится довольно давно), но то, о чем ты говоришь, было почти всегда. Невозможно все время писать одни и те же вайскопфы с одинаковым набором ингредиентов: воспоминания о Риге, вечерина у Гитлера, поездка на автомобиле с лобызанием руки/уха, спонтанное разрешение эмоционального кофликта рейтингом от поцелуев до ебли на ковре в зависимости от возможностей автора, многозначительные намеки на ангст и расставание или на надежду снова встретиться. Авторы стараются разнообразить надоевший сценарий сменой партнера или вскрыть новый тайный смысл в привычных шаблонах. Могу их понять.
Аноны, а есть ещё тут кто такой упоротый, который продолжение "Семнадцати мгновений весны" читал? Оно довольно нудное, но Штирлиц, гоняющийся за Мюллером по лесам Амазонки, меня впечатлил в своё время, помнится.
Аноны, а есть ещё тут кто такой упоротый, который продолжение "Семнадцати мгновений весны" читал? Оно довольно нудное, но Штирлиц, гоняющийся за Мюллером по лесам Амазонки, меня впечатлил в своё время, помнится.
Я еще и приквелы читала когда-то, но уже почти все забыла.
Аноны, а есть ещё тут кто такой упоротый, который продолжение "Семнадцати мгновений весны" читал?
Присоединяюсь, я читал "Приказано выжить" (и радиоспектакль даже слушал, озвученный теми же актёрами) и пару приквелов. Но, конечно, советую заценить "Отчаяние", последнюю по сюжету книгу о приключениях Штирлица. Удивитесь не меньше
Но, конечно, советую заценить "Отчаяние", последнюю по сюжету книгу о приключениях Штирлица.
Это да)
Но вообще самая последняя по сюжету - это довольно рано написанная "Бомба для председателя", где шестидесятые, Штирлиц уже давно московский профессор, но приезжает в Западный Берлин разбираться с тем, что случилось с его аспирантом, и "надевает" личину Штирлица, чтобы навестить кое-кого из старых знакомых (старый знакомый в ужасе, что Штирлиц жив)
Я переодически набегаю почитать и перечитать фички, пересмотреть арты и видео по ЩиМ, ща приник к первой части "Választás egyedi" (автору сердец, слов и сил ) и вдруг осознал, что Саша в очень плотно надетой личине Иоганна или симбиоз Саши и Иоганна это хорошо и интересно, но моя отдельная любовь это тексты про именно Сашу, даже если они не шибко прям счастливые, хотя постканоничного насколько это возможно в тех реалиях хэ дайте два, конечно.
Из видео люблю вот эти например и ещё парочка по вайбами с давних вкладок команды на ФБ нравилась, только это искать надо, но ни на что не претендую, особенно на изысканный вкус.
Анон с клипами, спасибо, что принес, последний очень понравился.
Я еще и приквелы читала когда-то, но уже почти все забыла.
Приквелы классные, про самое начало работы тогда ещё не Штирлица, а Исаева. Гражданская, сначала дела в Прибалтике, потом на востоке.
Кстати о птичках. Кто смотрел сериал "Исаев"? Его сняли как раз по этим двум книгам.
Кто смотрел сериал "Исаев"?
Жуть, не осилил, "Бриллианты для диктатуры" пролетариата лучше.
У меня тут радость!
Зашел в букинистический и купил "Щит и меч". Книга в хорошем состоянии, вроде бы, её вообще не читали - страницы местами не разлепленные.
Дождусь выходных и как припаду!
У меня тут радость!
Зашел в букинистический и купил "Щит и меч". Книга в хорошем состоянии, вроде бы, её вообще не читали - страницы местами не разлепленные.
Хороших выходных, анон!
А она из букиниста чем-то отличается от новых? Или просто издание получше?
Хороших выходных, анон!
А она из букиниста чем-то отличается от новых? Или просто издание получше?
Спасибо, анон!
Я новые не смотрел, поэтому не знаю. Издание самое обычное, как выпускали в СССР - минималистичная обложка с автором и названием, текст без картинок.
Бумага хорошая, гладкая, почти белая, печать не сыпется, блоки прошиты, а не проклеены, твёрдая обложка.
А она из букиниста чем-то отличается от новых? Или просто издание получше?
говорят, в первых изданиях еще не все выхолощено цензурой, а потом уже да
Вот анон всегда, прямо ВСИГДА чувствовал что между этими двоими что-то есть!
А в конце они вообще
говорят, в первых изданиях еще не все выхолощено цензурой, а потом уже да
анончик, это мифология )
у меня синий двухтомник 68-ого года и рыжий кирпич 76-ого, что ли. разницы не замечено никакой вообще, и я оч сомневаюсь, что в первом издании было что-то "нецензурное", а уже через два года все выхолостили злые редакторы.
автору сердец, слов и сил
почти выправила вторую и надеюсь ее завтра принести!
Отредактировано (2024-01-25 18:09:38)
А в конце они вообще
На ФБ миник по ЩиМ принесли
Одни там приникают к чему-то, другие приквелы обсуждают, третьи что-то находят на ФБ... Хоть бы кто ссылку внес.
Спасибо, ни хрена не понятно, но мило. Правда, Барышев и сексот говорят как гопники в подворотне, но это в фиках норма. Кажется, будто у них двоих тоже что-то было...
Держи
спасибо, анонче!
приятно, что по ЩиМ еще пишут, даже если команды нет.