Вы не вошли.
Да какие полшишечки?!
у нас большая шишечка
у нас большая шишечка
полшишечки. я вспомнил про "вам-то шутки, а полхера в желудке" и теперь со мной истерика сделалась
А что вот вы думаете, у кого больше, у Генриха или у Вайса?
А что вот вы думаете, у кого больше, у Генриха или у Вайса?
Если денег и сексуального опыта, то у Генриха, а если веры в коммунизм и поклонников, то у Вайса.
А что вот вы думаете, у кого больше, у Генриха или у Вайса?
У Генриха, канеш. Зато у Вайса есть изобретательность!
А что вот вы думаете, у кого больше, у Генриха или у Вайса?
одинаковые, но у Генриха толще. можно фичок про сравнения, кстати? есть тут авторы?
как рухнули на софу, да как давай вместе "Капитал" Маркса читать.
А что, смех смехом, а я бы изучение Генрихом матчасти при помощи Саши, перетекающее в другую сферу почитал
Отредактировано (2024-01-20 11:43:05)
Сравни, так сказать, как вы жируете, и как остальные сидят на голодном пайке
Щим уже и по сравнению с Тэшкой жирует? Вроде ж изначально с Омегой сравнивали.
Анон пишет:Сравни, так сказать, как вы жируете, и как остальные сидят на голодном пайке
Щим уже и по сравнению с Тэшкой жирует? Вроде ж изначально с Омегой сравнивали.
Это мое субъективное оценочное суждение. Я потом подумал, что мб у анонов с реками вкусы разные, и у щимовца ближе к моему. Но вообще в щим пишут редко, но метко, там очень крутые фики есть, а по остальным (и омеге, и тэшке, и вообще по такого рода мелконехам) найти крепкий середняк уже праздник.
мб у анонов с реками вкусы разные
Анон с реками по Т-34 просто любит порнуху. Но факт есть факт - не сомневаюсь, что в ЩиМ больше хороших макси. У нас с этим так себе.
Анон с реками по Т-34 просто любит порнуху
да порнуху мы все любим
в ЩиМ всегда литературщина какая-то наблюдалась прост. а мне л ю б о й фик про Скорина найти уже "десерт", как анон сказал
не сомневаюсь, что в ЩиМ больше хороших макси
Как минимум, они у них там есть. Причем с кайфовой порнушкой ещё бывают.
Я другой анон, но если ты по Щим не читал ничего, кроме цеха жести, то рискну рекнуть свое любимое
О, анон, спасибище! Первый фик я потеряла на фикбуке, думала, уже не найду. А у предпоследнего нашлось продолжение в шапке, которого раньше там не было.
Остальные твои реки тоже почитаю, не все видела. Планы на будущее готовы
Тэшка все же не особо интеллектуальная развлекуха, аттракцион. Накрутить психологии и там можно (я пытаюсь), но в целом это другой жанр. Так что меня состояние фандома вовсе не удивляет.
Но я отчасти даже рад, что это так. Я задрот и в фандоме щима однозначно заставлял бы себя писать в стиле книги. А в тэшке книг нет, валяй как хочешь. ))
Тэшка все же не особо интеллектуальная развлекуха, аттракцион. Накрутить психологии и там можно (я пытаюсь), но в целом это другой жанр. Так что меня состояние фандома вовсе не удивляет.
Но я отчасти даже рад, что это так. Я задрот и в фандоме щима однозначно заставлял бы себя писать в стиле книги. А в тэшке книг нет, валяй как хочешь. ))
ну, кстати, соглашусь. хотя я хз где там аноны выше нашли в щим литературность. в стиль автора писали как раз ЦЖ, которых тут заплевали, и вон Джемма, остальные не заморачиваются. хотя лично мне это до фонаря, есчес. это фанф, а не продолжение книжной серии. я к фикам припадаю за героями в порно интересных ситуациях, а не чтобы было как в каноне.
хз где там аноны выше нашли в щим литературность. в стиль автора
сугубо справедливости для: "литературность" - это не только "в стиль автора", анончик
Анон пишет:хз, не уверен, что это бы помогло. хотя избавило бы от этих уебанских коллажей с Любшиным и Янковским, уже посвежее бы стало. а то ощущение от них, что мы в каком-то 2000 году.
В 68-м ты хотел сказать?
Если бы их нормально делали, те коллажи... Они же правда уебанские, по-другому не скажешь. Ни одного нормального не видел.
Но все это грустно вообще. Нейросетки в каждом утюге уже, а артов по ЩиМ как не было так и нет.
Ни одного нормального не видел.
с клипами фандому тоже не повезло
Было куча классных видео на фб
Было куча классных видео на фб
куча была
Очень содержательный доеб
Анон, фандом попал под виддера-графомана, который делал много клипов хуевого качества. Тут дело даже не в том, что фильм старый и плохого качества, а в том, что виддер не умеет виддерить, это как фики, где блондин пашол в лису, только в формате клипа.
Отредактировано (2024-01-20 14:07:19)
Содержательнее не стало
фильм старый и плохого качества
пробегая мимо:
на ютубе в 4к лежит отлично восттановленный, я пару лет назад скачал и вполне доволен.
виддера-графомана не застал, клипы хорошие видел, но я больше книжкодрочер, так что драма в целом не моя.