Вы не вошли.
Обзоры: http://dcoverview.diary.ru/
Фест: http://dcfest.diary.ru/
Однострочники: http://gothtman.diary.ru/
SuperBat: http://superbat.diary.ru/
BatJokes: http://freaklikme.diary.ru/
Gotham TV: http://gothamtv.diary.ru/
Реки комиксов по Бэтмену и Супермену
Гид по Робинам
Реки комиксов по Стреле
Анон пишет:(Джейсон, к примеру, воин Всекасты, а кто из нас толково объяснит, что это вообще значит?), не используют ни грамма своих возможностей в подходящих ситуациях. Отсюда читатель и недоумевает - ведь сюжет нагроможденный, а толку?
Даже не напоминай До сих пор не могу понять, зачем надо было менять хорошую, продуманную предисторию Лост Дейз, из которой было понятно, чему и как Джейсон научился. Видно, какие навыки у него есть.
Чессгря, идея мне нравилась Но я не понимаю, как можно было так наплевательски отнестись. На истории вокруг Всекасты можно было прилично полтома Внезаконников построить, и вражину додать, и все гештальты позакрывать.
Отредактировано (2018-01-09 20:41:42)
Вообще, насчет Лобделла у меня острое ощущение, что он просто принципиально в сюжет не умеет. А то немногое, что выстреливает, получается чисто случайно.
насчет Лобделла у меня острое ощущение, что он просто принципиально в сюжет не умеет.
В девяностых же умел! *марвел-шпион*
Чессгря, идея мне нравилась Но я не понимаю, как можно было так наплевательски отнестись.
Потому что с Джейсоном было тоже самое, что и с Тимом, Коннером да у кучей других персонажей. ДС знать не знало что с ними делать, поэтому и выдали тому же Лобделлу карт-бланш. Пока фанаты не возмутились и не пришлось срочно откатывать все назад как с той же Старфаер.
В девяностых же умел! *марвел-шпион*
Миллер тоже много чего мог в десяностых.
Анон пишет:насчет Лобделла у меня острое ощущение, что он просто принципиально в сюжет не умеет.
В девяностых же умел! *марвел-шпион*
Я не читал его старых линеек, анон, но вот из того, что он пишет про Джейсона, мне более-менее зашли сюжетно буквально две с половиной арки( Я не знаю, может, с моими вкусами что-то не так или я глубины авторского замысла не вижу, нно
Потому что с Джейсоном было тоже самое, что и с Тимом, Коннером да у кучей других персонажей
И с Диком. Анон-против-Моррисона только его пнул, а ведь в самой первой версии Тодд не отличается от Грейсона, точно такая же история, родители акробаты и вот это всё. Но деньги за просто так дали только Моррисону.
Я потому за него топлю, что у идеи нового врага-бывшего сайдкика огромный потенциал был. Кто еще мог знать все слабости Бэтмена так хорошо? И воспользоваться ими как надо. Пойду поплачу.
насчет Лобделла у меня острое ощущение, что он просто принципиально в сюжет не умеет
Или не хочет. Все приключения Аутлосов похожи на тупую бродилку, квест за квестом без связи между ними.
Отредактировано (2018-01-09 21:33:21)
Или не хочет. Все приключения Аутлосов похожи на тупую бродилку, квест за квестом без связи между ними.
Да и сами квесты какие-то местами ипанутые в край
Я не читал его старых линеек, анон, но вот из того, что он пишет про Джейсона, мне более-менее зашли сюжетно буквально две с половиной арки(
Но ведь хоть эти зашли, уже неплохо. Я не читал ничего дисишного у этого автора, я ж специально написал, что это я, ваш марвел-шпион в треде (Лобделл в своё время написал немало иксменовской классики)
Но про "или не хочет", и про "мало ли что было десяток лет назад" полностью согласен, вообще знаю мало "ровных" авторов, от которых всегда можно ожидать хорошего качества, а уж таких, чтобы не менялись за долгие годы - не знаю ни одного, в том числе в боллитре.
Лобделл в своё время написал немало иксменовской классики
Ы, а я ток хотел сказать, что мне Аутлоз местами что-то иксменовское настроением напоминают
Отредактировано (2018-01-09 21:50:12)
И с Диком. Анон-против-Моррисона только его пнул, а ведь в самой первой версии Тодд не отличается от Грейсона, точно такая же история, родители акробаты и вот это всё. Но деньги за просто так дали только Моррисону.
Я потому за него топлю, что у идеи нового врага-бывшего сайдкика огромный потенциал был. Кто еще мог знать все слабости Бэтмена так хорошо? И воспользоваться ими как надо. Пойду поплачу.
Ой, да, анон так против Моррисона, что спать спокойно не может, все мечтает карьеру его разрушить.
В докризисе за плохого парня в семье и недолюбленного ребенка выступал Дик, и это было понятно - его баталии с Брюсом, все дела, Джейсон как бы лакмусовая бумажка в арке (помнится мне, Брюса даже лишили прав на опеку), разбавляющая супергеройскую однообразину бытовухой. А потом все, что накрутили и в ДК, и в "Бэтмене" для американского общества устарело. Конвей, да, взял и создал персонажа на основе имеющегося, но принципиальное отличие в том, что история изменилась, а не пошла по кругу.
Идея врага-сайдкика не Моррисону принадлежит, кстати.
Идея врага-сайдкика не Моррисону принадлежит, кстати.
Но развил он.
Анон пишет:Идея врага-сайдкика не Моррисону принадлежит, кстати.
Но развил он.
И не он развил Он эту идею сделал фундаментом для идеи Бэтмена-Дика и Джокера-Джейсона.
Он эту идею сделал фундаментом для идеи Бэтмена-Дика и Джокера-Джейсона.
Ну и? чем не развитие?
Анон пишет:Он эту идею сделал фундаментом для идеи Бэтмена-Дика и Джокера-Джейсона.
Ну и? чем не развитие?
А где в этой идее хоть что-то свежее?
Отредактировано (2018-01-09 22:24:20)
А где в этой идее хоть что-то свежее?
Приведи пример свежей идеи. Если ты тот анон, который от всех требует оригинальности, я начинаю уставать от твоих запросов.
Давай, приведи пример свежей идеи.
Анон пишет:А где в этой идее хоть что-то свежее?
Приведи пример свежей идеи. Если ты тот анон, который от всех требует оригинальности, я начинаю уставать от твоих запросов.
Давай, приведи пример свежей идеи.
А тебя понятие "уже было" чем не устраивает?
Проблема Моррисона не в устаревшкй идее, а в том, что у него сова порвалась.
А тебя понятие "уже было" чем не устраивает?
Назови, чего не было.
Анон пишет:А тебя понятие "уже было" чем не устраивает?
Назови, чего не было.
Ты скажи, что ты хочешь, чтоб я назвал.
Новый сюжет для Внезаконников? Нового сайдика-врага Бэтмена и их отношения? Новый плащ, чтоб его Дик к себе прибрал и оставил Найтвинга? Что?
Я тебе за Моррисона объяснился. Не согласен, ну так если хочешь продолжать дискуссию, расскажи, чем именно так хорош Колпак в исполнении Моррисона, давай за его Дика перетрем, можно за "Корпорацию", не против, возможно покиваю. Но по двадцать раз тереть за выручку зачем?
Новый сюжет для Внезаконников? Нового сайдика-врага Бэтмена и их отношения? Новый плащ, чтоб его Дик к себе прибрал и оставил Найтвинга? Что?
Из того, что было в единственном числе и оригинальное. По-хорошему оригинальное.
Анон пишет:Новый сюжет для Внезаконников? Нового сайдика-врага Бэтмена и их отношения? Новый плащ, чтоб его Дик к себе прибрал и оставил Найтвинга? Что?
Из того, что было в единственном числе и оригинальное. По-хорошему оригинальное.
И докажи, что не верблюд? ))
Отредактировано (2018-01-09 22:51:25)
И докажи, что не верблюд? ))
Да
Анон пишет:И докажи, что не верблюд? ))
Да
Не буду
Не буд
На нет и суда нет, анон. Моррисон ничем не хуже других авторов. Его Джейсон хотя бы полноценным злодеем был со своим сайдкиком, а не мальчиком на побегушках у Бизарро.