Вы не вошли.
А вы лично читаете авторские ноутсы?
Не люблю авторские ноутсы, интегрированные в текст, например, в начале или в конце каждой главы. Они меня выбивают из истории, атмосферу разрушают. При сохранении фика всё вырезаю.
А вы лично читаете авторские ноутсы?
Если они имеют отношение к фику, а не жизни автора. То есть - я загуглил про матчасть, узнал то и то - ок, это интересно, а про собачку автора, кушающую яблочное пюре - не особо.
Потому что проматываю простынки Маши из шестого Б, что ей мамка не дает проду с компика запостить?
такой апломб у человека, который читает фики шестиклассниц? 
Давно ли вы встречали действительно годного автора? В моем фандоме такие перевелись лет пять назад.
Не люблю авторские ноутсы, интегрированные в текст, например, в начале или в конце каждой главы. Они меня выбивают из истории, атмосферу разрушают.
Да
Давно ли вы встречали действительно годного автора? В моем фандоме такие перевелись лет пять назад.
В мой фандом, кажется, пришел один из авторов, которые мне искренне нравятся. Но пока не знаю, не будет ли он писать НОТП 
Аноны, как думаете, есть смысл скатываться в фандомы, которые уже не в расцвете? Или на морально -волевых удержать себя, чтоб не было эффекта "поезд уже уехал, а я даже не в последнем вагоне"?
Давно ли вы встречали действительно годного автора? В моем фандоме такие перевелись лет пять назад.
В одном моем фандоме неожиданная радость - полгода назад пришел новый автор и выкатил фик чуть ли не лучший во всем фандоме, на мой взгляд.
В другом много годных авторов в целом, и они хранят похвальную верность этому канону.
Давно ли вы встречали действительно годного автора? В моем фандоме такие перевелись лет пять назад.
Вчера. Пишет хорошо, но уж очень жёстко временами.
Аноны, как думаете, есть смысл скатываться в фандомы, которые уже не в расцвете?
Полагаю, ты имел в виду "вкатываться" 
Хз, а кто-то прям сознательно выбирает, по чему гореть?
Аноны, как думаете, есть смысл скатываться в фандомы, которые уже не в расцвете? Или на морально -волевых удержать себя, чтоб не было эффекта "поезд уже уехал, а я даже не в последнем вагоне"?
Зависит от тебя. Если тебе реально нужна движуха и участие в ней, не хватит просто прочесть /посмотреть канон, а потом окунуться в фанатское творчество, что уже готовое лежит где-то - то не стоит падать.
Я про понятие фандома узнала около года назад, до того спокойно читала/смотрела что-нибудь, добирала желаемое фиками и артами и шла дальше, общение было не слишком нужно.
Хз, а кто-то прям сознательно выбирает, по чему гореть?
Плюсую. Никогда не мог понять и даже отчасти завидовал людям, которые выбирают себе симпатичные каноны за фандом, а не наоборот.
Полагаю, ты имел в виду "вкатываться"
Хз, а кто-то прям сознательно выбирает, по чему гореть?
Ну смотри, как обычно происходит у меня: прочитал/посмотрел канон. Понравилось. И тут уже или иду догоняться фанконтентом или нет. И вот счас засомневался, а стоит ли
Аноны, как думаете, есть смысл скатываться в фандомы, которые уже не в расцвете?
Вот я вкатился. Смысла, как и в самой жизни, в этом нет. Так получилось 
Отредактировано (2023-06-09 16:19:57)
Давно ли вы встречали действительно годного автора? В моем фандоме такие перевелись лет пять назад.
Да постоянно =_=
А вы лично читаете авторские ноутсы?
Чаще читаю на автомате. Но нудной воды про матчасть может быть очень много, ее пропускаю, авторы часто грешат долгим объяснением очевидного, описанного как для дошкольников, вот такое пропускаю.
А что самое очевидное из объяснений автора вы встречали?
ЕМНП, автор объяснял даже что такое стихи, когда перс упомянул, что любит стихи 
Зависит от тебя. Если тебе реально нужна движуха и участие в ней, не хватит просто прочесть /посмотреть канон, а потом окунуться в фанатское творчество, что уже готовое лежит
Мне важно ржать над актуальными мемами, которые появляются во время развития канона. И делать это с людьми на одной волне.
А вы лично читаете авторские ноутсы?
У некоторых авторов такие примечания, что я бы их отдельно и безо всякого фика читал. Но это редкость, конечно.
В остальном согласен с анонами. Когда там написано по делу - читаю, когда дыбр про жизнь автора - наверное, не стану читать (не сталкивался с таким на практике).
ЕМНП, автор объяснял даже что такое стихи, когда перс упомянул, что любит стихи
Сомневаюсь, что это можно переплюнуть.
Раз уж тут вопросы про дабкон и нонкон. А как вы думаете, если один персонаж отправился в прошлое и там переспал с другим персонажем, но не сказал, кто он, это дабкон? Нонкон? Согласие есть, но мне тут предъявили как автору, что это дабкон, ведь персонаж 2 не знал, с кем спит. Или, например, персонаж умеет менять внешность. Он поменял ее и переспал с персонажем 2. Нужно ставить предупреждение? Правда, по такой логике любой секс на одну ночь тоже даб, а то вдруг гг с Гитлером переспал, который не представился. А ведь гг бы не стал, если знал! Что думаете, это мне слишком нервный читатель попался, или это я ничего не понимаю в согласиях?
Отредактировано (2023-06-09 16:31:01)
Или, например, персонаж умеет менять внешность. Он поменял ее и переспал с персоеажем 2
Не, ну это однозначно нонкон! (если поменял внешность скажем в супруга персонажа, как зевс какой-нибудь).
Если просто поменял свою внешность чтобы быть красивее, то может быть для кого-то даб кон, для меня скорее нет.
Ты можешь написать «концовка не такая, как планировалась, кому нужны спойлеры — посмотрите примечания после главы». И в примечаниях же рассказать про соп.
И перед первой главой желательно бы упомянуть о теге, который не проставлен в шапке, с указанием, где этот тег можно найти. Для тех, кто будет читать твою работу уже после завершения.
Примерно это я и хотел услышать. Спасибо, анон.
Неожиданный твист
С чего ты взял, что он неожиданный?