Холиварофорум

Анон

Re: Фандомных опросов тред

не слушает "нет" и трахает А

Если в тексте не написано, что словами он говорит "нет", а руками уже сам радостно в штаны к "насильнику" залез - то это нонкон, по определению.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Что за герой такой лапчатый, что сказал "нет", его не услышали, и он не стал пинать по яйцам и позволил себя изнасиловать? А если пинал, но ему заломили руки, то какой вопрос, конечно, это нон-кон.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Что за герой такой лапчатый, что сказал "нет", его не услышали, и он не стал пинать по яйцам и позволил себя изнасиловать?

Самадуравиновата, теперь и в фандомах 

Анон

Re: Фандомных опросов тред

В треде неоднократно написали, что это может быть нонкон при определённых обстоятельствах. Но если А хочет Б, не отбивается, а радостно падает с ним в койку, откуда совершенно не бежит, то мб, ему не так уж плохо от капкейков или не так уж хочется в космонавты, м?

Ты ебанутый? ТС же русским по белому написал:

персонаж Б (...) не слушает "нет" и трахает А

Откуда, блядь, взялось, "радостно падает в койку"? Хватит разговаривать с голосами в голове, прими таблетки.
И то, что А кончил, вообще, совершенно, абсолютно ничего не меняет, блеать!

(за мат извени)

Отредактировано (2023-06-09 11:18:20)

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Откуда, блядь, взялось, "радостно падает в койку"?

Жопочтец с полыхающей жопой - жуткое зрелище, пусть это и объясняет, почему ты сумел прочесть только то, что укладывается в твою теорию про страшный нонкон. А теперь перечти пост ТС:

персонаж А хочет секса с Б, но не может согласиться (например, по религиозным/ещё каким-то соображениям)

Он не "не хочет секса с Б", как ты пытаешься заявить. Туши жопу, читай глазами и узбагойся.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Анон, ты или не представляешь себе, как происходит секс, или натягиваешь сову на глобус.

Где именно я натягиваю сову на глобус?
Мы знаем, что у А есть некая причина говорить Б "нет". Мы не знаем, что это за причина. Наверное, если бы секс приводил бы совсем к раку жопы, ТС бы упомянул, но все же причина может быть более веской, чем "я стесняюся, мамка заругает".

И, кстати, вот что пишет ТС:

персонаж А хочет секса с Б, но не может согласиться (например, по религиозным/ещё каким-то соображениям); персонаж Б, зная об этом, не слушает "нет" и трахает А, оба кончают

Где же тут

А хочет Б, не отбивается, а радостно падает с ним в койку

?
Upd:

Он не "не хочет секса с Б", как ты пытаешься заявить.

Но он не хочет давать согласие. На что у него есть причины. То есть именно то, что я говорю: может, он и хочет капейки, но быть космонавтом и/или не дристать сто часов хочет больше, поэтому от них отказывается.

Отредактировано (2023-06-09 11:20:19)

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Он не "не хочет секса с Б", как ты пытаешься заявить. Туши жопу, читай глазами и узбагойся.

Я всё вижу супер, единица на оба глаза. Мало ли что он хочет или не хочет, нет значит нет, всё. Значит, есть причины. Нет, блядь, развернулась общественная дискуссия. Для тебя и супружеского изнасилования не существует, видимо.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Aхем... ИМХО (!!!) нет значит нет, и точка.
Если персонаж А сказал "нет", а персонаж Б его не послушал, то это нон-кон/изнасилование/нужное подчеркнуть. Даже если подсознательно он хочет, даже если ему понравилось... это не важно. Персонаж Б предал его доверие, отказался слушать его пожелания, вот что должно быть фокусом.
И тут уже не важно, даже если персонажу А понравилось/телопредало и тд. Дело в предательстве доверия.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Кмк если посмотреть на обратную ситуацию где персонаж конкретного Б не хочет, но вообще потрахаться не прочь - это дабкон. Значит тут наоборот нонкон с телопредало условностями.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

все же причина может быть более веской, чем "я стесняюся, мамка заругает".

Во-первых, откуда ты знаешь, веская там причина, или нет? И как будем определять "вескость"? На глаз?
Или "мамка заругает" и "я стесняюся" от А - это уже не "мерзкое изнасилование" (с)?

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Персонаж Б предал его доверие, отказался слушать его пожелания, вот что должно быть фокусом.

Поклонники "здоровых отношений" тм в треде! Ща вам все расскажут про важность вопросов, двухчасовых обсуждений уместности прикосновений и как важно быть всплывающим подтверждением в винде постоянно уточнять, точно ли партнёр уверен, что хочет именно это, а может, вот это, а может, не надо 
А потом они удивляются, почему их просят не путать реал и фики, блеать 

Отредактировано (2023-06-09 11:30:22)

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Ща вам все расскажут про важность вопросов, двухчасовых обсуждений уместности прикосновений и как важно быть подтверждением в винде постоянно уточнять, точно ли партнёр уверен, что хочет именно это, а может, вот это, а может, не надо 

Как это заводит (нет)

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Во-первых, откуда ты знаешь, веская там причина, или нет?

А  ты?

И как будем определять "вескость"?

По тому, насколько это важно для персонажа.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Ща вам все расскажут про важность вопросов

В данной ситуации на вопрос был ответ нет, это нонкон по определению.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Какой дабкон? Дабкон - это сомнительное согласие. Например секс с пьяным, который на секс согласен, но из-за своего состояния не может оценить последствия. Тут же никакого согласия дано не было, это изнасилование чистой воды.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

А что вы сретесь? Типа фу, как ужасно, что кто-то считает это даб-коном, а кто-то нонконом? Должно быть только одно правильное мнение, а всех, кто его не разделяет, нужно сжечь и предать анафеме?

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Например секс с пьяным, который на секс согласен, но из-за своего состояния не может оценить последствия.

А это изнасилование, межпрочим.
А у анона - типичный дабкон.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

А в чем элемент сомнительности-то, если было сказано "нет"?

Анон

Re: Фандомных опросов тред

А это изнасилование, межпрочим.
А у анона - типичный дабкон.

Почему секс с пьяным согласным - изнасилование, а секс с несогласным - дабкон?

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Аноны, ситуацию из фика

▼Скрытый текст⬍

персонаж А хочет секса с Б, но не может согласиться (например, по религиозным/ещё каким-то соображениям); персонаж Б, зная об этом, не слушает "нет" и трахает А, оба кончают

вы бы посчитали нон-коном или даб-коном?

Дабкон, конечно. Если А доподлинно хочет Б, Б об этом известно, А, высказав свое нет, не сопротивляется, то это в чистом виде сомнительное согласие. Если А не хочет Б (или Б не в курсе), то нонкон, но здесь другая ситуация описана.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

А в чем элемент сомнительности-то, если было сказано "нет"?

В том, что это "нет" может быть обусловлено кучей причин, например, тем, что А заколдовала злая ведьма, и он не может сказать "да". Тоже нонкон в твоём чёрно-белом мире, да?

Анон

Re: Фандомных опросов тред

А, высказав свое нет, не сопротивляется

Нонкон - это отсутствие согласия, а не отсутствие сопротивления. Буквально non-consensual.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Если А доподлинно хочет Б

Анончик, он может его доподлинно хотеть, но у него есть какие-то другие соображения, которые для него важнее, и он принимает решение от секса отказаться. Вот это решение и важно, оно и делает последующее принуждение нонконом.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Например секс с пьяным, который на секс согласен, но из-за своего состояния не может оценить последствия.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

А, высказав свое нет, не сопротивляется

Нонкон - это отсутствие согласия, а не отсутствие сопротивления. Буквально non-consensual.

Ты ещё перед сексом справку попроси нотариально заверенную. Правильно говорят, что оч многое зависит от контекста, просто "А сказал нет" - это еще не нонкон. Есть тысяча вариантов, где его "нет" вынужденное, неискреннее и вообще тоталли non-consensual.