Вы не вошли.
Есть ли какие-то вроде невинные вещи/высказывания/фаноны, которые вас в фандомах раздражают?
во всех фандомах, куда за последние несколько лет ступала моя нога, была тенденция выражать свою любовь к персонажам или отпшке через обсер. прям никто не поверит, что вы их любите и выпишут из фандомной книги учета, если вы по десять раз на дню не напишете, какой ваш любимка лох, позорник и вообще дурак
Есть ли какие-то вроде невинные вещи/высказывания/фаноны, которые вас в фандомах раздражают?
Когда в гп-аушках героя повсеместно хэдканонят на Слизерине, потому что в свои 30+ он всех переиграл и уничтожил. Полностью игнорируя, что в подростковые годы он был совсем другим, и типичных слизеринских качеств в нем тогда было ноль, а крутиться и хитрить его заставили весьма невеселые обстоятельства в уже взрослом возрасте
тенденция выражать свою любовь к персонажам или отпшке через обсер. прям никто не поверит, что вы их любите и выпишут из фандомной книги учета, если вы по десять раз на дню не напишете, какой ваш любимка лох, позорник и вообще дурак
Фил ё пэйн
тенденция выражать свою любовь к персонажам или отпшке через обсер. прям никто не поверит, что вы их любите и выпишут из фандомной книги учета, если вы по десять раз на дню не напишете, какой ваш любимка лох, позорник и вообще дурак
мамкины циники, доросли до оскорблений
Есть ли какие-то вроде невинные вещи/высказывания/фаноны, которые вас в фандомах раздражают?
Тысяча тупых подъебчиков на тему канонного футфетиша у одного из мужиков. Ахаха, какая забавная странность!
Заебали.
Есть ли какие-то вроде невинные вещи/высказывания/фаноны, которые вас в фандомах раздражают?
Переиначивание канонных англоязычных имён в русскоязычные, да ещё и грубо сокращённые версии, типа Ванька вместо Джона
Есть ли какие-то вроде невинные вещи/высказывания/фаноны, которые вас в фандомах раздражают?
X и Y - "женатики". Мне вообще хочется за этих "женатиков" въёбывать говорящему с ноги, настолько оно блевотно звучит.
X и Y - "женатики".
А персонаж N — их сыночек
Пишущие по историческим канонам аноны, где вы ищете инфу про секс в свой исторический период? Про нижнее бельё, допустим несложно нагуглить, а именно сексуальные ритуалы, как было принято, как было неприлично даже с родной женой?
В публицистике и монографиях на эту тему по нужному периоду. По средневековью, например, полно информации. По возрождению тоже, по викторианской эпохе. И по азиатским культурам есть, и по американским коренеым народам. Я по Новой Гвинее находил даже. А уж по Греции и Риму этого добра опой ешь.
Если что-то конкретное надо - так и пиши, у кого есть, поделятся ) Страна, эпоха.
Если бы вы могли магическим образом убрать из своего фандома или даже из всех фандомов один жанр, поджанр, предупреждение, что бы это было? Чтобы оно просто истерлось из коллективного сознания фикрайтеров и читателей?
Попаданок и попаданцев в персонажей.
Приторный гет.
Для вас как читателей нон-кон это про то, чтобы персонажа напугать и сделать саспиенс, или это сексуальный кинк? Какую эмоцию больше ожидаете получить от чтения?
Для меня это скорее составляющая херт-комфорта. В принципе это кинк, но именно нон-кон в нем вполне можно заменить на любые дженовые пытки и мучения, меня кинкует в основном последующий комфорт какими-то людьми, которым персонаж доверяет (не обязательно ЛИ, могут быть братья-сестры, товарищи по оружию, да хоть медсестра в больнице).
Ну и главное, чтоб после изнасилования хуем не комфортили, это всрато
Отредактировано (2023-05-23 05:37:11)
Аноны, а расскажите какой-нибудь позитивный фандомный случай?
Давным-давно в далекой галактике мне нарисовали арт по незаконченному макси, который попал мне прям в самое сердце, без шуток. Это был совсем не совершенный арт, скорее от очень начинающего артера, но в то же же время он был просто идеальным по настроению и видению персонажей, по очень трогательной для меня сцене к тому же.
С годами я его потерял, ник артера забыл (не до конца, но однажды пересекся с юзером с похожим ником, подумал, что он, но вроде бы все же не), но сам арт помню в деталях, хотя прошло лет десять, наверное, а то и больше
Когда в гп-аушках героя повсеместно хэдканонят на Слизерине, потому что в свои 30+ он всех переиграл и уничтожил. Полностью игнорируя, что в подростковые годы он был совсем другим, и типичных слизеринских качеств в нем тогда было ноль, а крутиться и хитрить его заставили весьма невеселые обстоятельства в уже взрослом возрасте
НХС? да эта булка с детства хитрила
Если что-то конкретное надо - так и пиши, у кого есть, поделятся ) Страна, эпоха.
Да не то чтоб конкретное, я просто с хорошей периодичностью читаю по историчке (ну иногда и чуть пишу) и вижу, что многие, как и я, чо уж приосаниваться, избегают конкретики и прикрывают секс метафорами, одежда упала на пол облаком, и они слились в экстазе, потому что мы не знаем, как они должны были слиться.
А персонаж N — их сыночек
О, анон, в моем каноне кринжотные фаны постоянно такую хуйню несут. У персонажев пейринга есть младшие братья/сестры? Стопицот постов о том, как эта парочка его воспитывает, при этом ребенок одного из пейринга называет мамой (обязательно), старательно игнорируя тот факт, что у него вообще-то есть родители
Считаете ли, что надо обязательно стилизовать текст под канон, чтобы это было видно в речи и описаниях? Только что наткнулся на "паче чаяния" посреди порно, и понимаю, чего хотел достичь автор, но как-то... Мешает скорее.
Считаете ли, что надо обязательно стилизовать текст под канон, чтобы это было видно в речи и описаниях? Только что наткнулся на "паче чаяния" посреди порно, и понимаю, чего хотел достичь автор, но как-то... Мешает скорее.
обязательно точно нет, только если автор умеет и хочет в стилизацию и это выглядит уместно, тогда с удовольствием почитаю
Считаете ли, что надо обязательно стилизовать текст под канон, чтобы это было видно в речи и описаниях?
Мне больше нравится со стилизацией. А то приверженцы "Пиши, сокращай" и мата в исторических фандомах зачастую нелепо смотрятся.
Считаете ли, что надо обязательно стилизовать текст под канон, чтобы это было видно в речи и описаниях? Только что наткнулся на "паче чаяния" посреди порно, и понимаю, чего хотел достичь автор, но как-то... Мешает скорее.
Это очень сложно, если канон хорошо написан, а не как рыжеехидный ромфант.
А сложное часто не дается. Так что в идеале предпочел бы стилизацию, но в реале - без
Считаете ли, что надо обязательно стилизовать текст под канон, чтобы это было видно в речи и описаниях?
В целом - да, лучше стилизовать, но исключения всегда бывают. Под какую-нибудь Камшу стилизовать точно не стоит
Считаете ли, что надо обязательно стилизовать текст под канон, чтобы это было видно в речи и описаниях?
Нет. Конечно, авторам хорошо бы помнить, что, например, у древних китайцев... хотя, какие они древние?!? 7-8 век н.э. - это уже средневековье. Так вот, у среднивековых китайцев не могло быть в речи многих современных слов, потому что нечего было этими словами описывать. Но если автору пофиг, то и ладно. Камон, мы все тут просто развлекаемся
Если бы вы могли магическим образом убрать из своего фандома или даже из всех фандомов один жанр, поджанр, предупреждение, что бы это было? Чтобы оно просто истерлось из коллективного сознания фикрайтеров и читателей?
Модерн АУ
Считаете ли, что надо обязательно стилизовать текст под канон, чтобы это было видно в речи и описаниях?
Недавно был дикий срач про это в Анонимных писателях