Вы не вошли.
Вам легко эмоционально переключаться между канонами, если допустим в одном онгоинге "пошла жара" и во втором?
В смысле читать/смотреть - да, вполне.
В смысле писать по ним - не всегда, особенно если пишу что-то большое, но вообще я часто пишу по нескольким фандомам на фб, например
Вам легко эмоционально переключаться между канонами, если допустим в одном онгоинге "пошла жара" и во втором?
Конечно. Я анимешник, у меня десяток канонов в онгоинге.
А вот писать могу только по самому горящему.
Жена
(Про м.р)
Мило.
Вам легко эмоционально переключаться между канонами, если допустим в одном онгоинге "пошла жара" и во втором?
Да, легко. Если что-то в каноне раздражает, то перейду на другой, пока не смогу в первом нормально находиться.
Анон пишет:аноны, а есть какие-нибудь кинки/пейринги/сюжеты/етц, которые вам неприятно и абсолютно неприемлемо видеть с участием любимки?
Кинки: медфетиш, туалетные кинки, некрофилия, смерть, гуро, мпрег, омегаверс, нон-кон ради нон-кона и хёрт ради хёрта (когда ради комфорота или дальнейшего сюжета - нормально), бдсм, делание из него "сучки только снизу". Сюжеты: такие, где он мудак и заслужил всё плохое, такие, где его мучают и убивают и такие где он просто никчёмное говно и это подчёркивается.
Плюс все пейринги, кроме его главного противника по фильму (и чтобы противник был снизу) или его самого (клон, параллельная вселенная, что угодно)
Вам легко эмоционально переключаться между канонами, если допустим в одном онгоинге "пошла жара" и во втором?
У меня есть основной, о котором я в любом случае думаю каждый день) а с остальными да, легко
Одна из последних гилтиплежерных фантазий… Хм…
▼Одноногие собачки, жопослипательный флафф и дитачки⬍
Прям аушка по Эрхе)
Вам легко эмоционально переключаться между канонами, если допустим в одном онгоинге "пошла жара" и во втором?
Сразу в двух местах просыпалась манна небесная и я бегаю, как волк с корзинкой в старой игрушке, который ловит яйца
Вам легко эмоционально переключаться между канонами, если допустим в одном онгоинге "пошла жара" и во втором?
Не, я однолюб но многоеб. В единицу времени у меня может быть только один горящий канон, в него я ухожу с головой
А я вообще слегка застреваю на вопросах про "любимку", потому что у меня они всегда парами, и я влюблена в их любовь куда больше, чем в каждого из них по отдельности)
Удваиваю. Мои "любимки" - это взаимоотношения между людьми, а не сами персонажи (рпс вообще не мое). Именно отношения цепляют, вызывают эмоциональный отклик, вдохновение и интерес. А по отдельности - ну да, прикольный персонаж. И вот этот, и вон тот, а чтобы прям фанатеть исключительно по по нему одному, как школьница по избранному участнику бойзбенда - не получается
Котюсечки?
И вот этот, и вон тот, а чтобы прям фанатеть исключительно по по нему одному, как школьница по избранному участнику бойзбенда - не получается
Ты сейчас сказал, что по персонажам фанатеют только школоло, а взрослые люди, вроде тебя, фанатеют по пейрингам, ведь это намного адекватнее?.. или ты просто не умеешь формулировать мысли?
Отредактировано (2023-05-20 15:17:25)
Ты сейчас сказал, что по персонажам фанатеют только школоло
технически, он сказал, что только школоло фанатеют не по персонажам, а только по одному участнику любимого (?) бойзбенда. Что тоже не совсем соответствует реальности.
Аноны, а было ли в ваших фандомах волшебное переобувание в воздухе касательно шиппинга после экранизации произведения?
Например, была книга, сняли фильм/сериал, и шипперы, которые до этого момента в 99% шиппили Вася/Петя, начали шиппить обратную раскладку Петя/Вася, потому что актеров подобрали так, что второй вариант оказался более вероятным?
Или, например, раньше по книге писали про пару флафф и котяток, а вышедшая экранизация получилась мрачнее, и пошел бдсмчик и прочий абьюз?
Важное условие - вышла именно экранизация, а не продолжение сюжета с вотэтаповоротами.
Отредактировано (2023-05-20 17:13:37)
Аноны, а было ли в ваших фандомах волшебное переобувание в воздухе касательно шиппинга после экранизации произведения?
Например, была книга, сняли фильм/сериал, и шипперы, которые до этого момента в 99% шиппили Вася/Петя, начали шиппить обратную раскладку Петя/Вася, потому что актеров подобрали так, что второй вариант оказался более вероятным?
У нас и книга, и экранизация древнее динозавров, так что изменений экранизация не внесла, но те, кто ориентируется на книгу-канон, те пишут чаще Петя/Вася или онименяются, а те, для кого отправной точкой служит фильм-канон, у тех Петя обычно снизу, и не только с Васей, а вообще с кем попало. Ну и шипперы второстепенных книжных Коли/Вани по фильму не пишут почти, потому что актер Коли - на любителя. При этом пейринг Ваня/Петя из фильма, что забавно, вполне себе существует.
аноны, а есть какие-нибудь кинки/пейринги/сюжеты/етц, которые вам неприятно и абсолютно неприемлемо видеть с участием любимки?
Инцест, слэш, ООС с деланием из него дерзко-резко ехидного сомца с хуем на перевес.
Отредактировано (2023-05-20 18:31:20)
Если бы вы могли пофиксить в каноне один конкретный момент, что это было бы?
ГГ бы умер с концами.
аноны, а есть какие-нибудь кинки/пейринги/сюжеты/етц, которые вам неприятно и абсолютно неприемлемо видеть с участием любимки?
Разумеется, есть герои, с которыми я не хочу любимок. Ну, то есть я никого с ними не хочу, но если там что-то пишут, не задевающее мои интересы, мне все равно.
Кинки сюжеты - где героям ломают характер под ебейшие фаноны и/или в сторону сучек/свиноебов. С двоими не хотелось бы нонкона, если фик не тоталАУ, потому что с них в каноне хватило. Омегаверс. если он не просто про поебались, а про социалку и дитачек - не надо. Наверное, много чего не надо, но я каждый раз это понимаю, только вляпавшись
Аноны, а было ли в ваших фандомах волшебное переобувание в воздухе касательно шиппинга после экранизации произведения?
Например, была книга, сняли фильм/сериал, и шипперы, которые до этого момента в 99% шиппили Вася/Петя, начали шиппить обратную раскладку Петя/Вася, потому что актеров подобрали так, что второй вариант оказался более вероятным?
По-моему, что-то похожее случилось с Оменсами. Почти все фички по книге были с топ Азирафелем, а после выхода сериала появилось много топ Кроули. Хотя тотального перекоса не произошло, обе раскладки достаточно популярны)
Отредактировано (2023-05-20 19:53:55)
По-моему, что-то похожее случилось с Оменсами
а я до экранизации, наоборот, видел исключительно кроулииопные фики или онименяются.
еще попадалось нытье олдфагов, что Кроули в сериале - ноющая сучка и теперь его все время кладут вниз, а ведь на самом деле в каноне он не такой.
а я до экранизации, наоборот, видел исключительно кроулииопные фики или онименяются.
еще попадалось нытье олдфагов, что Кроули в сериале - ноющая сучка и теперь его все время кладут вниз, а ведь на самом деле в каноне он не такой.
Хах, а я наоборот видел нытьё, что Гейман осучил Азирафеля
Просто они оба боттомы
По-моему, что-то похожее случилось с Оменсами. Почти все фички по книге были с топ Азирафелем, а после выхода сериала появилось много топ Кроули. Хотя тотального перекоса не произошло, обе раскладки достаточно популярны)
Я по ним фики читала как раз до выхода сериала и страдала из-за нехватки Кроули снизу И соглашусь с тем, что в сериале Кроули более софтовым получился, чем в романе, поэтому выравнивание раскладок не удивительно.
Если бы вы могли пофиксить в каноне один конкретный момент, что это было бы?
То, из-за чего этих людей широко знают в обществе, то есть, "канон" как он есть.
Лучше б не знали, блядь, зато все были б живы-здоровы.
Если бы вы могли пофиксить в каноне один конкретный момент, что это было бы?
Сделал бы так, чтобы любимка и его канонная девушка остались друзьями, потому что пейринг их обоих превратил в уродов.