Холиварофорум

Анон

Re: Фандомных опросов тред

И что таким авторам делать, если у них нет денег на коммишки или знакомых, которые умеют/хотят помогать за большое человеческое спасибо?

Я бы сказал, что ничего не должны делать, обложка к тексту - штука совершенно не обязательная. Но я просто не люблю обложки, мне от них веет какой-то кустарщиной. Но это уже не имеет отношения к вопросу, ИИ там или не ИИ, это в целом про любые обложки.
Кстати, почему-то от иллюстраций такого ощущения нет, тоже вне зависимости от того, ИИ они или не ИИ.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

но рисовать не уметь и даже не любить вообще.
И что таким авторам делать, если у них нет денег на коммишки или знакомых, которые умеют/хотят помогать за большое человеческое спасибо?

А зачем тогда этому человеку визуалы и иллюстрации? Это какое-то обязательное требование к текстам? И где вообще кто-то говорил, что автор должен сидеть без визуалов, чтобы кто-то плохого не подумал, сказали просто, что определённые выводы просятся от очередных нейроподелий в шапке.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Я кстати когда появилась картиночная ИИ обрадовался что могу сам для себя нагенерить всякого визуала и это бустануло мне желание писать, особенно если раскуриваю свой мир-персов и каноничных иллюстраций просто не существует в природе.
А с текстовой я максимум обсуждаю всякое, типа как с безотказным другом, который готов в час ночи подорваться перетереть со мной за охуенно важные вопросы типа анатомии драконов и технических особенностей ёбли с еборотнями и не асудить что я вообще на такое дрочу
Но потом оказывается что у многих в голове классическое «аппарат имеется»тм и подозрения на уровне «если у тебя есть нож, ты и зарезать можешь». А ты им колбаску режешь и тебе честно говоря очень обидно((

Анон

Re: Фандомных опросов тред

А зачем тогда этому человеку визуалы и иллюстрации? Это какое-то обязательное требование к текстам?

Текст в списке меньше теряется с обложкой. И самому для себя посмотреть на своих персов бывает вдохновляюще и удобно. Да и читателям некоторым проще (но я за то, чтобы дополнительные картинки были ссылками, кому хочется представлять самому и не портить впечатление чужим видением - не открывает и не страдает)

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Но я просто не люблю обложки, мне от них веет какой-то кустарщиной.

А книжные тебе как? Их же тоже часто рисуют нифига не самые высокоталантливые и знаменитые художники.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Анон походу не вдупляет

Аноны, походу, не вдупляют, что если текст сгенерирован ИИ, то и обложка наверняка будет сгенерирована ИИ. Вероятность того, что человек умеет рисовать красивые обложки (а текст писать не умеет) и пришёл на условный фикбук, чтобы пропиарить свой навык рисования, ничтожно мала (если есть обратные наблюдения - несите, посмотрим, поспорим)
Если часто видели работы, которые используют именно авторские оригинальные обложки (которые точно не ИИ), но при этом текст был стопроцентно сгенерирован нейронкой - так пишите об этом, блджад. Причём здесь вообще это "а вот я писать умею, а рисовать не умею, но я точно не генерирую текст ИИ!"

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Кто смотрел СПН, был у вас какой-нибудь краш вне основной троицы, и кто это был?

Габриэль

Анон

Re: Фандомных опросов тред

И что таким авторам делать, если у них нет денег на коммишки или знакомых, которые умеют/хотят помогать за большое человеческое спасибо?

Хрен покласть на фобии отдельных нечитателей, которые пройдут мимо их фиков, потому что на их место придут читатели, которых как раз привлечет обложка или которым вообще плевать на обложку. Всем не угодишь, поэтому делать надо так, как в первую очередь самому удобно и нравится по результату оформления работы.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Аноны с ИИ, может реально в более подходящий тред уйдете?

Отредактировано (Вчера 19:08:08)

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Аноны, походу, не вдупляют, что если текст сгенерирован ИИ, то и обложка наверняка будет сгенерирована ИИ.

Об этом вообще никто не говорил.

Причём здесь вообще это "а вот я писать умею, а рисовать не умею, но я точно не генерирую текст ИИ!"

При том, что это изначальный пойнт обсуждения, если читать глазами, а не жопой.
Но вы походу там реально с одним промптом все, и нейронка у вас с негативным байасом, потому что ну невозможно же одно и то же токовать в отрыве от тематики дискуссии.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Какой канон вам попался в настолько сложный жизненный период, что на контрасте, при всех своих объективных недостатках, казался лучшим, что может быть?

Хост-клуб Оран 

Анон

Re: Фандомных опросов тред

А книжные тебе как?

Зависит от самой обложки.
То есть понятно, что у фика внезапно тоже может оказаться крутая обложка, прямо чудо дизайна, но это очень редкий случай, а в большинстве случаев авторы как будто вешают картинку просто потому, что типа надо. И эти "типа надо" - они обычно не особо хороши, скажем так. Ну, на мой личный вкус.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Отблески Этерны.

О да. Очень вытянули.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Кто смотрел СПН, был у вас какой-нибудь краш вне основной троицы, и кто это был?

Ровена 

Анон

Re: Фандомных опросов тред

А у вас ваши собственные впечатления от написанного и нарисованного обычно совпадают с реакцией аудитории? Или часто бывает что сделаешь что-то ну не ужасное, но такоэ - а его оближут со всех сторон. И наоборот, что-то, что ты сам считаешь любимым и самым лучшим у тебя - даже не заметят особо.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

А у вас ваши собственные впечатления от написанного и нарисованного обычно совпадают с реакцией аудитории?

Не совпадают.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

А у вас ваши собственные впечатления от написанного и нарисованного обычно совпадают с реакцией аудитории?

Относительно, в среднем то, что я сам считаю классным больше заходит, чем где я даже сам думаю, что тут ну прям даже для меня не оч. Но бывают внезапные обидные исключения, когда про накарябанное левой пяткой в приступе депры скажут мол пиши еще, а то, во что я вложил всю душу, обосрут.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

А у вас ваши собственные впечатления от написанного и нарисованного обычно совпадают с реакцией аудитории? Или часто бывает что сделаешь что-то ну не ужасное, но такоэ - а его оближут со всех сторон. И наоборот, что-то, что ты сам считаешь любимым и самым лучшим у тебя - даже не заметят особо.

По-разному. Но в принципе то, что я вкладывал и о чем думал, - это мое, и странно было бы ожидать, что другие это увидят.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Об этом вообще никто не говорил

Предположу, что в нынешних реалиях факт использования сгенерированных картинок повышает шанс того, что человек в целом нормально относится к ИИ в творчестве и не увидит ничего странного в соавторстве с ИИ при написании текста. И это реально очень часто так и бывает. 

Авторы нейротекстов с большей вероятностью будут использовать нейрообложки => вероятность под нейрообложкой встретить нейротекст выше, чем под авторской (возможно, всего на пару процентов, но выше). Если это столь сложная логическая цепочка, то попроси её растолковать в ChatGPT, Клоде или чем ты там пользуешься, хз

А у вас ваши собственные впечатления от написанного и нарисованного обычно совпадают с реакцией аудитории? Или часто бывает что сделаешь что-то ну не ужасное, но такоэ - а его оближут со всех сторон. И наоборот, что-то, что ты сам считаешь любимым и самым лучшим у тебя - даже не заметят особо.

Под фидбэку обычно не совпадают

Анон

Re: Фандомных опросов тред

А у вас ваши собственные впечатления от написанного и нарисованного обычно совпадают с реакцией аудитории? Или часто бывает что сделаешь что-то ну не ужасное

У меня буквально самая всенародно любимая работа была ядерным говном.
И главное, кроме популярных пейрингов и фандома (по которым я писал еще, и по другим популярным тоже, то есть не то что все остальное было по австралийским инди-фильмам восьмидесятых), там не было ничего привлекательного - всегеи + АТГ + низкий рейтинг + страдания на подоконнике в пледике. Ни хорошего сюжета, ни порнухи, ни хэппи-энда. Но почему-то и моей уже имевшейся аудитории, и мимокрокам зашло просто со свистом. До сих пор не понял, почему.

Отредактировано (Вчера 19:29:07)

Анон

Re: Фандомных опросов тред

А у вас ваши собственные впечатления от написанного и нарисованного обычно совпадают с реакцией аудитории?

Да не. С фиками было больше фидбека, чем я вообще рассчитывал, потому что писать я не люблю и не умею. Целью всегда было просто пофанонить и подбросить идей др более нормальным авторам (один раз даже вышло, но то был фик с ии)

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Аноны, вы перечитываете свои фики, как чужие? В смысле - не чтобы вычитать и тд, а чтобы именно прочитать для удовольствия.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

ваши собственные впечатления от написанного и нарисованного обычно совпадают с реакцией аудитории

Хз. У меня пока ни одного коммента и штук 20 лайков  мне все нравится

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Аноны, вы перечитываете свои фики, как чужие? В смысле - не чтобы вычитать и тд, а чтобы именно прочитать для удовольствия.

У меня так никогда не получается Всегда вижу, где коряво, кринжую, даже если в целом хорошо.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

А у вас ваши собственные впечатления от написанного и нарисованного обычно совпадают с реакцией аудитории? Или часто бывает что сделаешь что-то ну не ужасное, но такоэ - а его оближут со всех сторон. И наоборот, что-то, что ты сам считаешь любимым и самым лучшим у тебя - даже не заметят особо.

Не совпадают, но довольно близки. Бывали отдельные выбросы, когда в полной фигне кто-то видел какой-то глубокий смысл и выводил ее в топ, но чаще оказывается, что вещи, которые мне казались незаслуженно облизанными, потом мне самой начинали нравиться, да и среди незаслуженно проигноренных многие были всё-таки проигнорены заслуженно )

Аноны, вы перечитываете свои фики, как чужие? В смысле - не чтобы вычитать и тд, а чтобы именно прочитать для удовольствия.

Да )

Отредактировано (Вчера 20:04:01)