Холиварофорум

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Я правильно понял анонов, что под ИИ обложкой вы не подозреваете по умолчанию ИИ текст?

Ну да, естественно. Какая вообще связь между генерацией картинки к тексту и генерацией самого текста?

тоже живо интересуюсь, как себя оформлять.

Так, чтоб тебе лично ничего глаз не резало. Если обложка не очень нравится, но ты уж "как смог, так смог", то лучше не надо никакой обложки, имхо.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Я не особо обращаю внимание на обложки, но при прочих равных хорошо сгенерированная иишная для меня куда лучше кособокой отрисованной или уродливого коллажа.

Для меня наоборот, нарисованная вручную обложка скорее плюс, даже если нарисована плохо, но я просто люблю фанарты с авторским стилем.
Обложка из скриншотов или коллажиков не вызовет никаких чувств, но спасибо что не ИИшные изогнутые гермафродиты

Анон

Re: Фандомных опросов тред

А про какие пейринги вы думаете, что они подразумеваемый канон?

Курофай.

Тойя/Юкито

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Тойя/Юкито

А они не канон? 
Я просто помню как смотрела Сакуру в детстве, и мне казалось что они вот прям пара-пара.
Не в смысле обычное шипперское делулу, лол, я просто реально так считала.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Аноны, которые пишут в стол (не обязательно все, но значительную часть) - а расскажите, что вас сподвигает убрать в стол?

У меня на этот раз на удивление все довольно банально в плане кинков, даже в рамках отечественного закона. Но это 1000% не в тему фандому, да и автор канона умер бы со смеху, читая подобное вместе с ними. Даже анонимно, когда АО3 восстанет, позориться не стоит.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Оттолкнет ли вас от прочтения фанфика ИИшная обложка, даже если текст написан человеком?

Нет, я эту иишную истерию считаю хуйней на ровном месте, как будто хуевых обложек человек не наклепает еще и повсратее в пять тыщ раз) издательство Армада из моей юности не даст соврать
Да и сам текст (в смысле «живой автор» VS «бездушный робот» мне пофиг, я человек простой и либо мне интересно/дрочно, либо нет, я даже не собираюсь копаться кто-как-чем-зачем писал, опять же, как будто до эпохи иишницы не было хуевого писева.
Пытаюсь читать фики, где шапка навскидку попадает в то, что мне обычно нравится, на обложку смотрю разве что насчет типажей персонажей и если они мне нравятся это повысит шанс что надкушу. Или понизит если не нравится. Но именно типаж, а не стиль рисовки. Если там два качка, которые мне мимо, толку то что нарисовано идеально.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Я правильно понял анонов, что под ИИ обложкой вы не подозреваете по умолчанию ИИ текст?

А это вопрос только к тем анонам, которым разницы нет? Потому что я вот подозревать не подозреваю (и открывать не буду скорее по "идеологическим" расхождениям с автором, чем из-за каких-то ожиданий от самого текста) и особо об этом не задумываюсь, но вероятность того, что там иишный или частично иишный текст, имхо, логично оценивать как более высокую, чем если человек не воспользовался ИИ даже для обложки и предпочел кривой коллаж или кривую порисульку кривой генерашке.