Вы не вошли.
некоторые ещё и тег "даб-кон" ухитряются прикрутить и всё туда, где я бы поставил "нон-кон", "взаимная ненависть", "изнасилование из мести".
Вот это истинная правда, некоторые в целом ставят теги так, будто на буквах экономят и/или вытаскивают бумажки с ними из шляпы в рандомном порядке, а грань между нон-коном и даб-коном еще и сама по себе спорная.
Это надо как-то тегать что ли. Потому что ОТП это пейринг, а вот это вот я не знаю что оно такое.
Да( Я как-то возгорелся по пейрингу с весьма токсичной динамикой в каноне, пошёл на АО3 за фичками про мудака, растлевающего малолетку, а почти все тексты по ним — либо флафф со зДоРоВыМи ОтНоШеНиЯмИ, либо х/к по главпейрингу канона, в котором мудак выступает в роли абьюзивного бывшего (и я не прочь подрочить на такое, вот только моментов с моим отп в таких фичках обычно кот наплакал!)
Мы уже в треде опросов, давайте перепись проведем, кто что считает за пейринг
Пейринг: от сексуального взаимодействия любой степени добровольности и регулярности до платонически-асексуального соулмэйтства любой степени взаимности. Количество участников пейринга может быть любым.
ОТП: всё то же самое, кроме "one night stand не повод для знакомства", то есть более регулярные и стабильные взаимодействия и/или чувства.
Знакомо ли вам такое, что "пусть персонажей в отдельности насилуют хоть 20 неграми, собаками и конём, но ОТП друг друга насиловать из ненависти не должна?"
Ну из ненависти не нужно точно, а вот всякие нонконы и дабконы от невероятной одержимости и бесконечной любви таки дрочно. Прост один из ОТП тупо ёбнулся там или тёмной магием приложило, что-то такое, в зависимости от характера конкретного персонажа.
а грань между нон-коном и даб-коном еще и сама по себе спорная
Это да. Я нон-кон ставлю, где не получлиось такого, что к концу процесса оба получили удовольствие и это было явно показано.
Ну так-то опускание это явно не даб-кон, например. И представь себе вляпаться в это с разбегу? Что вот ты хочешь почитать про ОТП, где оба получают удовольствие в процессе, хоть один другого и насилует. А там вот это.
Отредактировано (2022-12-01 02:12:53)
Я нон-кон ставлю, где не получлиось такого, что к концу процесса оба получили удовольствие и это было явно показано.
Сейчас мы откопаем ещё одну стюардессу, но я ставлю нонкон даже на фички, в которых все кончают радугой
Подожжите, но пейринг, особенно - как элемент шапки, вообще не равно "здоровые стабильные отношения между любящими друг друга людьми". Если, например, никто никого не любит, потрахались по дружбе - пейринг все равно ставится, через & не запишешь, а не то охуеют уже любители джена.
Мы уже в треде опросов, давайте перепись проведем, кто что считает за пейринг
Анон исходно спрашивал не просто про пейринг, а про отп, а в нём обычно большая эмоциональная связь, чем "просто трахнулись по дружбе".
А я за пейринг считаю эмоциональную часть, а не секс. То есть пейринг может в кадре трахаться или нет, но демонстрировать привязанность друг к другу, и это я считаю, а еблю между делом без особой привязанности нет.
Односторонние чувства я тоже считаю за пейринг, к слову.
*Чувства я имею в виду не только чисто любовно-романтические, если что.
Сейчас мы откопаем ещё одну стюардессу, но я ставлю нонкон даже на фички, в которых все кончают радугой
Да блин! А там можно как-то по другим тегам понять, что это нонкон с хэппи-эндом?
А я за пейринг считаю эмоциональную часть, а не секс.
Я тоже. Но если эти эмоции любовь.
Какое вольное понимание нонкона
Буквальное Согласия не было — значит, нон-кон
Да блин! А там можно как-то по другим тегам понять, что это нонкон с хэппи-эндом?
Хороший вопрос И что ещё считать хэппи-эндом
Хороший вопрос И что ещё считать хэппи-эндом
Если всем кайфно - это уже промежуточный хэппи-энд!
Буквальное
Согласия не было — значит, нон-кон
Обычно такое помечают даб-коном.
И представь себе вляпаться в это с разбегу? Что вот ты хочешь почитать про ОТП, где оба получают удовольствие в процессе, хоть один другого и насилует. А там вот это.
Я так вляпался. И в глаза автору не скажу, но несмотря на все его отговорики считаю, что он это сделал умышленно. Было у нас ебанько, которое так "любило" актёра, что горзило ему в соцсетях руки поломать и удушить, по вайбам на него похоже. Но этот человек открыто про себя говорил, что он социопат. Потому у него понимание желаний и чувств всратое. Автор фика такого не говорил. Но похож на того ебанько по всему.
Отредактировано (2022-12-01 02:29:39)
Знакомо ли вам такое, что "пусть персонажей в отдельности насилуют хоть 20 неграми, собаками и конём, но ОТП друг друга насиловать из ненависти не должна?"
Анон, не особо любящий нон-кон, вспомнил уникальный обратный расклад: друг друга пусть нонконят из ненависти и ради самоутверждения, но неграми и собаками не надо. Но это сильно крэковое ОТП, ему можно
Кстати, аноны-мультишипперы, вы пользуетесь понятием ОТП? А если да, то как его понимаете? Так-то one true, все дела, но я вижу иногда, что люди явно как-то шире его определяют.
+ а если любите несколько динамик одинаково сильно и считаете, что они одновременно происходят (например, это не альтернативные варианты, а А и Б в открытых отношениях, и А с В спят на постоянной основе) - что считается за отп и считается ли?
Отредактировано (2022-12-01 02:39:13)
Кстати, аноны-мультишипперы, вы пользуетесь понятием ОТП? А если да, то как его понимаете? Так-то only true, все дела, но я вижу иногда, что люди явно как-то шире его определяют.
+ а если любите несколько динамик одинаково сильно и считаете, что они одновременно происходят (например, это не альтернативные варианты, а А и Б в открытых отношениях, и А с В спят на постоянной основе) - что считается за отп и считается ли?
Все свои пейринги называю отп, не парюсь над точностью формулировок.
Но варианты «А и Б в открытых отношениях, и А с В спят на постоянной основе» не особо люблю, если уж шипперю все шипы одновременно, пусть это будет от3 или от4
Кстати, аноны-мультишипперы, вы пользуетесь понятием ОТП? А если да, то как его понимаете?
Пейринг, который не просто "ну прочитаю", а по которому горю. И таких у меня много. Даже с одними и теми же персонажами.
а если любите несколько динамик одинаково сильно и считаете, что они одновременно происходят
Я динамикой отношений называю не что-то про секс, а например "А и Б на самом деле полюбили друг друга, но Б узнал, что А делает то что он делает не во благо и разочаровывается, А его за это хочет уебать" и "А вешает лапшу на уши Б так красиво, что он влюбляется, а дальше всё то же самое". Две эти динамики не могут быть одновременно.
Отредактировано (2022-12-01 02:44:44)
Все свои пейринги называю отп, не парюсь над точностью формулировок.
+1
Кстати, аноны-мультишипперы, вы пользуетесь понятием ОТП?
Да, я отношу к ОТП все пейринги, по которым прям горю хэдканонами, даже если они не могут происходить параллельно. Не-отп - это пейринги, которые "неплохо, почему бы и нет под настроение".
а А и Б в открытых отношениях, и А с В спят на постоянной основе
Зависит от тонкостей взаимодействия - это может быть либо ОТП А/Б с дружеским А/В, либо два ОТП одновременно, либо тройное ОТП А/Б/В.
Да, я отношу к ОТП все пейринги, по которым прям горю хэдканонами, даже если они не могут происходить параллельно. Не-отп - это пейринги, которые "неплохо, почему бы и нет под настроение".
Плюсую к этому.
если уж шипперю все шипы одновременно, пусть это будет от3 или от4
То же самое. У меня и ОТ10 есть Да, я ебанат
У меня и ОТ10 есть
Я даже не спрашиваю как, я спрашиваю где
У меня и ОТ10 есть
Аналогично ну или не десять, там смотря как считать
Даже стало интересно, где еще канон дает почву.