Холиварофорум

Это холиварка, здесь могут послать нахуй. Институт благородных девиц дальше по коридору.

Вы не вошли.

Объявление

Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!

#112776 Сегодня 15:16:23

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Анон пишет:

Представьте, что ваш канон экранизируют и есть два стула
1) Ваш любимый персонаж(и) получает каноничную внешность, но не характер
2) Персонаж получает каноничный характер, но не внешность
Что выберете?

Вообще смотреть не буду. Как показывает практика — от экранизации фандом превращается в какую-то говнину, которая только и добавляет проблем при фильтрации фиков, разводит кучу развесистых кинонов, впринципе не оправдывает ожидания (если они были), а еще и толпу, ээээ, твиторских индивидумов призывает

#112777 Сегодня 15:25:27

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Анон пишет:

Вопрос с рейджбейтом

Представьте, что ваш канон экранизируют и есть два стула

1) Ваш любимый персонаж(и) получает каноничную внешность, но не характер
2) Персонаж получает каноничный характер, но не внешность

Что выберете?

Второе, мне в большинстве случаев в целом похуй на внешность, любая сойдёт. А любимый персонаж с другим характером это уже не любимый персонаж.

#112778 Сегодня 15:29:36

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Анон пишет:

Представьте, что ваш канон экранизируют и есть два стула
1) Ваш любимый персонаж(и) получает каноничную внешность, но не характер
2) Персонаж получает каноничный характер, но не внешность
Что выберете?

Второе, однозначно. Книжных персонажей я все же люблю за характер, а не внешность. Её я, как правило, вообще не запоминаю)

Отредактировано (Сегодня 15:31:33)

#112779 Сегодня 15:53:27

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Анон пишет:

Вопрос с рейджбейтом

Представьте, что ваш канон экранизируют и есть два стула

1) Ваш любимый персонаж(и) получает каноничную внешность, но не характер
2) Персонаж получает каноничный характер, но не внешность

Что выберете?

Во втором случае в свете нынешних тенденций спасибо, если пол и расу получит каноничные.
Характер мне важнее, но плеваться буду, конечно. Если вообще буду смотреть, я так-то не фанат экранизаций, а уж в таких, как описанные два стула, обычно мискаст - наименьшая из проблем.

#112780 Сегодня 16:04:32

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Анон пишет:

Вопрос с рейджбейтом
Представьте, что ваш канон экранизируют и есть два стула
1) Ваш любимый персонаж(и) получает каноничную внешность, но не характер
2) Персонаж получает каноничный характер, но не внешность
Что выберете?

Второе однозначно. Случаи, когда при неканоничной внешности персонаж оставался собой и был хорош, я видел, а в обратной раскладке надо ОЧЕНЬ сильно постараться, чтобы я левого чувака вместо своего любимого героя принял и не плевался.

#112781 Сегодня 16:32:02

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Анон пишет:

Вопрос с рейджбейтом
Представьте, что ваш канон экранизируют
Что выберете?

Второе. Абсолютно точно во внешность все равно не попадут, так хоть характер оставьте.

#112782 Сегодня 16:36:58

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Анон пишет:

Персонаж получает каноничный характер, но не внешность

Это. С оговоркой: не до абсурда в смысле возрастных отличий.
Условные Боромир и Фарамир в фильме не брюнеты, но проблема у меня не с ними и их внешностью, а с Фарамиром и Денетором.
Типа того.

#112783 Сегодня 16:52:18

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Какие ваши кинки соответствуют и логически объясняются чем-то в реальной жизни?

▼Скрытый текст⬍

#112784 Сегодня 17:18:39

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Анон пишет:

Представьте, что ваш канон экранизируют и есть два стула

Последний мой фандом сам по себе уже экранизация и - для старожилов, а не кто как я, - уже на втором стуле ;D  (если не на двух сразу: поскольку я книгу прочла уже после, мне трудно судить).
Предпоследний, за которым еще вяло слежу, - нууу, смотря в какую сторону ООС и в какую сторону изменение внешности, но лучше пусть сохраняют характер, конечно. А второму персонажу из дуэта, который менее любимый, так тем более.

Анон пишет:

Какие ваши кинки соответствуют и логически объясняются чем-то в реальной жизни?

Кинк на вхумп логически объясняется исключительно тем, что я очень мало страдала (а читала много и рано).

Отредактировано (Сегодня 17:20:26)

#112785 Сегодня 17:24:25

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Анон пишет:

Представьте, что ваш канон экранизируют и есть два стула
1) Ваш любимый персонаж(и) получает каноничную внешность, но не характер
2) Персонаж получает каноничный характер, но не внешность
Что выберете?

Дайте характер, пожалуйста, мне уже экранизировали так, что любимка превратился в придурка-социопата  :bubu:
Со внешностью смириться  можно, пусть  и побомбив, это проще, чем, спорить с сотнями смотревшие только экранизацию, о том, чтт он не мудак(
я не против, если сделают красивее чем был

Отредактировано (Сегодня 17:25:22)

#112786 Сегодня 17:25:30

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Анон пишет:

Представьте, что ваш канон экранизируют
Что выберете?

Я канон и не читал, но внешку персонажей в экранизации сделали более дрочной, и я этому рад.

#112787 Сегодня 17:25:31

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Анон пишет:

Какие ваши кинки соответствуют и логически объясняются чем-то в реальной жизни?

По-моему, большинство кинков у меня объясняется невозможностью воплощения в реальной жизни, более того, я прям не готов к ним ирл, если что  :lol:
Ну то есть я знаю, что по умолчанию они безопасны именно в силу нереализуемости, этим и хороши.
Этот анон - монстрофил и хтонееб.  =D

А из тех, которые можно приложить на реальность и к себе лично - флафф, комфорт и занавески на фоне принятия и соулмейтства. Ну да, это именно то, чего мне не хватало бОльшую часть сознательной жизни. Поэтому хочу, чтоб хотя бы у любимых персонажей оно все было.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума

▲