Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
Представьте, что вы заглянули в шапку слешного/гетного текста и увидели заметку автора, что у него есть еще и гетная/слешная версия того же текста. Как это повлияет на восприятие вами текста? Будете ли вы его читать? А альтернативную версию?
подумаю что автор флюгер...неприятненько.
подумаю что автор флюгер...неприятненько.
каво
каво
куда ветер дует туда и поворачивается. всем хочет угодить.
Представьте, что вы заглянули в шапку слешного/гетного текста и увидели заметку автора, что у него есть еще и гетная/слешная версия того же текста. Как это повлияет на восприятие вами текста? Будете ли вы его читать? А альтернативную версию?
Никак не повлияет. Из любопытства загляну в гетную версию, интересно сравнить, как автор переделал свой текст под другой пейринг.
Вам важно, чтобы по вашему пейрингу было много контента? Вы умеете гореть в одиночестве или в компании пары сошипперов или остываете без подпитки извне?
1) Да, это же классно.
2) Так горел в одиночестве, что перегорел. Ну, из шипперов в китае/англо/ру-фандоме только я и был. Сам писал фички, арты заказывал Теперь все, не хочется больше так попадать, потому что местами неприятно быть таким одним на льдине.
Представьте, что вы заглянули в шапку слешного/гетного текста и увидели заметку автора, что у него есть еще и гетная/слешная версия того же текста.
Подумаю, что автор странный. Если гет по этому пейрингу заходит, прочту. Если не заходит, не прочту.
Представьте, что вы заглянули в шапку слешного/гетного текста и увидели заметку автора, что у него есть еще и гетная/слешная версия того же текста. Как это повлияет на восприятие вами текста? Будете ли вы его читать? А альтернативную версию?
Читать не буду, об авторе подумаю, что он конъюнктурщик и ничего годного все равно не напишет.
увидели заметку автора, что у него есть еще и гетная/слешная версия того же текста. Как это повлияет на восприятие вами текста?
Если это не по игрофэндому, где ГГ можно выбрать пол, то подумаю, что либо автор идейно топит за неважность пола, либо вероятность АТГшности зашкаливает
Представьте, что вы заглянули в шапку слешного/гетного текста и увидели заметку автора, что у него есть еще и гетная/слешная версия того же текста. Как это повлияет на восприятие вами текста? Будете ли вы его читать? А альтернативную версию?
Мне в разных видах заходят разные динамики,
и соответственно это должны быть разные тексты и сюжеты. Так что прочту что-то одно.
Вам важно, чтобы по вашему пейрингу было много контента? Вы умеете гореть в одиночестве или в компании пары сошипперов или остываете без подпитки извне?
Мне важно, чтобы фандом был живой, не обязательно по моему пейрингу. Когда вокруг горят, то и мне горится, даже если конкретно по моему пейрингу горят полтора землекопа.
Представьте, что вы заглянули в шапку слешного/гетного текста и увидели заметку автора, что у него есть еще и гетная/слешная версия того же текста. Как это повлияет на восприятие вами текста? Будете ли вы его читать? А альтернативную версию?
"А зачем?" подумаю я и пойду читать только оригинально-каноничную слешную версию.
Представьте, что вы заглянули в шапку слешного/гетного текста и увидели заметку автора, что у него есть еще и гетная/слешная версия того же текста. Как это повлияет на восприятие вами текста? Будете ли вы его читать? А альтернативную версию?
Если это гендерсвап кого-то из персонажей - никак, прочту исходник с канонным полом персонажей. Если именно замена участников с тем же самым содержанием - охуею и читать не буду, потому что там точно нет даже примерного попадания в характеры.
Представьте, что вы заглянули в шапку слешного/гетного текста и увидели заметку автора, что у него есть еще и гетная/слешная версия того же текста. Как это повлияет на восприятие вами текста? Будете ли вы его читать? А альтернативную версию?
В любом случае не буду читать genderswap, не люблю его.
Представьте, что вы заглянули в шапку слешного/гетного текста и увидели заметку автора, что у него есть еще и гетная/слешная версия того же текста. Как это повлияет на восприятие вами текста? Будете ли вы его читать? А альтернативную версию?
Нуууу, если текст прям огонь или у меня шипперская голодуха, то прочту. Альтернативную - не буду, зачем?
А в целом меня подобное абстрактно раздражает.
И из той же оперы, когда текст пишется как фик, а потом его переделывают в оридж и продают - тоже как-то фу
Отредактировано (2022-11-24 16:24:11)
Вам важно, чтобы по вашему пейрингу было много контента?
Да, ведь в этом случае мне не придётся писать самому
Но могу и сам с собою упарываться
оригинально-каноничную слешную
"Оригинально-каноничной" может быть и гетная
Представьте, что вы заглянули в шапку слешного/гетного текста и увидели заметку автора, что у него есть еще и гетная/слешная версия того же текста. Как это повлияет на восприятие вами текста? Будете ли вы его читать? А альтернативную версию?
Мгм... зависит. В принципе, я и сам легко могу накурить по нескольку версий сюжетов, само по себе их наличие меня не оттолкнет, но я очень ограниченно люблю гендерсвап, так что скорее всего попробую зачесть версию с канонным полом персонажей, а дальше видно будет.
Отредактировано (2022-11-24 16:34:06)
"Оригинально-каноничной" может быть и гетная
У меня не может, я не читаю гет и не шипперю тем более со сменой пола в слеш.
со сменой пола в слеш
Блин, я чот щас приложил это к одному гетному пейрингу и загорелся с силой стотыщ солнц
Представьте, что вы заглянули в шапку слешного/гетного текста и увидели заметку автора, что у него есть еще и гетная/слешная версия того же текста. Как это повлияет на восприятие вами текста? Будете ли вы его читать? А альтернативную версию?
На восприятие текста не повлияет никак. Второй прочту, если первый понравится — сравнить, что изменилось. Если автор сделал действительно интересно и не всрал характеры, проникнусь уважением и пойду смотреть, что ещё он написал.
Отредактировано (2022-11-24 16:37:35)
А еще это может быть изначально не фик, а оридж
Ну, в смысле, во второй версии может не быть никакого АТГ, потому что характеры не подходят.
А еще это может быть изначально не фик, а оридж
С ориджем я просто не могу представить, чтобы кто-то не ради деняк гендерсвапнул персонажей, так что говорила только о фэндомных.
С ориджем я просто не могу представить, чтобы кто-то не ради деняк гендерсвапнул персонажей, так что говорила только о фэндомных.
Меж тем мой вопрос был вызван как раз тем, что я на такой оридж наткнулся-)
тс
Отредактировано (2022-11-24 17:16:25)
Подумаю, что автор просто хотел написать гет, поэтому в слэше будет гетеронормативность и самцесучки во все поля.
Меж тем всё может быть ровно наоборот
Я однажды участвовал в конкурсе гета и написал его так, как писал бы слэш. Занял первое место
Меж тем мой вопрос был вызван как раз тем, что я на такой оридж наткнулся-)
Надо было уточнить, мне бы такое в голову не пришло Маркетинговое исследование шоле.
А еще это может быть изначально не фик, а оридж
То есть одни и те же персонажи, просто разная комплектация гениталий в разных версиях? Тогда хз, наверное, удивлюсь, но если текст очень понравится, могу для разнообразия прочитать и альтернативную версию вместо того, чтобы исходник несколько раз перечитывать.