Вы не вошли.
Если вы васяфил, то вам нормально будет фанфик встреча вась из двух вселенных где вася в разных пейрингах? Читали такое? Или лучше один фик = один пейринг?
Да, люблю читать как Васю любят все по очереди 
Если вы васяфил, то вам нормально будет фанфик встреча вась из двух вселенных где вася в разных пейрингах? Читали такое? Или лучше один фик = один пейринг?
Ну, если это миник с тэгом "юмор" - это окей и даже классно может быть. Но какой-то иной формат - нет, тем более с разными пейрингами, один из которых с большими шансами нотп.
Если вы васяфил, то вам нормально будет фанфик встреча вась из двух вселенных где вася в разных пейрингах? Читали такое? Или лучше один фик = один пейринг?
Зависит от сеттинга, но в целом вопрос будет не к пейрингам а к обосную.
Подобную Докториану в разных пейрингах читал с восторгом, ноль проблем.
Если вы васяфил, то вам нормально будет фанфик встреча вась из двух вселенных где вася в разных пейрингах? Читали такое? Или лучше один фик = один пейринг?
Лучше один фик = один вася, мультиваси - не мое. + 1 к небольшому списку того, что хоть и не сквик, но почему-то не заходит.
А пейрингов с васей можно сколько угодно, если все участники мне нравятся не меньше васи.
О, кстати, хотел спросить.
Аноны, у вас были персонажи/пейринги, которые вы очень любили, а теперь на дух не выносите?
Пейринги вроде нет, а персонажи да. Когда оценивал без особой рефлексии, а прост ну раз автор сказал, что эти парни там на стороне добра, то так и есть. Сейчас я бы их всех на столбах перевешал, хоть это и оскорбление для столбов.
О, кстати, хотел спросить.
Аноны, у вас были персонажи/пейринги, которые вы очень любили, а теперь на дух не выносите?
Сатосугу. Очень понравилась их история в каноне, но то, как автор в итоге завершил арку одного из героев, все уронило. Ну еще и ебанутые фаны пейринга свой вклад внесли
Аноны, у вас были персонажи/пейринги, которые вы очень любили, а теперь на дух не выносите?
Тони Старк 
Знаете, у меня редко бывает, чтобы одинаково нравились оба из пейринга. Обычно мне нравится один, потом решаю, нравится ли мне в сочетании с ним предлагаемая автором половинка, и вот так определяется, нравится ли мне пейринг. Разумеется есть и исключения, когда пейринг заходит не по частям, а сразу как единое целое.
А у вас как? Смотрите сразу в целом пейринг и динамику или тоже сначала персов по отдельности?
Как часто у вас бывает, что хочется через экран кричать персонажу, какой он молодец/дурак/еще что-нибудь?
Обычно мне нравится один, потом решаю, нравится ли мне в сочетании с ним предлагаемая автором половинка, и вот так определяется, нравится ли мне пейринг.
Мне должны нравиться а) оба персонажа по отдельности б) их взаимодействие (или их предполагаемое мной взаимодействие, если на самом деле в каноне они не встречались). Мне могут нравиться оба персонажа, но это не значит, что я обязательно объединю их в пейринг.
А у вас как? Смотрите сразу в целом пейринг и динамику или тоже сначала персов по отдельности?
Я в принципе всегда смотрю на персонажей. Пейринг это производное, чтобы я его захотел, меня должны зацепить отдельно персонажи. Динамика хорошо, персонажи важнее. Но бывают исключения, когда мне очень нравится один персонаж, а второй не противен, но максимум позволяет додать того, что мне надо, с другими именно это не получится.
С какими чувствами вы перечитываете свои старые фанфики?
С чувством умиления "как молоды мы были, как верили в себя" 
А у вас как? Смотрите сразу в целом пейринг и динамику или тоже сначала персов по отдельности?
Я западаю на персонажа, потом нахожу самую цепляющую (меня) динамику с ним, потом присматриваюсь, кто нам достался в пейринг и как его шипперить. 
Как часто у вас бывает, что хочется через экран кричать персонажу, какой он молодец/дурак/еще что-нибудь?
Да вот только сегодня при прочтении главы вслух назвала персонажа дебилом 
Как часто у вас бывает, что хочется через экран кричать персонажу, какой он молодец/дурак/еще что-нибудь?
На работе периодически смотрим турецкие сериалы, и мне хочется кричать это персонажам, сценаристу и напарнице 
А у вас как? Смотрите сразу в целом пейринг и динамику или тоже сначала персов по отдельности?
Любовь к персонажам отдельно, отп отдельно. Больше того я могу любить отп и равнодушно относиться к персонажам по-отдельности
А у вас как? Смотрите сразу в целом пейринг и динамику или тоже сначала персов по отдельности?
Сразу пейринг. Я падаю в фандомы через фики)
Больше того я могу любить отп и равнодушно относиться к персонажам по-отдельности
Вот такого я вообще не могу понять о_о ноль осуждения, анон, если что
Вот такого я вообще не могу понять
Я называю это "я влюблен в их любовь"
Я называю это "я влюблен в их любовь"
Я не понимаю, как при этом быть равнодушным к самим персонажам) почему, если не интересны сами персонажи, мне должна быть интересна их любовь
(ещё раз, на всякий случай, не доёбываюсь к анонам, у которых так, просто удивляюсь)
Смотрите сразу в целом пейринг и динамику или тоже сначала персов по отдельности?
Персы мне должны нравиться, оба. Потом смотрю на динамику
У меня нет отп "Любимка и какой-то черт" 
А у вас как? Смотрите сразу в целом пейринг и динамику или тоже сначала персов по отдельности?
Все же, чтобы одинаково нравились обе половины отп, такого не помню - одного всегда люблю больше. Но западаю именно на пейринг в целом, динамику. Такого, чтобы искать вторую половину для любимки среди наиболее подходящих ему персов, нет. Либо сразу: искра, буря, безумие, либо в пейринг не упаду
А у вас как? Смотрите сразу в целом пейринг и динамику или тоже сначала персов по отдельности?
У меня нередко случается самый любимый персонаж (или пара-тройка, если канон большой). И тогда его/их отношения мне интересны в широком спектре: и с лориком-мириком, и потенциальные пэйринги со всеми, кто мне тоже нравится и кажется подходящим, переберу. В итоге так и остаётся анон среди джена про любимку один из этих пэйрингов наверняка зайдёт сильнее и я буду его предпочитать, но чтобы прямо ОТП иметь - это не ко мне. И канонная динамика мне в общем побоку. Хорошо, если она есть и нравится, конечно, но всё-таки нередко я шипперю персов, которые в каноне взаимодействовали мало, а нравятся мне те потенциальные отношения, что могли бы у них выйти чисто исходя из моих представлений о них. Короче, персонажи первичны, но некоторые первичнее 
А у вас как? Смотрите сразу в целом пейринг и динамику или тоже сначала персов по отдельности?
Меня цепляет динамика и история, персонажи при этом становятся любимые оба два. Если у меня сначала просто был один любимый персонаж, то я шипперю его там, где опять же впечатлился его историей с кем-то, динамикой, химией, етц. Если нигде в сюжете не пробрало, то люблю его самого по себе, а не подбираю ему пару по мерочке, шипперство это стихия, а не перебирание бусиков.
Но всегда в отп люблю обоих.
А у вас как? Смотрите сразу в целом пейринг и динамику или тоже сначала персов по отдельности?
По отдельности, полностью независимо друг от друга. Шиппинг только один из миллиарда сюжетов, приятный, но далеко не самый интересный.