Холиварофорум

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Аноны, а вам нравится, когда в фанфике сделан акцент на внутренних переживаниях персонажа? Или лучше, когда автор ограничивается внешним соответствием канону и не лезет персонажу в голову, рискуя не совпасть с вами в интерпретации?

Если там именно интерпретация и показаны канонные факты, что берутся за основу этого видения, то мне, вероятнее всего, как минимум, будет интересно и лайк, даже если мы с автором не совпадём в своих трактованиях.

А если там фанфик по гифкам и другим фанфикам, или из криво натянутой шкурки персонажа торчат уши, жопа, ролёвка с подруженькой и менталочки автора, или колобка любят/осуждают за квадратность и т.п., то не нравится.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Аноны, а вам нравится, когда в фанфике сделан акцент на внутренних переживаниях персонажа? Или лучше, когда автор ограничивается внешним соответствием канону и не лезет персонажу в голову, рискуя не совпасть с вами в интерпретации?

Плюсую к анону #106601, именно так.

Отредактировано (2026-05-30 17:09:29)

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Аноны, а вам нравится, когда в фанфике сделан акцент на внутренних переживаниях персонажа?

Да, но. Я скажу честно. Если это совпадает с моим видением персонажа - да. Если не совпадает - не нравится.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Аноны, у вас бывало, что чувства к любимке резко остывали не из-за фандома или его лаверов, а потому, что он сделал в каноне что-то дичайше сквичное для вас?

Нет. И вообще я умею писать фикситы. А потом один мой фиксит кроме романтики и сексов оказался каноном (к нечастью некоторых хейтеров). Впрочем, я и не сомневался, что мои любимки не делали вон тех плохих вещей.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Представьте, что автор вашего любимого канона планирует опубликовать книгу. Например, энциклопедию канона. Не просто какую-нибудь книгу, а книгу, написанную чернилами, смешанными с кровью фанатов, которые добровольно согласились пожертвовать свою кровь. Как бы вы на это отреагировали?

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Как бы вы на это отреагировали?

Удивилась бы, нахуя.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Представьте, что автор вашего любимого канона планирует опубликовать книгу. Например, энциклопедию канона. Не просто какую-нибудь книгу, а книгу, написанную чернилами, смешанными с кровью фанатов, которые добровольно согласились пожертвовать свою кровь. Как бы вы на это отреагировали?

Решил бы, что человек ебанат.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Пафосный ебанат!)

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Не просто какую-нибудь книгу, а книгу, написанную чернилами, смешанными с кровью фанатов, которые добровольно согласились пожертвовать свою кровь. Как бы вы на это отреагировали?

Дешёвые выебоны

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Как бы вы на это отреагировали?

"На какую только херню люди не пойдут ради хайпа".
Ещё посмотрю, не проявится ли психическое заболевание автора в следующих частях канона, возможно, их придется отрезАть хирургическим путем.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Надеюсь, канон тебя не испугает 

Спасибо, не знаю этих людей, но было прикольно 

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Как бы вы на это отреагировали?

Умер бы от кринжа

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Представьте, что автор вашего любимого канона планирует опубликовать книгу. Например, энциклопедию канона. Не просто какую-нибудь книгу, а книгу, написанную чернилами, смешанными с кровью фанатов, которые добровольно согласились пожертвовать свою кровь. Как бы вы на это отреагировали?

Что автор ебанат это точно. Но согласившиеся фанаты у меня тоже вызвали бы массу вопросов. Попахивает какой-то тоталитарной сектой, а не каноном.

Отредактировано (2026-05-30 22:17:09)

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Представьте, что автор вашего любимого канона планирует опубликовать книгу. Например, энциклопедию канона. Не просто какую-нибудь книгу, а книгу, написанную чернилами, смешанными с кровью фанатов, которые добровольно согласились пожертвовать свою кровь. Как бы вы на это отреагировали?

странный флекс, но с некоторыми канонами я бы не удивился.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Представьте, что автор вашего любимого канона планирует опубликовать книгу. Например, энциклопедию канона. Не просто какую-нибудь книгу, а книгу, написанную чернилами, смешанными с кровью фанатов, которые добровольно согласились пожертвовать свою кровь. Как бы вы на это отреагировали?

Зависит исключительно от подачи, если красиво преподнесет и распишет этот креатив - проникнусь. Если будет натянутый пафос - ну, посмеюсь.
Но в целом оценю идею, я люблю безобидные перфомансы.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Аноны, у вас бывало, что чувства к любимке резко остывали не из-за фандома или его лаверов, а потому, что он сделал в каноне что-то дичайше сквичное для вас?

Навскидку не помню, я многое могу развидеть и адвокатировать.
Но вот сейчас мне это грозит  Там не то что бы любимка, просто очень нравящие персонажи, но им подвесили суперсквичный клиффхенгер в конце последнего сезона онгоинга, и я не особо верю в хороший исход.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

ролёвка с подруженькой

Что плохого в ролёвках? По сути фанфик в соавторстве.
Чтобы два раза не вставать: публиковали ли вы свои ролёвки? Если да, то оформляли как рассказ, или оставляли как есть, постами?

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Не, но пару раз натыкался на допиленнве ролёвки (в саммари честно указано), читать это имхо невозможно, если сам не участвовал в этой ролевке, то уныло.

Отредактировано (2026-05-30 22:52:26)

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Аноны, у вас бывало, что чувства к любимке резко остывали не из-за фандома или его лаверов, а потому, что он сделал в каноне что-то дичайше сквичное для вас?

Только так и может остыть, фандом - это фандом, он к персонажу отношения не имеет.
Бывало, и не раз.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Чтобы два раза не вставать: публиковали ли вы свои ролёвки? Если да, то оформляли как рассказ, или оставляли как есть, постами?

наткнулась на большой фафик по редкоотп с шикарнейшей идеей, макси. Обрадовалась шо пиздец. Но оказалось, что это ролка, и авторы выложили её прямо постами, без редакции. И всё бы хорошо, но! Авторы оказались теми ещё длиннострочниками, под конец поста я успевала забыть его начало, а в следующем посте шёл ответ на это начало, ааааа, мой мозг сдался. Ещё и на английском.
Однажды я её осилю, но не в ближайшее время.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Что плохого в ролёвках? По сути фанфик в соавторстве.

Если допилено хорошо, то пофиг, но в таком случае ты этого и не заметишь. А если ролёвка торчит из текста, значит допилен он плохо, и это раздражает. Например, бессмысленно скачущий фокал, постоянная смена тона и настроя и прочее.
Я как-то читал такой фик, начало было даже неплохое, а чем дальше, тем, видимо, ленивее было вычищать, и дошло до того, что абзац мог быть про некоего "его" и это был не тот "он", что в предыдущем абзаце. В ролёвке-то очевидно, какой игрок пишет, того и фокальный персонаж, так что можно и без имён, а в предположительно связном фике это превратилось в "кто на ком стоял".

Отредактировано (2026-05-30 22:57:28)

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Что плохого в ролёвках? По сути фанфик в соавторстве.
Чтобы два раза не вставать: публиковали ли вы свои ролёвки? Если да, то оформляли как рассказ, или оставляли как есть, постами?

Я сам ролевик, но, имхо, если публикуешь ролёвку фанфиком, её надо переписывать почти с нуля. Скачущие фокалы и запоздалые реакции в постах это пиздец.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Дешёвые выебоны

Это

Анон

Re: Фандомных опросов тред

публиковали ли вы свои ролёвки? Если да, то оформляли как рассказ, или оставляли как есть, постами?

Нет, несмотря на то, что ролевки, которые мы пилили ограниченной группой в скайпе и потом в гуглодоке, писались классными авторами, и я с удовольствием перечитываю их именно как ориджи. Но ни мне, ни моим "соавторам" - другим участникам ролевки - не приходит в голову публиковать это на публику. Хз, как-то излишне много вжопливания, наверное 
Ну и да, кто и на кой черт стал бы это все причесывать и редактировать - большой вопрос.

Отредактировано (2026-05-30 23:13:20)

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Что плохого в ролёвках? По сути фанфик в соавторстве.

Плюсую к анонам выше, переписывать надо практически с нуля. В ролевке очень желательно прокидывать зацепки для следующих действий соигрока, и каждый пост идет по плюс-минус определенной формуле, в духе "мысли-реакция-ответ, действие для реакции, что-то на что можно дальше дать ответ". В итоге общий текст страдает однообразием структуры, и при этом у него кошмарно скачет фокал.