Холиварофорум

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Я анон, который писал про ЗВ, потому что вопрос был про первый фандомный краш.

А чем мульты-то не подходят, ты думаешь, у них фандомов нет?

Ну, у каких-то появились сильно потом. И даже если, допустим, по старому Вольтрону на тот момент где-то был фандом, мелкий я, впечатлившийся Лотором, фандомным человеком не был. Или когда залипал на игрового Алукарда в сеговской Кастлвании 

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Как автор игнорирую подобные вопросы (просто не отвечаю). Сам никогда не доебываюсь, считаю это плохим тоном.

Некоторые авторы вообще всё, что отличается от бурного восхищения, считают плохим тоном. Неудивительно, что читатели боятся ходить по этому минному полю.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

как вы относитесь к тому, что в комментариях читатели спрашивают/доебываются до обоснуя? ( без агресси, просто)

Как к ожидаемому: умный человек увидел, что тупой человек натупил. Большинство людей умнее меня, так что когда под моим фиком нет таких комментариев - это потому что часть умных людей просто не стали его читать, часть сделали скидку на то, что это бесплатная любительская хуета, а часть были вежливыми кроликами. Ну или кто-то сам додумал себе на месте дырки красивый обоснуй, но недостаточно хорошо знал меня, чтобы понять, что на самом деле его не было.

Вопрос к читателям: а вы такие вопросы задаете?

Если вдруг мне кажется, что я вижу косяк, иногда я о нём спрашиваю, да. Потом мне очень стыдно, потому что оказывается, что на самом деле косяка не было. Но чаще я просто чего-то не понимаю. В этих случаях могу спросить, если я с автором и так общаюсь, но именно в виде просьбы объяснить то, во что лично я не врубилась. У незнакомых игнорирую, я привыкла, что многое для меня непонятно.

Отредактировано (2026-05-16 08:26:14)

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Вопрос к писателям/фикрайтерам: как вы относитесь к тому, что в комментариях читатели спрашивают/доебываются до обоснуя?

Если спрашивают, то объясню. Мне не сложно
Если добываются, то проигнорирую 

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Вопрос к писателям/фикрайтерам: как вы относитесь к тому, что в комментариях читатели спрашивают/доебываются до обоснуя?

Нормально отношусь, если видно, что человек не доебаться до фика в целом ради, а вот возник вопрос в процессе чтения. В конце концов, это ж главное преимущество онлайн-публикаций: можно, если вопрос по тексту возник, сразу автору его адресовать и получить ответ напрямую от него, а не от левачины с текстом про его синие занавески.
И даже если у меня обоснуй "просто захотелось", я так и говорю, не вижу в этом ничего зазорного. Ни разу не было, чтобы после моего ответа продолжили доскребаться "но пачиму" - вот это уже был бы перебор, имхо.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Вопрос по следам одной твиттерской штуки. Наверное, в первую очередь было бы интересно узнать мнение людей, которые не понимают, о каком каноне речь, но в целом...

Предположим, есть хороший, относительно известный в канон, у которого есть несомненные плюсы.
Но есть в нём и элементы, которые часть аудитории (спойлер - западной аудитории примерно зумерского возраста) считает неприемлемыми и проблематичными. Они решают самостоятельно создать "непроблематичную версию канона", чтобы с ним могли ознакомиться все.
Собственно...
Как вы считаете, нормально ли брать некий исходник, переделывать его и распространять в отредактированном виде, мотивируя это тем, что вы таким образом сделаете его лучше и менее проблематичным? Насколько мне известно, он распространяется в отредактированном виде бесплатно (ну и да, это пиратский контент), не уверен, собирают ли создатели новой версии донаты.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Звучит как какая-то дичь

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Как вы считаете, нормально ли брать некий исходник, переделывать его и распространять в отредактированном виде, мотивируя это тем, что вы таким образом сделаете его лучше и менее проблематичным?

Ебанистика какая-то! Не нравится что-то в каноне - пиши фиксит, а не создавай более лучшую версию канона

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Как вы считаете, нормально ли брать некий исходник, переделывать его и распространять в отредактированном виде, мотивируя это тем, что вы таким образом сделаете его лучше и менее проблематичным?

говно говна. пусть фички пишут, и дело даже не в авторских правах для меня. просто потом наползут новые фанаты со знанием только этого кастрированного канона, еще и доказывать наверняка что-то будут, что у них правильная версия и вот это все.

Отредактировано (2026-05-16 11:18:52)

Анон

Re: Фандомных опросов тред

самостоятельно создать "непроблематичную версию канона"

Это называется "репрессивная цензура", даже если ей занимается не злое НКВД, а добрая прогрессивная общественность.
И кмк это всегда какая-то срань.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Как вы считаете, нормально ли брать некий исходник, переделывать его и распространять в отредактированном виде, мотивируя это тем, что вы таким образом сделаете его лучше и менее проблематичным?

Нет, конечно. Не нравится проблематик – закрой контент и потрогай траву напиши фичок.
Я бы на месте создателей канона натравил на таких долбоебов армию айпи-юристов, это совсем какая-то дичь.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Они решают самостоятельно создать "непроблематичную версию канона", чтобы с ним могли ознакомиться все.

Фанаты по определению не могу создать канон. Канон создал автор. Распространять своё поделие, не согласованное с автором, под видом канона - обман. Пиши честные фикситы, раз уж настолько припекает

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Как вы считаете, нормально ли брать некий исходник, переделывать его и распространять в отредактированном виде

Пока они подписывают его как "канон Х, версия отредактирована юзером У, тут герои не ругаются матом", а не просто "канон Х", отношусь нормально

Я помню, были разные пересборки хоббитов и властелинов колец, потому что кто-то захотел кино, более близкое к книгам. Были всякие стёбные озвучки с нокиями и сони эриксонами в зв. После того как кино вышло, фанаты могут нарезать из него что угодно

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Как вы считаете, нормально ли брать некий исходник, переделывать его и распространять в отредактированном виде, мотивируя это тем, что вы таким образом сделаете его лучше и менее проблематичным?

Пусть возьмут свои вавки, обернут триггерами, обклеют варингами и засунут в жопу до щелчка, а потом идут смотреть Щенячий патруль.
Это, во-первых, хуйня с точки зрения авторских прав, канон принадлежит создателям, а не твиттерским деточкам. Во-вторых, не нравится - не смотри, кушай кашку, смотри телепузиков.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Как вы считаете, нормально ли брать некий исходник, переделывать его и распространять в отредактированном виде, мотивируя это тем, что вы таким образом сделаете его лучше и менее проблематичным?

А как оценивается мотивация подобных людей? На глаз?
В теории, если хотят канон без канонных проблем — пусть пишут фики. Желание поправить канон — топ-1 причина для фиков.

Но если там происходит адаптация, то уже хрен его знает. В адаптациях иногда теряют/добавляют элементы, это нормально.

Но х2, если это не чистая редактура, а, например, драма переводчиков, то там вообще может быть 100500 нюансов, включая то что переводчики не обязаны переводить как хочется народу.

Плюс, насколько сложно понять из распространяемой версии, что это именно версия? Если там сверху написано "канон такой-то минус проблематик", то и ок, человек в курсе что где-то есть другая версия, и выбрал читать эту. Если там написано "канон такой-то перевод команды такой-то", то тоже норм.
Если это реально просто так же книга, из которой незаметно выкинуты страницы, то хрень какая-то

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Как вы считаете, нормально ли брать некий исходник, переделывать его и распространять в отредактированном виде, мотивируя это тем, что вы таким образом сделаете его лучше и менее проблематичным? Насколько мне известно, он распространяется в отредактированном виде бесплатно (ну и да, это пиратский контент), не уверен, собирают ли создатели новой версии донаты.

Лицемерно, мерзенько и, ничтожно сумнящеся, пахнет говной. Так-то это скорее фанфик, если подается бесплатно, хоть хватило совести не продавать это как делают некоторые в одном китаефд. Но я лично считаю, что если тебе канон настолько поперек горла, то иди в другие каноны, где тебе додадут правильно и непроблематично, как ты любишь. А срать на голову автора, попутно паразитируя на нем - это буэ.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Плюс, насколько сложно понять из распространяемой версии, что это именно версия? Если там сверху написано "канон такой-то минус проблематик", то и ок, человек в курсе что где-то есть другая версия, и выбрал читать эту. Если там написано "канон такой-то перевод команды такой-то", то тоже норм.
Если это реально просто так же книга, из которой незаметно выкинуты страницы, то хрень какая-то

И тут анон вспомнил разговоры, что Мосян редактирует Систему, выкидывая из неё сексистские шутки. Будет канон минус проблематик от автора канона.
Узнать, где какая версия Системы, можно будет по дате выхода книги

(А про издаваемые переводы китайского бл я лучше промолчу)

Анон

Re: Фандомных опросов тред

И тут анон вспомнил разговоры, что Мосян редактирует Систему

Она уже не раз свои книги редачила под разные аудитории, но то - автор, имеет законное право делать что угодно со своими текстами.
Как читатель, считаю это скорее проблемой (как анон выше сказал, разрастутся потом ложноножки фандомов, читавших разные версии и срачей станет только больше). Но китайским авторам, особенно как и Мосян пишущим даньмей, сейчас не очень сладко, их скорее вынуждают на самоцензуру.

Отредактировано (2026-05-16 11:44:45)

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Ну, у каких-то появились сильно потом. И даже если, допустим, по старому Вольтрону на тот момент где-то был фандом, мелкий я, впечатлившийся Лотором, фандомным человеком не был. Или когда залипал на игрового Алукарда в сеговской Кастлвании 

И что? Я вот сейчас могу гореть, допустим, условному гарепоттеру, но при этом вообще даже близко не касаться его фандома никаким образом. Всё, теперь фандомных крашей у меня оттуда быть не может?
Нелогичное у тебя рассуждение, в общем.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

И что? Я вот сейчас могу гореть, допустим, условному гарепоттеру, но при этом вообще даже близко не касаться его фандома никаким образом. Всё, теперь фандомных крашей у меня оттуда быть не может?
Нелогичное у тебя рассуждение, в общем.

Я ничего тебе не говорю, что ты можешь, а что нет 
Вопрос был "какой первый фандомный краш", мои ранние краши были на тот момент не фандомными, я нашел ближайший по запросу.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Пусть возьмут свои вавки, обернут триггерами, обклеют варингами и засунут в жопу до щелчка, а потом идут смотреть Щенячий патруль.
Это, во-первых, хуйня с точки зрения авторских прав, канон принадлежит создателям, а не твиттерским деточкам. Во-вторых, не нравится - не смотри, кушай кашку, смотри телепузиков.

Как боженька молвил 

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Вопрос по следам одной твиттерской штуки. Наверное, в первую очередь было бы интересно узнать мнение людей, которые не понимают, о каком каноне речь, но в целом...

Мне кажется это кринжово, но если указано, что это отредактированная версия, то не вижу никакой проблемы

Вот по поводу переводов не могу согласиться с «переводчик не обязан». Нет уж, взялся переводить — переводи оригинальный текст как есть, нравится тебе в нем что-то или не нравится. Ну или, опять же предупреждай про свои загоны, что это отцензуренный перевод

Отредактировано (2026-05-16 12:51:51)

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Как вы считаете, нормально ли брать некий исходник, переделывать его и распространять в отредактированном виде, мотивируя это тем, что вы таким образом сделаете его лучше и менее проблематичным? Насколько мне известно, он распространяется в отредактированном виде бесплатно (ну и да, это пиратский контент), не уверен, собирают ли создатели новой версии донаты.

Если это фанатское творчество распространяется именно как фанатское творчество — я не против. Я буду воспринимать это как аушку или фикс-ит, по некоторым фандомам я бы такое даже зачёл. Иногда мне заходят условные Алвы с мозгами.
Если изменения в каноне настолько незначительные, что это больше похоже не на фанфик, а на редактуру, осуждать я не буду, но и читать тоже.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Кстати, а вы замечаете, что у молодых авторов (имеются именно авторы канона, а не создатели фичков) контент стал менее проблематичным и более добрым, прогрессивным, избегающим каких-то триггерных и спорных тем и т.д.? Или нет?

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Кстати, а вы замечаете, что у молодых авторов (имеются именно авторы канона, а не создатели фичков) контент стал менее проблематичным и более добрым, прогрессивным, избегающим каких-то триггерных и спорных тем и т.д.? Или нет?

Нет, люди продолжают пилить самые разные истории в самых разных жанрах
Но я в фанфиках изменений не замечаю в этом плане. Какие-то жанры типа «персонаж от отчаяния пошел в проститутки и его там во все дыры» просто вышли из моды, но в целом соотношение няшных и дарковых фиков (и всего, что между ними) не изменилось

Отредактировано (2026-05-16 13:13:26)