Холиварофорум

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Я очень доебливый до качества текста, а нейронка пишет убого в самом лучшем случае "ровно и скучно". Так что если мне реально зашло, значит, автор пользовался ей не для правки и редактуры текста, а для чего-то совершенно вспомогательного. Не знаю, гуглил об нее матчасть (и перепроверял по 100 раз), а это мне пофиг.

На мой взгляд, не ровно и скучно, а тупо нечитабельно, я на третьем абзаце клевать носом начинаю. так что +2

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Аноны ( на злобу дня опрос).

По моему этот опрос в разных формулировках тут вообще постоянно. Как будто другие вопросы кончились.

Ваша реакция?

Господи, да хоть на картах таро нагадал и на калькуляторе насчитал.

Отредактировано (2026-05-05 16:00:12)

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Аноны, а вы, когда читаете фики по одному пейрингу, сравниваете, какой лучше, какой хуже, при условии, что нигде нет оос?

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Аноны, а вы, когда читаете фики по одному пейрингу, сравниваете, какой лучше, какой хуже, при условии, что нигде нет оос?

В плане "для себя"? Я не столько сравниваю в плане "лучше или хуже", сколько осознаю, что какой-то понравился больше, а какой-то меньше. А причины могут быть совершенно любыми.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Аноны, а вы, когда читаете фики по одному пейрингу, сравниваете, какой лучше, какой хуже, при условии, что нигде нет оос?

По тому, что там просиходит. Больше мне это нравится или меньше.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Аноны, а вы, когда читаете фики по одному пейрингу, сравниваете, какой лучше, какой хуже, при условии, что нигде нет оос?

Не сравниваю. Все торты по отп хороши

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Аноны, а вы, когда читаете фики по одному пейрингу, сравниваете, какой лучше, какой хуже, при условии, что нигде нет оос?

Я при оценке фиков вообще пейринг в расчёт не беру. Этот понравился больше, этот меньше.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

а вы, когда читаете фики по одному пейрингу, сравниваете, какой лучше, какой хуже, при условии, что нигде нет оос?

О да, я в целом душнила, поэтому фики оцениваю по особой шкале:
1. динамика пары
2. сюжет и матчасть
3. стилистика
4. кинковость (если рейтинг)
5. окружение
и ещё некоторые параметры.
Но главные - первые три. Если динамика мимо моих фанонов, то читать не стану или по диагонали гляну, если 2 и 3 прям очень хороши.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Аноны, а вы, когда читаете фики по одному пейрингу, сравниваете, какой лучше, какой хуже, при условии, что нигде нет оос?

Ну, да? Какой сильнее нравится, какой-то "на безрыбье". Особенно шикарные в избранное добавляю и комменчу/рекаю.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Аноны, а вы, когда читаете фики по одному пейрингу, сравниваете, какой лучше, какой хуже, при условии, что нигде нет оос?

Я даже не пытаюсь, у меня на восприятие фиков попадание в настроение здесь и сейчас гораздо больше влияет, чем какие-то объективные критерии.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Аноны ( на злобу дня опрос). Вот вы прочитали фанфик и он вам понравился, персы живые, сюжет интересный, слог приятный. А потом узнаете, что при написании автор пользовался нейронкой. Может не все сгенерировал, но использовал в работе. Ваша реакция? Пофиг, главное я получил удовольствие. Почувствуете себя обманутым и заберете царский лайк?

Если

персы живые, сюжет интересный, слог приятный

то писал уже не ИИ. Не умеет ИИ в это все, совсем.
А как ещё человек ею пользовался? Матчасть проверял, ошибки?
Но если все же ИИ участвовал в написании именно сюжетно-персонажной части, то разочаруюсь в себе, какой я стал всеядный, автора запомню, чтобы не читать, лайк... Если я его поставил, то не заберу, на фикбуке вроде не видно читателям, кто лайкал?

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Аноны, а вы, когда читаете фики по одному пейрингу, сравниваете, какой лучше, какой хуже, при условии, что нигде нет оос?

Э, конечно, а как иначе, это же само: первый вау, и сюжет, и стиль, и герои, второй сойдет на безрыбье, в третьем клевый сюжет, но герои подкачали, не оос, но что-то не то, четвертый не стал бы читать, если бы не перло по пейрингу, потому что сюжета нет, пятый еще что-нибудь. В этом отношении фики ничем не отличаются от книг, единственное, к фикам я потерпимее.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Аноны, а вы, когда читаете фики по одному пейрингу, сравниваете, какой лучше, какой хуже, при условии, что нигде нет оос?

Вообще нет. Только с позиции "нравится/не нравится"

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Аноны, а вы, когда читаете фики по одному пейрингу, сравниваете, какой лучше, какой хуже, при условии, что нигде нет оос?

Скорее «какой больше мне зашел». Ну и конечно, я отмечаю для себя где хороший язык, а где не очень.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Аноны, а вы, когда читаете фики по одному пейрингу, сравниваете, какой лучше, какой хуже, при условии, что нигде нет оос?

Нет, зачем вообще это.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Аноны, а вы, когда читаете фики по одному пейрингу, сравниваете, какой лучше, какой хуже, при условии, что нигде нет оос?

Ну, фики по отп нравятся или не нравятся в той или иной степени, так что, получается, сравниваю, хоть и не то чтоб прям сознательно себе ставлю такую задачу  Есть фавориты, есть те, что meh, есть пара прям лбимых-прелюбимых фиков.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Аноны, а вы, когда читаете фики по одному пейрингу, сравниваете, какой лучше, какой хуже, при условии, что нигде нет оос?

Видимо, да, можно сказать, что сравниваю, если у меня только один любимый автор по отпшке, остальные все не то)

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Аноны, а вы, когда читаете фики по одному пейрингу, сравниваете, какой лучше, какой хуже, при условии, что нигде нет оос?

Скорее нет. То есть, у меня в процессе чтения конечно есть представления, мол, это классный фик, этот не очень, а этот ужас читать невозможно, но я каждый оцениваю сам по себе. Не помню, чтоб я сознательно думал что-то вроде "фик А лучше фика Б и фика Ц, но хуже фика Д", или чтоб я в процессе чтения фика А думал про фик Б и сравнивал.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Не помню, чтоб я сознательно думал что-то вроде "фик А лучше фика Б и фика Ц, но хуже фика Д", или чтоб я в процессе чтения фика А думал про фик Б и сравнивал.

+1

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Аноны ( на злобу дня опрос). Вот вы прочитали фанфик и он вам понравился, персы живые, сюжет интересный, слог приятный. А потом узнаете, что при написании автор пользовался нейронкой. Может не все сгенерировал, но использовал в работе. Ваша реакция? Пофиг, главное я получил удовольствие. Почувствуете себя обманутым и заберете царский лайк?

Ну в каком плане пользовался? Сгенерировал обложку, консультировался по матчасти? Похуй абсолютно. Потому что сам текст нейронкой не напишешь, чтобы он мне понравился.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Аноны, а вы, когда читаете фики по одному пейрингу, сравниваете, какой лучше, какой хуже, при условии, что нигде нет оос?

Нет, но бывает, что думаю "жаль, что фанона того-то автора тут нет" или "там характер был каноничнее".

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Самое абсурдное и самое логичное хобби, которые приписывали вашему любимому персонажу в фиках?

Убивать людей ради удовольствия  Ничто в каноне не говорит об этом, но усираются, и прямо на холиварке доказывали с пеной у рта.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Аноны-мастодонты, которые застали онгоингами большие долгоигращие активные фандомы типа Наруты, ГП в их расцвете, вопрос к вам: вы перечитывали "фандомообразующие" фанфики того времени?

Я бы их почитала, но сука где бы их найти 

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Испытываете фандомную ностальнию? Отгорело и слава Богу или ящик водки и срачи на дайрях обратно?

Реборн я бы вернула  Вместо со всем, что было) Я не договорила)
Склад до сих пор порой вспоминаю, особенно комменты к нему в духе "как жизненно" и каждый раз ржу

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Аноны, а вы, когда читаете фики по одному пейрингу, сравниваете, какой лучше, какой хуже, при условии, что нигде нет оос?

Если их, после отбора по сквикам/предупреждениям/стилю и прочему осталось, ну допустим, десять, то после прочитывания они естественным образом выстроятся в "самый любимый-второй любимый и т.д.". Но это после.
В процессе прочтения я начну сравнивать только если фик, который читаю, очень похож на ранее прочитанный (та же идея / завязка / сюжетный ход) и мне невольно бросается в глаза, что этот фик сделал это круче или наоборот, слабее.