Вы не вошли.
Будете пользоваться? А выкладывать куда-то? И если да, то честно признаетесь, что это не ваше, или выдадите за свое и соберете восторги фандома?
Разве что частично - например, те сцены, которые мне на данный момент писать лень.
А вот представьте, вы имеете доступ к волшебному вжуху, типа джинна, который за вас напишет и нарисует желаемое идеально. Но монетизировать это не получится. Допустим он только фикло пишет, книги нет)
Будете пользоваться?
В хвост и в гриву, без выходных и отпуска будет пахать у меня этот джинн.
А выкладывать куда-то? И если да, то честно признаетесь, что это не ваше, или выдадите за свое и соберете восторги фандома?
Выложу и признаюсь, чего скрывать, идеи все равно мои. От фандома я сам не в восторге, поэтому его восторги мне слегка до лампочки, а моя любимая ЦА небольшая.
Аноны, которые считают, что они плохо пишут, а что именно у вас плохо получается?
Стиль корявый, канцелярит и всё такое.
Ну и сюжеты, понятное дело, плохо получаются. Точнее, они у меня совсем не получаются, поэтому я тоже пишу в основном всякие зарисовки и пунктиры. Но когда все-таки раз в десять лет пыталась в сюжет, получалось плохо.
Нет реализма ни в чём - ни в матчасти, которую я практически не копаю, ни в психологии.
А вот представьте, вы имеете доступ к волшебному вжуху, типа джинна, который за вас напишет и нарисует желаемое идеально. Но монетизировать это не получится. Допустим он только фикло пишет, книги нет)
Будете пользоваться? А выкладывать куда-то? И если да, то честно признаетесь, что это не ваше, или выдадите за свое и соберете восторги фандома? Джинн например похуй, он ругаться не придет.
Попробую и посмотрю, как это будет по ощущению. Если благодаря волшебству получится именно так, как написала бы я, если бы были силы и мозги, то пользоваться буду. Если будет ощущаться как чужое, то нет (в молодости, возможно, и заказала бы джинну несколько кинковых фичков на мой вкус - но сейчас мне хочется не читать, а писать).
Признаюсь ли - практически наверняка да, но не сто процентов. Опять же, по ощущению: смогла бы я сделать так же, если бы у меня была энергия, время, доступ к информации? Или не смогла бы никогда ни в одной реальности, просто потому что "железо не тянет"?
Аноны, которые считают, что они плохо пишут, а что именно у вас плохо получается?
Канцелярит. И беж на грани серого. Но главная проблема - быстрое остывание. Когда-то рсиливал большие тексты, но уже много лет все попытки проваливаются.
Аноны, которые считают, что они плохо пишут, а что именно у вас плохо получается?
Разворачивание мысли дальше пары предложений.
Поэтому мой максимум - это миник на пять страниц. Я просто не умею расписывать подробности, хотя в голове они есть.
Отредактировано (2026-04-29 22:38:21)
А вот представьте, вы имеете доступ к волшебному вжуху, типа джинна, который за вас напишет и нарисует желаемое идеально. Но монетизировать это не получится. Допустим он только фикло пишет, книги нет)
Будете пользоваться? А выкладывать куда-то? И если да, то честно признаетесь, что это не ваше, или выдадите за свое и соберете восторги фандома? Джинн например похуй, он ругаться не придет.
Буду пользоваться и выкладывать, назову написанным в соавторстве без излишней конкретики, потому что по сути джинн это литнегр, а идеи и концепт все равно мои.
А вы умеете определять, что писал человек, а что ИИ? Я вот картинки скорее определю на глаз, хотя сам не художник и рисую мало и плохо. А вот тексты нифига и не понимаю, как люди это делают. Ну то есть я могу ощутить чет чет текст корявый и как будто у автора «русская языка» через переводчик, но я такие тексты и до эры ИИ видел, да и сам не толстоевский.
но я такие тексты и до эры ИИ видел
Всё, что считается признаками ИИ я видел в книгах из 80-90-00... Так что если нет повторяющихся абзацев (и то автор косякнуть мог, если в тех абзацах что-то отличается, мог скопировать куски с черновиков и не перечитать) и "он поправил очки, которых на нём не было", то кто вообще отличит?
А вот представьте, вы имеете доступ к волшебному вжуху, типа джинна, который за вас напишет и нарисует желаемое идеально. Но монетизировать это не получится. Допустим он только фикло пишет, книги нет)
Будете пользоваться? А выкладывать куда-то? И если да, то честно признаетесь, что это не ваше, или выдадите за свое и соберете восторги фандома? Джинн например похуй, он ругаться не придет.
Так это же иишка... Пока что она плохо пишет, но вот рисует уже более-менее. Пользуюсь рисовательной функцией, сошипперу показывала)
Вам понравился бы стекольный фанфик по отп без взаимности, где есть секс, но любовь односторонняя, хотя отношения теплые, неконфликтные, очень близкие, но и читатель, и влюбленный герой понимают, что ответного чувства нет?
Кстати, а вас бы обидело вот такое от читателя или норм?
Анон, пиши для себя, прежде всего. Тебе никто из них не платит, просто удаляй такое. Но вот через несколько лет найти свою работу, прочитать и подумать "эх, вот тут мне додали на все 100" - это бесценно.
А вы умеете определять, что писал человек, а что ИИ?
Не совсем. Я могу точно определить, что писала НЕ нейронка. Но вот обратное - а хер знает, кто накатил стремное писево, нейронка или малолетний графоман.
Вам понравился бы стекольный фанфик по отп без взаимности, где есть секс, но любовь односторонняя, хотя отношения теплые, неконфликтные, очень близкие, но и читатель, и влюбленный герой понимают, что ответного чувства нет?
Нет.
Вам понравился бы стекольный фанфик по отп без взаимности, где есть секс, но любовь односторонняя, хотя отношения теплые, неконфликтные, очень близкие, но и читатель, и влюбленный герой понимают, что ответного чувства нет?
нет 
Вам понравился бы стекольный фанфик по отп без взаимности, где есть секс, но любовь односторонняя, хотя отношения теплые, неконфликтные, очень близкие, но и читатель, и влюбленный герой понимают, что ответного чувства нет?
Нет, это пиздецовый пиздец, я хочу, чтобы взаимно было.
А вот представьте, вы имеете доступ к волшебному вжуху, типа джинна, который за вас напишет и нарисует желаемое идеально. Но монетизировать это не получится. Допустим он только фикло пишет, книги нет)
Будете пользоваться? А выкладывать куда-то? И если да, то честно признаетесь, что это не ваше, или выдадите за свое и соберете восторги фандома? Джинн например похуй, он ругаться не придет.
Нет, я честно признаюсь, если за меня ИИ писала.
Аноны, которые считают, что они плохо пишут, а что именно у вас плохо получается?
Стилистически даже не обсуждается. Я не грамотный и с языком не дружу.
С матчастью не дружу.
Живые люди так себя не ведут себя.
Описания ужасно никак. Говорящие головы.
Юмор глупый.
Джен скучный поток сознания внутреннего монолога героя.
Убедительности моим историям тоже не хватает.
А вот представьте, вы имеете доступ к волшебному вжуху, типа джинна, который за вас напишет и нарисует желаемое идеально. Но монетизировать это не получится. Допустим он только фикло пишет, книги нет)
Будете пользоваться? А выкладывать куда-то? И если да, то честно признаетесь, что это не ваше, или выдадите за свое и соберете восторги фандома? Джинн например похуй, он ругаться не придет.
Ну, если я буду в этой ситуации как режиссер бегать и командовать, то я бы посмотрел сериал по такой методике. Монетизация не интересует. Выложить то конечно б выложил, почему б нет. В фандоме всякое фан творчество и косплейные фильмы есть. Только не с моим сюжетом. Мало ли кому-нибудь тоже было бы интересно. Само собой я б сообщил, что тут за меня ии-джинн работал.
А вы умеете определять, что писал человек, а что ИИ?
Нет.
Вам понравился бы стекольный фанфик по отп без взаимности, где есть секс, но любовь односторонняя, хотя отношения теплые, неконфликтные, очень близкие, но и читатель, и влюбленный герой понимают, что ответного чувства нет?
Можно даже без секса. Джен называется.
Но так то да, иногда читаю драму. А стекло, это когда все умерли. Тоже читаю под настроение.
А про что вы больше любите писать, аноны? Как у вас в текстах, драма > экшена или экшен > драмы?
Кинки, порно и стекло. Иногда атмосферные псевдофилософские зарисовки, которые часто все рано заканчиваются сексом, лол
Отредактировано (2026-04-30 02:17:21)
А вы умеете определять, что писал человек, а что ИИ?
Если это не два-три предложения, а несколько полноценных абзацев или длинная сцена, то да, чаще всего для меня это довольно очевидно.
Но именно если это неотредактированный ИИ-текст. Если автор напрягся и всё переписал / вдумчиво отредактировал, то я не отличу, советовался он с ИИ или нет. Мне кажется, там уже мало кто отличит.
Вам понравился бы стекольный фанфик по отп без взаимности, где есть секс, но любовь односторонняя, хотя отношения теплые, неконфликтные, очень близкие, но и читатель, и влюбленный герой понимают, что ответного чувства нет?
Его заставили? Взяли в плен, держат на цепи в подвале? Он соглашается на это ради высших целей как хороший мальчик? Дайте два, люблю вхумп 
Вам понравился бы стекольный фанфик по отп без взаимности, где есть секс, но любовь односторонняя, хотя отношения теплые, неконфликтные, очень близкие, но и читатель, и влюбленный герой понимают, что ответного чувства нет?
Под настроение — да. Особенно если все в характере.
Правда потом пошёл бы и постарался бы заесть каким-нибудь ядрёным флаффом.
Вам понравился бы стекольный фанфик по отп без взаимности, где есть секс, но любовь односторонняя, хотя отношения теплые, неконфликтные, очень близкие, но и читатель, и влюбленный герой понимают, что ответного чувства нет?
Нет, хуйня какая-то. Я не для того фики читаю.
Вам понравился бы стекольный фанфик по отп без взаимности, где есть секс, но любовь односторонняя, хотя отношения теплые, неконфликтные, очень близкие, но и читатель, и влюбленный герой понимают, что ответного чувства нет?
Да, у меня есть пейринг, который я именно для стекла типа этого шипплю
там взаимность и ХЭ не нужны (закадрово фаноню иногда, что настрадавшись с односторонней влюбленностью перс находит взаимную любовь другую. Иногда))
Отредактировано (2026-04-30 02:34:15)