Вы не вошли.
Мб уже было, но я еще спрошу.
Лично вам как больше нравится - когда м/м пейринг утвержден в каноне официально, или когда в каноне броманс на грани юста, при этом создатели не добавляют героям внезапные романтические связи или семьи (или что-то еще, что относительно сложно обойти шипперу)?
Лично вам как больше нравится - когда м/м пейринг утвержден в каноне официально, или когда в каноне броманс на грани юста, при этом создатели не добавляют героям внезапные романтические связи или семьи (или что-то еще, что относительно сложно обойти шипперу)?
Больше нравится дружба/броманс, тогда больше разных вариантов сведения персонажей.
Мне, к сожалению, в основном неудачные варианты канонизации попадались (нужный пейринг, но стрёмная динамика), лучше уж я сам.
Семьи и связи, кстати, обычно не помеха, если там только вдруг не любовь всей жизни в полный рост. Обычное влюбились-поженились обходится без проблем: как поженились, так и развелись.
Отредактировано (2026-04-24 16:03:45)
Лично вам как больше нравится - когда м/м пейринг утвержден в каноне официально, или когда в каноне броманс на грани юста, при этом создатели не добавляют героям внезапные романтические связи или семьи (или что-то еще, что относительно сложно обойти шипперу)?
Мне и так, и так нравится.
Лично вам как больше нравится - когда м/м пейринг утвержден в каноне официально, или когда в каноне броманс на грани юста, при этом создатели не добавляют героям внезапные романтические связи или семьи (или что-то еще, что относительно сложно обойти шипперу)?
Ох, сложно. Но, наверное, все же второй вариант - по бромансовым пейрингам буду дольше гореть. + с вероятностью 100% пойду читать фики, а с канонными парами такого не будет - скорее всего, додаст канон)
Лично вам как больше нравится - когда м/м пейринг утвержден в каноне официально, или когда в каноне броманс на грани юста, при этом создатели не добавляют героям внезапные романтические связи или семьи (или что-то еще, что относительно сложно обойти шипперу)?
Броманс/дружба лучше почти всегда — редко кто романтические отношения не превращает в говно, не важно, слэш это или гет.
Мб уже было, но я еще спрошу.
Лично вам как больше нравится - когда м/м пейринг утвержден в каноне официально, или когда в каноне броманс на грани юста, при этом создатели не добавляют героям внезапные романтические связи или семьи (или что-то еще, что относительно сложно обойти шипперу)?
Исключительно второй вариант. Мне еще ни разу не понравились канонизации м/м, имхо, там люди вообще не понимают, как будто, о чем это и зачем, делают "для фандома" и только все портят, всю химию убивают. Почему-то только с м/м такое, с ж/ж тех же кейтвай я ждал 10+ лет, и мне вкатило по всем параметрам хоть и мало было, и вообще фемные пейринги как будто приятнее в канонизации получаются, органичнее и без такого лютого кринжа.
А с гетом просто выборка огромная, там всякое бывает и зависит от пейринга, если канонизируют просто чтобы было или потому что фандому было надо, то оно и будет картоном невкусным.
Лично вам как больше нравится - когда м/м пейринг утвержден в каноне официально, или когда в каноне броманс на грани юста, при этом создатели не добавляют героям внезапные романтические связи или семьи (или что-то еще, что относительно сложно обойти шипперу)?
Оба хорошо, если персонажи мне нравятся и сюжет ок.
НО есть маленький нюанс: я люто-бешено не хочу "канонизаций" такого формата, когда создатели какого-то онгоинга сначала мялись и тыкали палочкой аудиторию, байтя всё подряд, а потом решили, что ооооок, если уж аудитория так орёт и хочет шоб вот эти поебались, то сложим их, пусть фандомчик несёт свои бабки.
Обычно получается лютая халтура формата "ну вот вам ваш пейринг, хавайте". Это не хочу.
А если оно там в сюжете просто есть, то оба давайте, можно даже каноничного слэша побольше.
Лично вам как больше нравится - когда м/м пейринг утвержден в каноне официально, или когда в каноне броманс на грани юста, при этом создатели не добавляют героям внезапные романтические связи или семьи (или что-то еще, что относительно сложно обойти шипперу)?
Именно для шипперства - второе. Фандом для фантазии все-таки. Чем меньше информации о том, какими могли бы стать взаимоотношения персонажей, тем больше разных историй про них можно рассказать.
Если просто дженово потреблять контент, то против первого ничего не имею.
Лично вам как больше нравится - когда м/м пейринг утвержден в каноне официально, или когда в каноне броманс на грани юста, при этом создатели не добавляют героям внезапные романтические связи или семьи (или что-то еще, что относительно сложно обойти шипперу)?
Вообще всё равно, анон. Даже на "внезапные романтические связи и семьи", я их, сколько себя помню, вполне удачно игнорирую 
Лично вам как больше нравится - когда м/м пейринг утвержден в каноне официально, или когда в каноне броманс на грани юста
Однозначно второе. Удачного м/м в каноне - днем с огнем. Чаще это будет фансервисная хуйня, сделанная на отъебись, или вообще не в той динамике, что мне бы зашла.
Лично вам как больше нравится - когда м/м пейринг утвержден в каноне официально, или когда в каноне броманс на грани юста, при этом создатели не добавляют героям внезапные романтические связи или семьи (или что-то еще, что относительно сложно обойти шипперу)?
Первое, люблю канонный слеш. Другие романтические связи или семьи у героев не смущают )
Мб уже было, но я еще спрошу.
Лично вам как больше нравится - когда м/м пейринг утвержден в каноне официально, или когда в каноне броманс на грани юста, при этом создатели не добавляют героям внезапные романтические связи или семьи (или что-то еще, что относительно сложно обойти шипперу)?
Ближе ко второму варианту, но интереснее всего, когда не броманс, а полноценный, недвусмысленный юст, прямо с искрами.
Лично вам как больше нравится - когда м/м пейринг утвержден в каноне официально
Ничего так не убивает мой интерес к пейрингу как канонизация.
Даже если канонизировали нормально, а не впихнули какой-то адский кринж (что редкость), читать фики или фанонить про то, как любимки выбирают занавески после пяти лет брака мне скучно, а все интересное уже закрыли в каноне.
Мб уже было, но я еще спрошу.
Лично вам как больше нравится - когда м/м пейринг утвержден в каноне официально, или когда в каноне броманс на грани юста, при этом создатели не добавляют героям внезапные романтические связи или семьи (или что-то еще, что относительно сложно обойти шипперу)?
Второй вариант даёт больше вариативности, поэтому я за него. Про персонажей с бромансом обычно пишут и слэш, и джен, можно выбирать под настроение.
золотой принц из канонного отп ебанулся на все деньги и заставил любимку себя натурально изнасиловать. Чтобы потом привязать к себе чувством вины, потому что ну вот так его распидорасила жестокая реальность.
вам бы понравилось?
Если автор не скатился в оос, и написано хорошо - да, мне такое заходит.
Лично вам как больше нравится - когда м/м пейринг утвержден в каноне официально, или когда в каноне броманс на грани юста
Броманс. Мне не мешают другие связи/семьи, канонизация не всегда додает так, что не хочу фичков, но отсутствие канонной динамики для меня _огромное_ преимущество. Так больше свободы, а я люблю необычные трактовки героев.
Мб уже было, но я еще спрошу.
Лично вам как больше нравится - когда м/м пейринг утвержден в каноне официально, или когда в каноне броманс на грани юста, при этом создатели не добавляют героям внезапные романтические связи или семьи (или что-то еще, что относительно сложно обойти шипперу)?
мне не попадалось интересных вариантов где м/м который я шипперю бы прямо был каноном (самое близкое - уибал, но и шипперю я наполшишечки, и канон там такой что не то, чтобы прям канон, особенно в плане обоюдности).
но по опыту с ж/ж и ж/м - все-таки скажу, что канон мне нравится только когда это прям очень на заднем плане линия. Шипперить что-то, что уже доухя расписано в каноне мне обычно не интересно. Как будто важная часть удовольствия от шиппинга ушла на аутсорс. Разница примерно как смотреть летсплей или играть в игру самому - не назову летсплеи говном никому не нужным, это не так, но играть самому-то прикольнее гораздо.
Лично вам как больше нравится - когда м/м пейринг утвержден в каноне официально, или когда в каноне броманс
Сперва хотел написать, что первое, но потом понял, что нет. Как уже другие аноны написали выше, иногда канонная динамика убивает всё желание шипперить пару и даже больше - хочется их разлучить. Но если канонная динамика заходит - то это как Пасха, редко и оооочень вкусно.
Лично вам как больше нравится - когда м/м пейринг утвержден в каноне официально, или когда в каноне броманс на грани юста, при этом создатели не добавляют героям внезапные романтические связи или семьи (или что-то еще, что относительно сложно обойти шипперу)?
Лучше второе (и романтические связи и семьи мне не мешают).
Если пейринг в каноне, то разве что пусть он просто упоминается. Я неистово шипперил гельбус, пока от него было полторы страницы в книгах, но три фильма мне его практически убили.
Анон пишет:Лично вам как больше нравится - когда м/м пейринг утвержден в каноне официально, или когда в каноне броманс на грани юста
Однозначно второе. Удачного м/м в каноне - днем с огнем. Чаще это будет фансервисная хуйня, сделанная на отъебись, или вообще не в той динамике, что мне бы зашла.
Ничего так не убивает мой интерес к пейрингу как канонизация.
Как уже другие аноны написали выше, иногда канонная динамика убивает всё желание шипперить пару и даже больше - хочется их разлучить.
Постою рядом с этими анонами, тоже второй вариант. Юст и намёки заставляют меня полыхать по отп, канонизация это всегда всратенькая динамика и кринжовенький фансервис.
Ни одному своему отп не хотел бы канонизации.
Лично вам как больше нравится - когда м/м пейринг утвержден в каноне официально, или когда в каноне броманс на грани юста, при этом создатели не добавляют героям внезапные романтические связи или семьи (или что-то еще, что относительно сложно обойти шипперу)?
С одной стороны - вроде бы было бы приятно, если бы классный пейринг внезапно канонизировали под финал. С другой, неее, обойдусь. Фантазия мне дороже. Мне, правда, и броманс не то чтобы обязательно нужен. Я больше по сложным отношениям (и канонические л/и мне не мешают, а наоборот - раззадоривают, как всё это можно интегрировать). Но если уж выбирать или/или, то канонизация меня не очень-то интересует.
Аноны, у кого любимка в каноне надменный, сволочной и гордый. Бывало, что по сюжету он получает люлей/теряет свою силу/над ним издеваются другие персонажи и пр., но при этом лаверы этого персонажа по большей части радуются с позиции «давно пора с него сбить спесь»? Как вы к такому относитесь?
Аноны, у кого любимка в каноне надменный, сволочной и гордый. Бывало, что по сюжету он получает люлей/теряет свою силу/над ним издеваются другие персонажи и пр., но при этом лаверы этого персонажа по большей части радуются с позиции «давно пора с него сбить спесь»? Как вы к такому относитесь?
Как к хейтерству отношусь. Люблю таких персонажей за эти настройки характера и нахуй пошли желающие по нему потоптаться.
Как к хейтерству отношусь. Люблю таких персонажей за эти настройки характера и нахуй пошли желающие по нему потоптаться.
Анон 
лаверы этого персонажа по большей части радуются с позиции «давно пора с него сбить спесь»?
Какие ж это лаверы...
Как вы к такому относитесь?
Отлично отношусь. Люблю своих любимок со всеми недостатками, но радуюсь, когда им закономерно прилетает по морде или их обламывают, считаю, что им в целом полезно. Особенно люблю, если вторая половинка отп обламывает первую за дело. А если прилетает не по делу, то пусть вторая половинка комфортит и помогает в планах мести.