Вы не вошли.
Если на впроцесснике на ао3 стоит Creator Chose Not To Use Archive Warnings, вы возьметесь его читать, подождете, пока весь выйдет, полностью проигнорируете или вообще даже не заметите чузноту?
В принципе не смотрю на эту строчку, тексты выбираю по пейрингу, саммари и доп. тегам (скажем, таймтревел, фиксит или там хогвартс ау, в зависимости от того, что анону хочется почитать).
Пару раз нарывался на нон-кон в тексте, проверял варнинги, видел там нон-кон/чузноту, говорил "а, ок" и спокойно читал дальше.
Впроцессники читаю спокойно, тем более, многие из них так и остаются навсегда замороженными, и что теперь, не читать? Я лучше сам концовку додумаю.
Если на впроцесснике на ао3 стоит Creator Chose Not To Use Archive Warnings, вы возьметесь его читать, подождете, пока весь выйдет, полностью проигнорируете или вообще даже не заметите чузноту? При условии, что в тэгах не обозначены в остальном ваши большие сквики.
Есть вероятность, что не обращу внимания. Но скорее всего вообще читать не буду, пока не допишут
Просто не люблю открывать по главе раз в месяц или ещё реже, забываю о чем вообще это было, читаю залпом
Ага, у меня вон недавно пришли обновления на два впроцессника, а я вообще не помню уже, что там было. Один перечитал с самого начала, попутно вспоминая, как и в первый раз зашло, но второй вот что-то лень уже 
Если на впроцесснике на ао3 стоит Creator Chose Not To Use Archive Warnings, вы возьметесь его читать, подождете, пока весь выйдет, полностью проигнорируете или вообще даже не заметите чузноту? При условии, что в тэгах не обозначены в остальном ваши большие сквики.
Для меня ни смерть персонажа, ни нонкон не являются сквиками, да и андерейдж им становится в зависимости от того, кого в него вписали. Другой вопрос, что я вообще впроцессники читала в значимых количествах только в своей мелкофандомной юности, но если вдруг какой-то попадется по знакомству или по очень-очень зашедшему реку, то чузнота мне помешает не больше, чем в завершенных фиках, которые я тоже без подглядывания в конец читаю.
Если на впроцесснике на ао3 стоит Creator Chose Not To Use Archive Warnings, вы возьметесь его читать, подождете, пока весь выйдет, полностью проигнорируете или вообще даже не заметите чузноту? При условии, что в тэгах не обозначены в остальном ваши большие сквики.
Да, возьмусь. Я вообще на ао3шные теги и предупреждения не обращаю внимания, я в них не разбираюсь.
Если на впроцесснике на ао3 стоит Creator Chose Not To Use Archive Warnings, вы возьметесь его читать, подождете, пока весь выйдет, полностью проигнорируете или вообще даже не заметите чузноту? При условии, что в тэгах не обозначены в остальном ваши большие сквики.
Я редко берусь за впроцессники в целом, но чузнот? Нет, не возьмусь, к счастью, пока что мне везло и было что почитать со всеми предами
Если на впроцесснике на ао3 стоит Creator Chose Not To Use Archive Warnings, вы возьметесь его читать, подождете, пока весь выйдет, полностью проигнорируете или вообще даже не заметите чузноту?
Не замечу, скорее всего, если не ищу прицельно что-то максимально плюшевое, без намёка на сложные темы.
Если на впроцесснике на ао3 стоит Creator Chose Not To Use Archive Warnings, вы возьметесь его читать, подождете, пока весь выйдет, полностью проигнорируете или вообще даже не заметите чузноту? При условии, что в тэгах не обозначены в остальном ваши большие сквики.
Не читаю впроцессники, но вообще не замечу.
Если на впроцесснике на ао3 стоит Creator Chose Not To Use Archive Warnings, вы возьметесь его читать, подождете, пока весь выйдет, полностью проигнорируете или вообще даже не заметите чузноту?
Не читаю впроцесники, на законченном скорей всего и не замечу. Среди обязательных предупреждений ао3 все равно нет моих сквиков 
Ну похвалил ты главу и похвалил, если в следующей главе эребор, то ту главу не похвалишь, дел-то.
Дранон: я вот один фанфик хвалил неистово, а потом автор выдал вотэтоповорот, после которого захотелось поудалять все свои похвалы, потому что он этим поворотом убил просто всё к хуям (уже не помню, что там было, ощущения помню, что он как-то очень мощно и в форме "ничего не предвещало" влетел в мои сквики). Теперь я осторожен. Опять же, комменты могут читать другие читатели, не хочется, чтобы кто-то, знающий мои вкусы, решал, что вот это стоит читать (или наоборот решал, что мои вкусы совпадают со вкусами автора полностью). Да, для меня это во многом про социум. Я и кудосы от ника ставлю только на то, что мне репутацию не подпортит.
Опять же, комменты могут читать другие читатели, не хочется, чтобы кто-то, знающий мои вкусы, решал, что вот это стоит читать (или наоборот решал, что мои вкусы совпадают со вкусами автора полностью).
Поддержу тебя. Я, правда, сам отзываюсь на что угодно, потому что не автор и никого мое мнение не интересует), но если автор очень понравился, то часто иду смотреть, что он похвалил, вдруг найду что-то по вкусу. Так что спасибо за осторожность, может ты один из авторов, на которых я ориентируюсь.
Если на впроцесснике на ао3 стоит Creator Chose Not To Use Archive Warnings, вы возьметесь его читать, подождете, пока весь выйдет, полностью проигнорируете или вообще даже не заметите чузноту?
Впроцессник точно читать не буду, а когда он допишется, полистаю последние главы или спрошу в фандомном треде, нет ли там смерти или нон-кона.
но если автор очень понравился, то часто иду смотреть, что он похвалил
Каким образом на ао3 можно увидеть все комментарии автора?
Да, для меня это во многом про социум. Я и кудосы от ника ставлю только на то, что мне репутацию не подпортит.
Анон, прости, но как кудос на ао3 может подпортить твою репутацию? Неужели кто-то ходит за другими юзерами и остлеживает их кудосы (на ао3 такое вообще возможно?). Я не наезжаю, если что, просто немного странно выглядит.
Неужели кто-то ходит за другими юзерами и остлеживает их кудосы (на ао3 такое вообще возможно?)
Нет, это что-то на уровне шапочек из фольги.
Анон, прости, но как кудос на ао3 может подпортить твою репутацию? Неужели кто-то ходит за другими юзерами и остлеживает их кудосы (на ао3 такое вообще возможно?). Я не наезжаю, если что, просто немного странно выглядит.
Ну, когда на прошлой битве одна из команд выложила фичок с диссом на врагиньку и посвящением ей же (да, прям с ником), я всех лайкнувших его мысленно в список ебланов внёс
И не надо мне говорить, что многие лайкают, не читая, думать надо, под чем кудос ставишь!
Отредактировано (2026-03-04 15:37:08)
Ну, когда на прошлой битве одна из команд выложила фичок с диссом на врагиньку и посвящением ей же (да, прям с ником), я всех лайкнувших его мысленно в список ебланов внёс
Это какие-то исключительные в своей ебанутости случаи, да и никто не станет запоминать все ники лайкнувших, тем более, что половина из них может быть обычными ботами.
Это какие-то исключительные в своей ебанутости случаи, да и никто не станет запоминать все ники лайкнувших, тем более, что половина из них может быть обычными ботами.
Все ники, конечно, не запомнят, но если там вдруг какой-то популярный в фандоме автор отметился…
Ну или если он в твиттере топит за мир-дружбу-жвачку, а сам лайкает хейтерские фички, например.
Неужели кто-то ходит за другими юзерами и остлеживает их кудосы (на ао3 такое вообще возможно?). Я не наезжаю, если что, просто немного странно выглядит.
В нашем фд иногда смотрят, особенно если пронзают хейтерский фичок. Я поэтому, как любитель всратых кинков, на всякий случай завёл два профиля на Ао3: читательский, с какого комменчу и кудошу, и авторский, с какого выкладываю тексты и на комменты к ним отвечаю.
Анон, прости, но как кудос на ао3 может подпортить твою репутацию? Неужели кто-то ходит за другими юзерами и остлеживает их кудосы (на ао3 такое вообще возможно?). Я не наезжаю, если что, просто немного странно выглядит.
Я не хожу прицельно за юзерами, отслеживая, что они лайкают, но если я вижу под хренью лайк от юзера, которого считаю ебанатом, я получу подтверждение своему о нем мнению
если я вижу под хренью лайк от юзера, которого считаю ебанатом, я получу подтверждение своему о нем мнению
Кому-то не насрать, серьезно?
Анон пишет:если я вижу под хренью лайк от юзера, которого считаю ебанатом, я получу подтверждение своему о нем мнению
Кому-то не насрать, серьезно?
Если мне юзер сказал, что фичок у меня говно, характеры не выдержаны, ООС и АТГ, а потом пошел и издрочился на невероятную достоверность того, как проникновение оторванной ногой в пустую глазницу привело героя к струйному оргазму, я отнесусь к его критическому комментарию к некоторым скепсисом хД
А без этого не отнесешься?
но если я вижу под хренью лайк от юзера, которого считаю ебанатом, я получу подтверждение своему о нем мнению
А если увидишь лайк под текстом, на который сам вздрочнул трижды и два раза заплакал, то твое мнение о нем станет на порядок лучше, что ли?
Какое вообще отношение твои тексты имеют к чужим и почему критика твоих может как-то рассматриваться через призму восприятия чужих?
Порча репутации лайком, я ебал.
Вот это у людей вавки в голове.