Вы не вошли.
В одном тоже это
Во втором очень кинково оказалось видеть одного из персонажей боттомом именно из-за того, какой он есть. Я все еще не раскладочник, хочу чтобы они бесконечно менялись и у разных авторов, и в рамках одного фика, но все равно, видеть, как один отдает себя другому, а тот замирает от нежности - это офигенно

Если на впроцесснике на ао3 стоит Creator Chose Not To Use Archive Warnings, вы возьметесь его читать, подождете, пока весь выйдет, полностью проигнорируете или вообще даже не заметите чузноту? При условии, что в тэгах не обозначены в остальном ваши большие сквики.
Если на впроцесснике на ао3 стоит Creator Chose Not To Use Archive Warnings, вы возьметесь его читать, подождете, пока весь выйдет
Подожду, но только потому, что в принципе процессники читаю крайне редко.
Чузнота регулярно встречается не как "а вот сейчас будет ебовый сюрприз", а как "автор не придумал, о чем предупредить, в тексте всё норм", поэтому да, внимания уже не обращаю, если остальные теги ничем не напугали.
Если на впроцесснике на ао3 стоит Creator Chose Not To Use Archive Warnings, вы возьметесь его читать, подождете, пока весь выйдет, полностью проигнорируете или вообще даже не заметите чузноту? При условии, что в тэгах не обозначены в остальном ваши большие сквики.
Даже не замечу, если в остальных тегах явных сквиков нет
Если на впроцесснике на ао3 стоит Creator Chose Not To Use Archive Warnings, вы возьметесь его читать, подождете, пока весь выйдет, полностью проигнорируете или вообще даже не заметите чузноту?
Не боюсь этого тега, потому что ни одно из основных предупреждений ao3 для меня не сквик.
Если на впроцесснике на ао3 стоит Creator Chose Not To Use Archive Warnings, вы возьметесь его читать, подождете, пока весь выйдет, полностью проигнорируете или вообще даже не заметите чузноту?
Я не читаю впроцессники вне зависимости от того, какие на них стоят теги.
Подожду, пока выложат полностью, загляну в финал и в серёдку, убежусь, что ничего особо сквичного в фике нет, тогда буду читать.
Если на впроцесснике на ао3 стоит Creator Chose Not To Use Archive Warnings, вы возьметесь его читать, подождете, пока весь выйдет, полностью проигнорируете или вообще даже не заметите чузноту? При условии, что в тэгах не обозначены в остальном ваши большие сквики.
Плюс к анону выше - чузнота вообще не проблема, прочитаю.
Но по критерию впроцессника идет нахуй.
Если на впроцесснике на ао3 стоит Creator Chose Not To Use Archive Warnings, вы возьметесь его читать
Если мне нравятся присутствующие тэги и описание, то да
Даже если впроцессник. На ао3 слишком много вкусных незаконченных работ (которые еще и могут пребывать в этом статусе вечно), чтобы я могла удержаться
Если на впроцесснике на ао3 стоит Creator Chose Not To Use Archive Warnings, вы возьметесь его читать, подождете, пока весь выйдет, полностью проигнорируете или вообще даже не заметите чузноту? При условии, что в тэгах не обозначены в остальном ваши большие сквики.
Мне на чузноту пофиг, но вот впроцесники я читаю редко, чаще жду, когда закончат (просто я быстро читаю, и мне эти микровыкладки - все равно что чай пить ложечками: ложечка сегодня, ложечка через неделю)
Если на впроцесснике на ао3 стоит Creator Chose Not To Use Archive Warnings, вы возьметесь его читать, подождете, пока весь выйдет, полностью проигнорируете или вообще даже не заметите чузноту? При условии, что в тэгах не обозначены в остальном ваши большие сквики.
Он того впроцессник или нет не зависит. Оно и в конце такой же чузнотой останется, если автор не хочет спойлерить/заморачиваться. Зависит от пейринга, в некоторых я готов любую жесть читать, в некоторых такое буду читать только у проверенных авторов, про кого я знаю, что у них адекватные с моей точки зрения хэды и они не пишут хуйню ради хуйни.
Если на впроцесснике на ао3 стоит Creator Chose Not To Use Archive Warnings, вы возьметесь его читать, подождете, пока весь выйдет, полностью проигнорируете или вообще даже не заметите чузноту? При условии, что в тэгах не обозначены в остальном ваши большие сквики.
Не замечу. Я смотрю только на пейринг и качество самого текста.
Эх, вот тут все говорят, что не читают впроцессники, а мне грустно, потому что если в процессе выкладки я не получаю никакого фидбэка, то начинаю думать, что мой фик никому нахрен не нужен, и мотивация его дописывать и выкладывать пропадает. И получается такой замкнутый круг.
Посмотрю на средний период обновления. Если автор каждую главу пишет по полгода, то не возьмусь.
И получается такой замкнутый круг.
Это известный замкнутый круг, анон: часть читетелей не читает впроцессники, никак, никакие. Другие читатели читают. Если выкладываешь впроцессник, нужно быть готовым, что первые к тебе не придут, пока не выложишь весь.
Эх, вот тут все говорят, что не читают впроцессники, а мне грустно, потому что если в процессе выкладки я не получаю никакого фидбэка, то начинаю думать, что мой фик никому нахрен не нужен, и мотивация его дописывать и выкладывать пропадает. И получается такой замкнутый круг.
Если ты регулярно выкладываешься, читатели могут начать читать из-за того, что часто видят тебя в ленте. Некоторые из них еще и могут регулярно перечитывать выложенные главы) Но их приход компенсируется читателями, которые принципиально не читают незаконченное. С другой стороны, если ты выложишься один раз, ты можешь затеряться. Короче, анон, не парься - если текст норм, читатели найдутся и друзей приведут независимо от способа выкладки.
С другой стороны, если ты выложишься один раз, ты можешь затеряться
В этом смысле меня радует, когда автор, начиная выкладку, пишет, что фик уже закончен.
Эх, вот тут все говорят, что не читают впроцессники, а мне грустно, потому что если в процессе выкладки я не получаю никакого фидбэка, то начинаю думать, что мой фик никому нахрен не нужен, и мотивация его дописывать и выкладывать пропадает. И получается такой замкнутый круг.
Справедливости ради, есть те, кто читает впроцессники и лайкает их, но не комментирует до завершения, а то вдруг автор чего не то напишет, рановато хвалить.
а то вдруг автор чего не то напишет, рановато хвалить.
Вот это мне тоже непонятно. Ну похвалил ты главу и похвалил, если в следующей главе эребор, то ту главу не похвалишь, дел-то. А тут как будто каждый царский кудос и коммент стоит как крыло от самолета, что их экономить надо.
Если на впроцесснике на ао3 стоит Creator Chose Not To Use Archive Warnings, вы возьметесь его читать
Да, конечно
как "автор не придумал, о чем предупредить, в тексте всё норм",
Потому что первые пару раз сам вот так ставил, не разобравшись
Впроцессники тоже читаю. А кудосы несъемные, поэтому до завершения не ставлю.
Пару раз бывало что началось за здравие, а закончилось лютым сквиком для меня. Просто не хочется чтоб на сквике от меня лайк стоял)
читает впроцессники и лайкает их, но не комментирует до завершения, а то вдруг автор чего не то напишет, рановато хвалить.
Это как раз странно, да. Кудлрс на ao3 поставил - не отзовёшь, поэтому можно понять, если не кудосят незаконченное. Но коммент - он же к конкретной главе, эта глава зашла - прокомментировал, следующая не зашла - не прокомментировал или там обругал, в общем, отреагировал по-новому на новую главу.
Да даже удалить комментарий можно, если настолько уж фик скурвился, что неприятно свой на нем видеть, с кудосом так не получится, действительно.
Поэтому впроцессники я обычно комменчу, пока мне нравится