Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#93451 Сегодня 19:13:31

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Анон пишет:

Как по-вашему

По моему, есть два персонажа, на которых не будет вылит негатив: Зена, это и ежу понятно  и Сюзен Иванова, но она Бог, тут тоже ясно. Остальных, как не прописывай, будет негатив.

#93452 Сегодня 19:16:47

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Анон пишет:

Сюзен Иванова, но она Бог, тут тоже ясно.

:heart2:

#93453 Сегодня 19:18:45

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Анон пишет:

Или персонаж может быть сколь угодно плохо прописан, но всё-таки обладать неким шармом для фанатов?

Очень часто так бывает, да. Главное чем-то зацепить.

#93454 Сегодня 19:20:22

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Анон пишет:

есть два персонажа, на которых не будет вылит негатив: Зена, это и ежу понятно  и Сюзен Иванова, но она Бог, тут тоже ясно.

А Рипли? Рипли!!!

#93455 Сегодня 19:21:29

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Анон пишет:

Или персонаж может быть сколь угодно плохо прописан, но всё-таки обладать неким шармом для фанатов?
Как по-вашему?

Мне кажется, как раз чем хуже или даже противоречивее прописан персонаж, тем больше любви в фандоме. Потому что такую сову очень легко и удобно можно натянуть на жопу глобус любой формы  ;D

#93456 Сегодня 19:21:42

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Анон пишет:

Или персонаж может быть сколь угодно плохо прописан, но всё-таки обладать неким шармом для фанатов?

Да, я считаю, это главное. Персонаж должен цеплять. Даже, если и плохо прописан, но может иметь одну-две черты или сцены, которые прямо ух - цепляют.

#93457 Сегодня 19:37:49

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Анон пишет:

А Рипли? Рипли!!!

И Сара Конор образца второго фильма.

#93458 Сегодня 19:38:30

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Анон пишет:

Или персонаж может быть сколь угодно плохо прописан, но всё-таки обладать неким шармом для фанатов?

Имхо, персонаж должен вызвать эмоции, чтобы стать центром фандомного интереса. Цеплять может что угодно - персонажу легко сочувствовать, у него хороший дизайн, он очень тупой, он участвует в мемных диалогах и так далее.

#93459 Сегодня 20:00:24

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Канон визуальный? Вообще поебать, насколько плохо прописан персонаж, если его/её облик цепляет глаз, люди сами с удовольствием обоснуй додумают.

#93460 Сегодня 20:42:17

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Анон пишет:
Анон пишет:

Мне они не так часто попадаются, но запомнился один, где после смерти герои попали не в Рассветные Сады, а в Рассветные Огороды, и очень вхарактерно копали картошку)

Анончик, а ссылка не сохранилась?

Это очень древний фик)
Залила в архив.

Скрытый текст

#93461 Сегодня 20:51:06

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Анон пишет:

где после смерти герои попали не в Рассветные Сады, а в Рассветные Огороды, и очень вхарактерно копали картошку)

Не только один из моих фандомов любит копание картошки  :lol:

#93462 Сегодня 21:24:55

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Анон пишет:

Или персонаж может быть сколь угодно плохо прописан, но всё-таки обладать неким шармом для фанатов?

Это. Причем иногда именно то, что персонаж плохо прописан, делает его популярным: людям нравится латать дыры в каноне, характерах и во всем, где эти дыры есть. Хорошо прописанными персонажами можно любоваться (тем, как они прописаны), приятно попадать в их характеры. Плохо прописанных приятно развивать, чтобы они стали хотя бы в фике хорошо прописанными.
Ну еще роляют актер/актриса и роль персонажа в повествовании, иногда это вытягивает.

#93463 Сегодня 21:26:58

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Анон пишет:

Плюс чем хуже прописан - тем больше возможностей для собственных интерпретаций,

Поэтому все стонут от картонных "сильных независимых хамок", которыми полнится кинематограф в последнее время?
Хорошо прописанный персонаж - ключ к успеху.

#93464 Сегодня 21:38:48

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Анон пишет:

Поэтому все стонут от картонных "сильных независимых хамок", которыми полнится кинематограф в последнее время?

во-первых, кто "все"-то?
во-вторых, который кинематограф?
в-третьих, по контексту поста понятно же, что "хуже" в данном случае не означает "с меньшей оригинальностью" или там "без учета твоих кинков" "с добавлением персонажу меньшего количества эмпатии", а "менее детально и глубоко".

Анон пишет:

Хорошо прописанный персонаж - ключ к успеху.

конечно, именно поэтому такие франшизы как "Сумерки" или фильмы по "Трансформерам" так непоулярны и полностью прова... а, не, погоди-ка. Похоже, ключ к успеху какой-то другой.

Отредактировано (Сегодня 21:40:10)

#93465 Сегодня 21:39:07

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Кто и где эти все? На хс есть? :think:

#93466 Сегодня 21:42:58

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Анон пишет:

Кто и где эти все? На хс есть?

ну, кстати, есть. В тредах заебавших штампов неоднократно встречал именно такую формулировку и уверен, что это все далеко не один анон пишет, а хотя бы 3-5. Но все еще как-то не совсем все.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума