Вы не вошли.
Кстати. Вы читаете фикло с фтм трансами и/или пуссибоями? Вне зависимости от вашего ответа, есть ли для вас принципиальная разница между этими двумя понятиями?
Нет, не читаю и не смотрю, сквик. В данном контексте разницы никакой, ничего из этого читать и смотреть не буду.
Кстати. Вы читаете фикло с фтм трансами и/или пуссибоями? Вне зависимости от вашего ответа, есть ли для вас принципиальная разница между этими двумя понятиями?
Разница есть, да. С трансами (как фтм, так и мтф) не читаю, потому что не интересуюсь этой темой. Что же касается пуссибоев, то традиционные мне не особо интересны, но вот не далее как вчера-сегодня проглотила кучу фиков с пейрингом ГГ игры/НЁХ номинально мужского пола, но с нечеловеческой анатомией, больше похожей на женскую, и мне очень понравилось НЁХ я люблю любыми, да.
Кстати. Вы читаете фикло с фтм трансами и/или пуссибоями?
С пуссибоями да.
Вне зависимости от вашего ответа, есть ли для вас принципиальная разница между этими двумя понятиями?
Да, мужики с вагиной просто такими родились, а трансы режут здоровое тело, это сквик.
Кстати. Вы читаете фикло с фтм трансами и/или пуссибоями? Вне зависимости от вашего ответа, есть ли для вас принципиальная разница между этими двумя понятиями?
Если есть нужный кинк, если ебут кого надо и так как надо - читаю, фандом не очень большой. Такшто, с оговорками
Кстати. Вы читаете фикло с фтм трансами и/или пуссибоями? Вне зависимости от вашего ответа, есть ли для вас принципиальная разница между этими двумя понятиями?
Читаю только бойпусси и конечно, есть разница Это совершенно разные категории. Транс-социалочка и придуманные страдания (в сеттингах без гендерного неравенства) вкупе с оосом каноничного героя мне не интересны, но, к счастью, в основном пишут кантбоев, которые точно такие же, как оригинальные герои, просто нц с ними вкуснее.
Отредактировано (Сегодня 01:44:48)
Кстати. Вы читаете фикло с фтм трансами и/или пуссибоями? Вне зависимости от вашего ответа, есть ли для вас принципиальная разница между этими двумя понятиями?
Не читаю. Не сквикаюсь, просто не интересны такие хэдканоны на персонажей, если в каноне они цисы.
Кстати. Вы читаете фикло с фтм трансами и/или пуссибоями? Вне зависимости от вашего ответа, есть ли для вас принципиальная разница между этими двумя понятиями?
Разница есть, буду ли читать - зависит от персонажа. Многим персонажам это просто не в тему, но есть некоторые, которым прям подходит.
Кстати. Вы читаете фикло с фтм трансами и/или пуссибоями? Вне зависимости от вашего ответа, есть ли для вас принципиальная разница между этими двумя понятиями?
Разница есть, не притронусь палкой ни к чему из этого.
Аноны, вам интересно шипперить каноничные пейринги? Не те, которые намеками или всякие двусмысленности, а те пары, где вот изначально сказано, что они вместе или как минимум сходятся в середине истории. Я просто заметил за собой, что даже если мне симпатична каноничная пара (а такое бывает редко, но все же), то на уровне: ну да, они милые/романтичные и т.д., но зашипперю-ка я вон тех, у кого пять минут совместных сцен и/или все сильно неоднозначно, а потом буду страдать, что отпшку убили/развели/недодали экранного времени
Аноны, вам интересно шипперить каноничные пейринги?
Нет, это слишком скучно Но если серьезно, то они не цепляют меня, мне нужно додумывать самому, от броманса я горю как вампир на солнце.
пересматривал фильм The Old Guard с Шарлиз Терон в главной роли, так там на фоне просто милейшая гей-пара,
Тоже недавно смотрел, умилился и на этом все. Вернулся обратно в свои редкопейринги, где в одном отп нет никаких намеков, а в другом отп просто хороший броманс
Аноны, вам интересно шипперить каноничные пейринги?
Не замечал разницы, шиппил и лебедей, и каноничные пары, и даже кроссоверы с любимками из разных вселенных Зависит от динамики. В НФОС я каноничные слэшные пары шиппил, а в Терроре, например, нет.
Нет, это слишком скучно
Но если серьезно, то они не цепляют меня, мне нужно додумывать самому, от броманса я горю как вампир на солнце.
Как я тебя понимаю
Тоже недавно смотрел, умилился и на этом все. Вернулся обратно в свои редкопейринги, где в одном отп нет никаких намеков, а в другом отп просто хороший броманс
У них еще такое признание в любви было красивое. He's all and he is more Вот почему не зашипперить-то? Риторический вопрос, разумеется
То ли дело редкопейринги, броманс и прочее стекло, да
Аноны, вам интересно шипперить каноничные пейринги?
Да. Если пейринг в душу запал, то мне до фонаря, насколько подробно канон раскрыл героев и их отношения, я могу, исходя из канонной информации, нафантазировать для них ещё много всякого.
Аноны, вам интересно шипперить каноничные пейринги?
Да, у меня есть каноничные ОТП, в том числе те, про которые сразу известно что они канон. Мне для шиппинга нужны в первую очередь сочетание характеров персонажей и динамика их отношений, это не зависит от каноничности. Я люблю додумывать, но и когда «всё уже показано» мне тоже интересно, к тому же этого «всего» НИКОГДА недостаточно, НИКОГДА не хватает если персонажи нравятся, я всегда могу додумать ещё миллиард вещей, я всегда хочу ещё ещё ещё ещё ещё ещё ещё ещё ещё ещё ещё, я не умею удовлетворяться только тем, что показано в каноне. Если мне реально интересны персонажи и интересны их отношения (даже вообще необязательно романтические, даже необязательно отношения, если мне в принципе сильно интересно что угодно в каноне) я буду очень много о них думать, очень много всего дополнительного представлять, мне всегда мало первоисточника
Отредактировано (Сегодня 03:33:49)
Аноны, вам интересно шипперить каноничные пейринги?
Ну как сказать. Шипперить случается, а вот писать фички обычно не тянет, если у пары все сложилось хорошо. Если сложилось хуево, как у гельбуса, например, то пишу.
Кстати. Вы читаете фикло с фтм трансами и/или пуссибоями? Вне зависимости от вашего ответа, есть ли для вас принципиальная разница между этими двумя понятиями?
Не читаю (наверное).
Разница есть: про первое я знаю, что это (но не интересно)
Самый бесячий мужской персонаж, которого вы можете вспомнить.
Бут из Костей. Душный ханжа, навязчивый верун, приосанивающийся дядяСрака, и по совместительству - положительный главный герой и любовный интерес главной героини, к которой он постоянно цеплялся и обсирал ее интересы, хобби, образ жизни и мировоззрение.
Весь сериал мне испоганил, мудила.
А я хочу узнать самого милого персонажа, которого хочется держать в ладошках и с которого анонов размазывает в лужу
Аноны, а самый бесячий женский персонаж, которого можете вспомнить?
Вот сейчас это будет пиздец внизапно, потому что для меня это один и тот же персонаж
Клара из Доктора кто. Потому что когда она только появилась (в самом-самом своем первом эпизоде), она мне очень понравилась. И несколько следующих эпизодов после. А потом все пошло по пизде (хз, глубины персонажу решили так добавить, штоле?), и она превратилась в истеричное ебобо.
Какие канонные пейринги между врагами в каноне вы знаете?
Разве что какие-нибудь Баттлер/Беатриче, если не знать или игнорировать один спойлер. Во всех остальных случаях, сходившиеся были соперниками в чем-то, но не врагами.
Аноны, вам интересно шипперить каноничные пейринги?
В Хоумстаке шипперил гей- и лесби-пейринги)))
Остальные каноны постолько-поскольку. Читаю и даже пишу фички по китайцам, но не могу назвать себя шиппером, тк в паре случаев мне разбивающие канон пейринги нравятся больше.
Шипперил азикроули до того, как они стали каноном, не знаю, считается ли
Отредактировано (Сегодня 04:33:59)
Какие канонные пейринги между врагами в каноне вы знаете?
Да довольно много на самом деле, просто персонажи обычно это делают не одновременно. Но из тех, кто умудряется совмещать, Рой Харпер и Джейд Нгуен например. Или вообще очевидные Брюс Уэйн и Талия аль Гуль
Отредактировано (Сегодня 04:35:33)
А я хочу узнать самого милого персонажа, которого хочется держать в ладошках и с которого анонов размазывает в лужу
Бай Усянь Включая обе предыдущие ипостаси. Срочно всё целиком в ладошки и держать, держать, держать, пока он там наконец не упокоится сука
Аноны, вам интересно шипперить каноничные пейринги? Не те, которые намеками или всякие двусмысленности, а те пары, где вот изначально сказано, что они вместе или как минимум сходятся в середине истории.
У меня есть несколько любимых канонных пейрингов с интересной для меня динамикой, у которых можно придумать ещё кучу всего и написать про это. У одних в каноне всё плохо закончилось и отличное поле для фикситов. Если брать именно тех, кто изначально канон, то такие только одни. В остальных случаях, если я знаю, что парочка сойдётся к середине или в финале истории, то они могут мне понравиться, на уровне "ну они милые", но чтобы именно шипперить, искать арты или читать фанфики, не тянет. Мне лучше дайте вон тех бывших друзей, которых опять столкнули обстоятельства, или врагов, у которых есть особые прозвища друг для друга.
Аноны, вам интересно шипперить каноничные пейринги? Не те, которые намеками или всякие двусмысленности, а те пары, где вот изначально сказано, что они вместе или как минимум сходятся в середине истории.
Да. Я шипперю, когда мне персонажи и/или химия между ними нравятся.