Вы не вошли.
Анон пишет:потом сидели с лицом пикачу когда рейтинги рухнули и на следующем сезоне сериал пришлось закрыть
Нет, а что они ждали???
Что чернь оценит постмодернистский вотэтоповорот. Там вообще цирк был, актёру запретили говорить даже коллегам по касту, что его после этого сезона выпинывают, и специально для каста даже сняли фейковую сцену, никуда не вошедшую, где остальные центральные персонажи находят способ вернуть ГГ (не в первый раз там уже персонажи умирали и возвращались в сюжет) и типа будут этим заниматься в следующем сезоне. Так что каст на премьере серии охуел вместе со всеми остальными
и специально для каста даже сняли фейковую сцену
Чего блять Это уже какая-то шиза
так они в первой же серии шутили, что Шерлок и Джон будто на свидании. То есть, вряд ли "нежелательная"
Тут создатели Шерлока переиграли сами себя. Ситуация с двумя живущими вместе мужиками изначально спорная))) Они решили опередить фандом и пошутить об этом первыми, несколько раз для непонятливых высказать так сказать свою позицию.
Но фандом увидел слова свидание и проигнорировал слово шутка. Отсюда весь негатив авторов против фандома
Тут создатели Шерлока переиграли сами себя. Ситуация с двумя живущими вместе мужиками изначально спорная)))
Шутка может быть просто шуткой. Разве создатели как-то комментировали, что их бесит слэш?
Самому АКД было похрен, что там делают с Холмсом (жените его, убивайте - его собственная цитата
Жените на женщине - конечно, пусть. Но Холмса шипперят с мужчиной больше ста лет не на пустом месте, вот эти теории кого-то очень раздражают. К тому же, героев и сюжет проецируют на реальную жизнь автора. Ассоциироваться с этим не хотел ни Дойл, ни его потомки. Теперь такое проецируют уже на актёров. А сценаристов обвиняют в квирбейтинге (вполне заслуженно, кстати, но им не нравится)) Актёрам тоже не всегда нравится (даже если заслуженно). В общем, крайне срачная тема со всех сторон, которая один экранным пейрингом не ограничена.
И если можно было бы выбирать, то лучше бы авторы/создатели отдельно - фандом отдельно. К тому же, когда они разделены во времени на десятки лет. Но, блин, Tolkien Estate нас тоже достаёт как может!
Отредактировано (Сегодня 18:02:30)
Но, блин, Tolkien Estate нас тоже достаёт как может
*Смотрит на петицию сам знаешь кого по приравниванию фиков к канону*
А ты уверен, что хотел бы франшизу "Средиземье (тм"?
Емнип в третьем сезоне Шерлока (типа Рейхенбах же в конце второго был?) вообще как-то очень неприятно сразу над несколькими типами зрителей пошутили, кроме карикатурной жирной ебанутой яойщицы тм там был ещё ну дураааак гик с кучей теорий о том, как Шерлок мог пережить падение. А как он падение пережил так и не рассказали
Шутка может быть просто шуткой. Разве создатели как-то комментировали, что их бесит слэш?
не знаю комментировали ли они напрямую, но они продолжили вставлять шутки в серии, но уже в стиле троллинга. Типа фейкового поцелуя Шерлока и Мориарти
Ну ок, тогда вообще откуда такое говенное отношение к фандому
Моффат же тРоЛЛь (с) все, кому это было норм.
Если честно, мне кажется, у авторов Шерлока были какие-то абьюзивные отношения с фандомом: тут и квирбейт работал, и карикатурные образы фанов, и сюжетные повороты, сделанные по методу "лишь бы никто не угадал", и отдельные кейсы, типа смерти от бумеранга.
Анон пишет:и специально для каста даже сняли фейковую сцену
Чего блять
Это уже какая-то шиза
Там по высказываниям актёров после финала было очень заметно, что им хочется мощно высраться, но контракт и угроза профессиональной репутации не позволяют
Я помню СПНщики говорили «а чего вы ожидали, у вас в шоураннерах Сэра Гэмбл», но мне это до сих пор ни о чем не говорит, я у СПН только три или четыре сезона осилил
Отредактировано (Сегодня 18:10:28)
Типа фейкового поцелуя Шерлока и Мориарти
как же я мощно охренел, когда смотрел ту серию без спойлеров
Вам важно, что бы автор канона варился в фандоме, был в курсе основных фанонных течений о том, как все должно развиваться, знал кто с кем шипперят. И на основании этих знаний развивал канон - канонизировал ваше отп, подтвердил фандомные хедканоны.
К сожалению, был такой пример в одном из моих основных фандомов, когда авторы включили в новую часть канона практически все популярные фандомные теории и в итоге вышел такой позорный каламбур и тупо нарезка кадров, что ну нафиг. Предпочитаю чтобы у авторов канона было изначально понимание что они хотят от персонажей/сюжета и пусть двигают свою линию, а не вписывают в канон чужие фанфики.
Вам важно, что бы автор канона варился в фандоме, был в курсе основных фанонных течений о том, как все должно развиваться, знал кто с кем шипперят. И на основании этих знаний развивал канон - канонизировал ваше отп, подтвердил фандомные хедканоны.
Какой сказочный кринж. Меня даже филлеры с фансервисом для шипперов бесят, но такие филлеры хотя бы можно игнорировать. А какой пиздец творится в фандомах, где автор напрямую подлизывает какой-то категории фанатов, я не хочу даже представлять.
▼очень нелестное и неприятное ⬍
Хм... Зачем же тогда было продолжать клепать говно, во имя чего? Просто назло?
Я просто отказываюсь верить, что можно делать что-то творческое, имея подобную мотивацию
Вам важно, что бы автор канона варился в фандоме, был в курсе основных фанонных течений о том, как все должно развиваться, знал кто с кем шипперят. И на основании этих знаний развивал канон - канонизировал ваше отп, подтвердил фандомные хедканоны.
Нет, лучше когда автор отдельно, а фандом отдельно.
Когда автор пытается подстроиться под хотелки фандома всё равно ничего хорошего не получается, потому всем не угодишь
По поводу войны с фандомом насколько я знаю в Гришаверсе у автора в какой-то момент страшно забомбило что в любовном треугольнике главной героини с тёмным пластилином с властными кубиками и мудаковатым другом детства пластилин у читателей был куда популярнее и она начала внутритекстово этот пейринг и самого пластилина всячески осуждать и пинать в духе Камши с Окделлом.
Говорю это как шиппер гг с другом детства (книги дальше первой не читал, только сериал смотрел, но в сериале опять же симпатии авторов явно на стороне друга детства и, по впечатлениям от первой книги и по отзывам читавших дальше, друга детства и их отношения сделали намного приятнее, по крайней мере он теперь однозначно не мудак и готов целовать песок, по которому гг ходила), в том смысл что у меня нет обидки за похеренную отпшечку, я наоборот из противоположного лагеря. Но такое поведение, если это правда, считаю лютым кринжем
Отредактировано (Сегодня 18:27:18)
Хм... Зачем же тогда было продолжать клепать говно, во имя чего? Просто назло?
Потому что схавают же. Куда они денутся?
То есть да, в какой-то степени это действительно был троллинг. Ну, я так считаю, потому что иных объяснений нет. Можно долго спорить про сюжет с потеряной сестрой и про квирбейт, но арка с воскрешением Шерлока и, особенно, образы фанатов, говорят об этом. Да, в том же СПН и в Касле, кажется, и еще где-то там фанатов показывали нелепыми и недалекими, но не настолько карикатурными.
Да, в том же СПН и в Касле, кажется, и еще где-то там фанатов показывали нелепыми и недалекими, но не настолько карикатурными.
Вот никогда не понимал нахуя это делать
Вот никогда не понимал нахуя это делать
Для массовой аудитории это наверное смишно - троллинг над фандомными ебанашками
Мне было смешно
Вот кстати, аноны, а расскажите про свои нотп? Насколько они вас триггерят?
Вообще не триггерят, если не вылезут где-то непротеганными, конечно, тогда подбешивает.
А чтоб бесил просто фактом своего существования, у меня такой только один: клейн из Гли. Просто, сука, олицетворение всего, что я терпеть не могу в экранных отношениях, да ещё и, блядь, канон
Опишите свой канон в стиле "название длинного и тупого исекая"
"Это не меня заперли в рельсовом сюжете, где я обязан исполнить определённую роль и самовозложиться на алтарь бесконечного цикла бессмысленных перерождений вселенной. Это его заперли вокруг меня. Очень зря"
- расскажите что-нибудь позитивное про фандомы
Однокомандник как-то написала мне милое флаффное продолжение моего даркового хёрта-без-комфорта Вообще все мои команды мелконехов были очень милыми и ламповыми, я жалею, что был таким бревном и мало участвовал в командной движухе.
У вас отпшки похожи по виду отношений
По социальной динамике могут быть вообще любыми, у меня есть отепешки практически всех перечисленных разновидностей, но, пожалуй, я могу выделить одну общую для многих черту: это люди (или не особо люди) с очень разнящимся бэкграундом и взглядами на мир, которым иногда трудно, на грани невозможности даже, что-то понять друг в друге, но они ни в коем случае не будут пытаться изменить партнёра и прогнуть под себя.
Про Гребибля и Гребубля тоже +1, люблю такое
Анон пишет:Аноны, какие самые всратые тейки антисы предъявляли вашим отп?
Это два белых мужика.
ньманнов или стони/старбак в расцвет MCU
Отредактировано (Сегодня 18:43:05)
Мне тоже предъявляли про двух белых мужиков, особенно странно было, когда мужики были не белые
Предъявы про ньюманнов я тоже помню сквозь года, помню какая-то ебанутая на тамблере постоянно убивалась, что у Ньюта татуировки с кайдзю, значит он ужасный человек, который заслуживает только быть сожранным Годзиллой, и пейринг аморальный. Интересно как ей сиквел понравился. Помнится она даже хейтерский комикс на пару страничек то ли заказала в качестве комишки, то ли подружку попросила нарисовать, где Ньюта все персонажи и особенно Германн стыдили, гоняли и насмехались
Отредактировано (Сегодня 18:52:29)
Предъявы про ньюманнов я тоже помню сквозь года, помню какая-то ебанутая на тамблере постоянно убивалась, что у Ньюта татуировки с кайдзю, значит он ужасный человек, который заслуживает только быть сожранным Годзиллой, и пейринг аморальный.
Бляха-муха