Холиварофорум

Анон

Re: Фандомных опросов тред

а встречали ли вы хейтеров персонажей, которые оказались лучше лаверов?

Нет, встречала только тех, кто были твёрдо уверены, что они лучше, довольно часто и не к месту используя в сторону лаверов фразу "с такими лаверами и хейтеров не надо", абсолютно не замечая неадекват со своей стороны.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

У вас были такие моменты, когда вы уже было хотели поставить лайк за фик, арт или видео, но что-то заметили и это вас остановило?

Да, но сейчас не могу вспомнить, что именно меня останавливало.

Как вы относитесь к фикам, подробно пересказывающим события канона? Когда автор, к примеру, переписывает ГП близко к тексту, но конспективно, добавляя некоторые детали от себя, и так курс за курсом.

Фик по визуальному канону могу полистать, чтобы посмотреть, как автор описал кинковые для меня моменты А в целом не люблю, и, имхо, какоридж читать такое тоже, должно быть, скучно.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Как вы относитесь к фикам, подробно пересказывающим события канона? Когда автор, к примеру, переписывает ГП близко к тексту, но конспективно, добавляя некоторые детали от себя, и так курс за курсом.

Зависит. Если текст сосредоточен, например, на любовной линии моего ОТП, и основное количество букв описывает именно их взаимодействие, то норм, заносите.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Как вы относитесь к фикам, подробно пересказывающим события канона?

Зависит от слога и акцентов. Могу пропускать куски текста, могу "о даааа, именно поэтому он бросился ему на шею, дааа, вдыхал, а теперь поподробней о том, как случайно коснулся волос" (в оригинале друганы просто коротко обнялись, потому что давно не виделись).

Анон

Re: Фандомных опросов тред

У вас были такие моменты, когда вы уже было хотели поставить лайк за фик, арт или видео, но что-то заметили и это вас остановило?

Меня назовут мудаком, но необходимость регистрироваться на сайте.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Как вы относитесь к фикам, подробно пересказывающим события канона? Когда автор, к примеру, переписывает ГП близко к тексту, но конспективно, добавляя некоторые детали от себя, и так курс за курсом.

Продолжая пример с ГП — мне было бы потенциально интересно, если бы этот пересказ шёл от лица человека, который почти не пересекался с фокальным персонажем канона (Луны Лавгуд, например, или кого-то из преподавателей), и всё показывалось бы с другого ракурса.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Как вы относитесь к фикам, подробно пересказывающим события канона? Когда автор, к примеру, переписывает ГП близко к тексту, но конспективно, добавляя некоторые детали от себя, и так курс за курсом.

Терпеть такое не могу. Не понимаю, почему нельзя просто опустить каноничные части, их всё равно все знают

Анон

Re: Фандомных опросов тред

У вас были такие моменты, когда вы уже было хотели поставить лайк за фик, арт или видео, но что-то заметили и это вас остановило?

Не прям "заметил что-то", но в срачных фандомах с полицией лайков я потенциально срачное не лайкал обычно.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Вспомнился, кстати, один фик как раз по ГП, параллельный первым книгам, в котором каноничных событий было по минимуму - только в конце каждой части краткое упоминание, что вот опять на Гриффиндоре какая-то непонятная движуха вокруг Поттера, ну да что с этих гриффиндорцев взять... И всё равно это чем-то раздражало, какой-то слишком нарочитой эта краткость была На нас, читателей, не угодишь

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Как вы относитесь к фикам, подробно пересказывающим события канона? Когда автор, к примеру, переписывает ГП близко к тексту, но конспективно, добавляя некоторые детали от себя, и так курс за курсом.

Нормально. Анон так фик по Наруто почитывал, в тексте тоже было интересно припадать.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Как вы относитесь к фикам, подробно пересказывающим события канона?

Мне становится скучно и я бросаю. Я обычно неплохо знаю канон, до этого уже прочитал кучу фиков по нему и не понимаю, зачем снова читать практически одно и тоже.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Как вы относитесь к фикам, подробно пересказывающим события канона? Когда автор, к примеру, переписывает ГП близко к тексту, но конспективно, добавляя некоторые детали от себя, и так курс за курсом.

Это как арты-обмазки. Неинтересно.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

У меня больше смешанных чувств вызывают этакие полуаушки, которые как бы глобально про то же самое, что и канон, но автор просто переделал персонажей и промежуточные этапы под вариант, который ему больше нравится. Условно говоря, как если бы Гарри всю дорогу дружил не с Роном и Гермионой, а с Дином и Лавандой, а ещё он был более начитанным и замороченным на учёбе. Но все каноничные арки про крестражи и тому подобное, как и финал про победу над Волдемортом, остаются в практически том же виде, меняются только некоторые детали в соответствии с характерами и взаимодействием персонажей. Это иногда бывает интересно читать, если тебе зашла именно вот такая изменённая версия характера, но и только.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Как вы относитесь к фикам, подробно пересказывающим события канона? Когда автор, к примеру, переписывает ГП близко к тексту, но конспективно, добавляя некоторые детали от себя, и так курс за курсом.

Хорошо отношусь только в том случае, если не знакома (или почти не знакома) с этим каноном)

Анон

Re: Фандомных опросов тред

в том случае, если не знакома (или почти не знакома) с этим каноном)

Тоже люблю такое, бывает очень занимательно воссоздавать канон по фикам, а потом однажды ознакомиться с оригиналом и сравнить)

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Как вы относитесь к фикам, подробно пересказывающим события канона? Когда автор, к примеру, переписывает ГП близко к тексту, но конспективно, добавляя некоторые детали от себя, и так курс за курсом.

Мне такое нравится, когда пересказываются те же события в каноне от другого лица.

Отредактировано (Сегодня 12:39:33)

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Как вы относитесь к фикам, подробно пересказывающим события канона?

Терпеть их не могу.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Как вы относитесь к фикам, подробно пересказывающим события канона?

Бесят они меня, 99% скипаю, если зачем-то влез или на безрыбье.
Но, кстати, если канон не знаю, то такой фик зайдет для вкатывания в фд.

Отредактировано (Сегодня 13:49:31)

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Как вы относитесь к фикам, подробно пересказывающим события канона?

Не читаю. Скучно, и непонятно зачем они вообще.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Как вы относитесь к фикам, подробно пересказывающим события канона? Когда автор, к примеру, переписывает ГП близко к тексту, но конспективно, добавляя некоторые детали от себя, и так курс за курсом.

Зависит от качества текста и деталей, вносящих изменения.
Если, например, Гарри вернулся из взрослого возраста в свои одиннадцать со знанием канона, и при этом он старается особо не менять события, потому что иначе он потеряет знания о будущем и случится что-то совсем внезапное, и вероятно куда более стремное, чем он помнил, но при этом попутно спасает Седрика, Сириуса, Дамблдора и прочих, а финал в итоге случается на пару лет раньше и совсем не так, как в каноне, то тогда мне окнорм. Я вполне могу схавать, если половина канонных событий в фичке особо не меняется, но хуев в панаму автору, который к финалу не сможет выйти на что-то свое. Это касаемо АУ, фикситов, таймтревелов и прочих.
Еше окнорм, если фик от лица не ГГ, а второстепенного перса, или вообще седьмого лебедя - новый взгляд на те же события, все дела.
Меня куда больше бесит, когда авторы вставляют в начало фичка целые куски из канонного текста. В ГП периодически встречается, когда авторы эту злосчастную первую главу с Дурслями переносят цитатами в свой текст, даже если дальше сюжет совершенно не похож на канонный. Такая беспомощность сразу нахуй. Если автор не в состоянии перефразировать происходящее по-своему, и он на столько импотент, что просто берет куски канонного текста, вставляя из как есть, то и дальше я от него ничего хорошего не жду.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

а встречали ли вы хейтеров персонажей, которые оказались лучше лаверов?

Периодически хейтеры Даби такие, когда напирают на то, какой тот мудак и поехавший, а ведь он этим и хорош 

Анон

Re: Фандомных опросов тред

У вас были такие моменты, когда вы уже было хотели поставить лайк за фик, арт или видео, но что-то заметили и это вас остановило?

Да. А бывает, что кудос уже поставил и только потом заметил что-то сквичное. А кудос уже не снять

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Как вы относитесь к фикам, подробно пересказывающим события канона? Когда автор, к примеру, переписывает ГП близко к тексту, но конспективно, добавляя некоторые детали от себя, и так курс за курсом.

Если написано хорошо, то кайф, люблю такое. Особенно если канон не книжный изначально

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Как вы относитесь к фикам, подробно пересказывающим события канона? Когда автор, к примеру, переписывает ГП близко к тексту, но конспективно, добавляя некоторые детали от себя, и так курс за курсом.

Читаю. Раньше больше любил, сейчас немного меньше.
Плохо, если автор копирует не думая. Забывает, что артефакт раньше уже нашли или вставляет канонный текст, вместо того, что бы коротко своими словами описать.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Как вы относитесь к фикам, подробно пересказывающим события канона? Когда автор, к примеру, переписывает ГП близко к тексту, но конспективно, добавляя некоторые детали от себя, и так курс за курсом.

Если тупо переписывание канона с мелкими деталями, то скукотища. Если одна деталь меняет все остальное и автор следует логике происходящего, то люблю.