Вы не вошли.
Ваще не в ту степь.
Это скорее как если бы автор-мужик писал про сильных-независимых героинь, которые не нуждаются в муже и диточках, но в реальности считал бы, что любой женщине место исключительно на кухне, босой и беременной.
Это для тебя так, потому что ты не считаешь гейство чем-то плохим, а они считают.
Не всегда фики про дрочку, с добрым утром.
Даже если и не про дрочку, то своя рубашка ближе к телу. Я лично не берусь писать про однополые отношения, потому что я гетеро, у меня нет подобного опыта и я не чувствую себя вправе лезть в чужой монастырь, а ещё мне, как правило, не близка сопутствующая проблематика. Про гетероотношения мне тупо есть больше чего сказать и я могу это сделать, не дроча кучу матчасти, не влезая на тонкий политизированный лёд и не чувствуя себя пришельцем, которому квиры всё равно не рады. А писать чисто дроч-фантазии я не хочу и не буду, вне зависимости от того, насколько они в этом фандоме популярны именно с такой конфигурацией гениталий.
Вопрос к тем, кто в принципе читает джен и/или гет. Возникнет ли у вас какое-то предубеждение к автору, у которого в профиле нет слэша и/или фема, но при этом есть и джен, и гет? Без дополнительных вводных типа личной позиции, риторики в текстах и т.д.
Предубеждение... не знаю, скорее настороженность. Как они отнесутся ко мне. Все-таки спокойнее, когда на профиле есть другое хотя бы мельком.
Помню, в ответ на комментарий «нравится дружба между вашими персонажами» мне в ответ написали что-то вроде «дружбы сейчас так мало, один слеш, представляете, читатели читают и слешат, и слешат, а я пишу дружбу понятно вам???» Но, справедливости ради, это было всего раз, остальные реагировали нормально.
Отредактировано (Сегодня 09:44:16)
писать чисто дроч-фантазии я не хочу и не буду, вне зависимости от того, насколько они в этом фандоме популярны именно с такой конфигурацией гениталий.
Ну не пиши, просто если ты все время пляшешь вот так про кинки и конфигурации гениталий, когда речь заходит про однополые отношения, то странно обижаться, что другие видят эту вполне гомофобную риторику.
Отредактировано (Сегодня 09:41:55)
Ну, если честно, с автором, для которых квиры это какие-то пришельцы, о которых непонятно как писать, я б тоже общаться не стал
Ну не пиши, просто если ты все время пляшешь вот так про кинки и конфигурации гениталий, когда речь заходит про однополые отношеня, то странно обижаться, что другие видят вполне гомофобную риторику.
Я отказываюсь воспринимать тейки про гомофобную риторику от людей, для которых слэш — это тупо кинк Это как если бы любящие вздрочнуть на лесби-порно цисмужчины вдруг начали выставлять себя борцами за права ЛГБТ.
Я отказываюсь воспринимать тейки про гомофобную риторику от людей, для которых слэш — это тупо кинк
То есть ты придумал, что слэш - это тупо кинк, и теперь просто навешиваешь это на всех? Совсем не гомофобно
Вопрос к тем, кто в принципе читает джен и/или гет. Возникнет ли у вас какое-то предубеждение к автору, у которого в профиле нет слэша и/или фема, но при этом есть и джен, и гет? Без дополнительных вводных типа личной позиции, риторики в текстах и т.д.
Обычно предубеждения нет, мало ли что автору заходит, но вот если автор выступает подобно анону выше, то уже появляется конечно.
Ну, если честно, с автором, для которых квиры это какие-то пришельцы, о которых непонятно как писать, я б тоже общаться не стал
Ты не понял. Это я для них (да, не для всех, но для многих) пришелец, который пришёл вздрочнуть с башни своих привилегий. Я понимаю, что подобное отношение в текущих реалиях более чем оправдано, но вместе с тем я понимаю, что у меня нет ни скилла, ни ресурса, чтобы не выдать что-то дилетантское или оскорбительное для кого-то. Так что я думаю, что для всех сторон будет лучше, если я туда просто не полезу.
Я понимаю, что подобное отношение в текущих реалиях более чем оправдано,
Не похоже, если для тебя они просто все дрочеры на кинк.
если автор выступает подобно анону выше, то уже появляется конечно.
+1 Башня привилегий - это уже противоположное состояние шкалы гомофобии, и с такими я б тоже общаться не стал. Абсолютно все равно, что у человека в голове, но только пока он не осуждает меня. Осуждатели сразу нафиг.
Аноны, а вы как больше любите, чтобы в шипперском фике была главная пара, а остальные персонажи показаны только с точки зрения общения с ними, или что у остальных персонажей тоже как-то упоминаются и раскрыты свои проблемы, отношения и тд?
Аноны, а вы как больше любите, чтобы в шипперском фике была главная пара, а остальные персонажи показаны только с точки зрения общения с ними
Это.
Анон пишет:Какое отношение кинки автора имеют к реальным ЛГБТ?
Однополые отношения - это не кинк
![]()
Но да, понятно, слэшеры-гомофобы примерно как ты рассуждают тоже.
А для кого-то кинк. Или одно из условий кинка, перламутровая пуговица, без которой кинк не кинк. Существование тех, для кого это кинк, не отрицает существования тех, для кого это политический манифест (или тех, для кого вообще пофиг, мальчик, девочка, какая в жопу разница, потому что они в душЕ уже как те йуные герои "Саут-парка", которые не обращали внимания, что на рисунке вешают именно черного).
Это для тебя так, потому что ты не считаешь гейство чем-то плохим, а они считают.
+1. Вообще задолбало, когда люди не считывают контексты-подтексты, видят аргумент "Некий сабж воспринимает Икс так же, как другие люди воспринимают Игрек" и агрятся на привидевшееся им "Икс такой же, как Игрек". Нет, блин, это для сабжа Икс такой же, как Игрек, способность и желание понять другого человека не равны согласию с ним и совпадению мировоззрений.
Аноны, а если вы узнаете что автор который вам нравится является гомофобом, вы перестанете читать его работы или пофиг?
Автор мёртв, мне пофиг на его воззрения. Если конечно, они не торчат посреди текста, как хуй во лбу. В этом случае читать не буду
Аноны, а вы как больше любите, чтобы в шипперском фике была главная пара, а остальные персонажи показаны только с точки зрения общения с ними, или что у остальных персонажей тоже как-то упоминаются и раскрыты свои проблемы, отношения и тд?
Зависит от жанра и размера фика (в постебушке, где герои начальству отчет о командировке сдают, мне нафиг не нужен ОБВМ начальника), но все-таки, пожалуй, лучше второе. Если не раскрывать персонажей никак, зачем они вообще нужны? Пусть главпара тогда наедине отношается.
Аноны, а вы как больше любите, чтобы в шипперском фике была главная пара, а остальные персонажи показаны только с точки зрения общения с ними, или что у остальных персонажей тоже как-то упоминаются и раскрыты свои проблемы, отношения и тд?
Зависит от реализации и объема. И от того, не нотп ли для меня эти другие
Вопрос к тем, кто в принципе читает джен и/или гет. Возникнет ли у вас какое-то предубеждение к автору, у которого в профиле нет слэша и/или фема, но при этом есть и джен, и гет?
Нет
Мне один юзер сказал, что относится к таким авторам с подозрением из-за возможной гомофобии, стало интересно, насколько это распространено.
Обычный вторничный долбоеб, путающий [фандомную] ориентацию с дискриминацией.
Аноны, а вы как больше любите, чтобы в шипперском фике была главная пара, а остальные персонажи показаны только с точки зрения общения с ними, или что у остальных персонажей тоже как-то упоминаются и раскрыты свои проблемы, отношения и тд?
Обычно мне больше нравится второе, не люблю, когда есть ощущение, что у остальных персов жизнь вокруг гдавпары вертится. Поэтому, например, не понимаю претензий, что других персонажей "пристраивают" в их пейринги. Ну, это нормально, если у них отношения тоже есть.
Аноны, а вы как больше любите, чтобы в шипперском фике была главная пара, а остальные персонажи показаны только с точки зрения общения с ними, или что у остальных персонажей тоже как-то упоминаются и раскрыты свои проблемы, отношения и тд?
Если макси, то, конечно, лучше второе, а концентрированных отношений я себе додаю миниками
Я не считаю, что слэш — это кинк сам по себе, по своему изначальному определению это просто фанфики про сексуально-романтические отношения двух мужчин, с огромным диапазоном от депрессивной социалочки или там приключалова, где ГГ просто состоит в отношениях с человеком своего пола и всем пофиг, до чистой порнухи. Но многие слэшеры (не все, вот специально чтобы ты не доебался) воспринимают его как оторванный от реальности кинк, это хорошо видно и по тому, что популярно, и по расстановке акцентов в популярных произведениях, и по огромному количеству слэшеров-гомофобов, в конце концов. Мне этот подход не близок, я такой контент создавать не хочу. Но и скилла сделать так, чтобы это не выглядело как очередное дрочево пресыщенной барыни на проблемы социальной группы, которой и так суперхуёво, у меня нет. Но если бы это не было такой остроактуальной темой конкретно здесь и сейчас, меня бы это не парило (до всей ТКшной хуйни я писал и слэш, и фем, и было норм, я просто не задумывался по этому поводу). Так понятнее?
Аноны, а вы как больше любите, чтобы в шипперском фике была главная пара, а остальные персонажи показаны только с точки зрения общения с ними, или что у остальных персонажей тоже как-то упоминаются и раскрыты свои проблемы, отношения и тд?
Скорее первое
Но не потому что я прям противник второго, в книгах я наоборот люблю, когда нет одного центрального персонажа, а есть много повов, много разных историй, все такое.
Просто именно в фиках второй вариант обычно реализуют как всегеи, причем зачастую с каким-то рандомным подбором пар (особенно англофандом это любит), я не особо любитель такого.
Но многие слэшеры (не все, вот специально чтобы ты не доебался)
Ты бы лучше не записывал в них всех, у кого есть тейки про гомофобию. От того, что ты еще простынь виляния напишешь, это не поменяется.