Вы не вошли.
Аноны пишущие и читающие, как вы относитесь к слому четвертой стены?
Я имею в виду примечания авторов типа "я вегетарианка, поэтому я написала персонажа вегетарианцем", "эта история случилась с моей тётей, но теперь она будет про наших парней!", "когда я училась в пятом классе, наша учительница сказала слова, от которых я не оправилась по сю пору, но смотрите, как это сделает персонаж!"
?
Я такое обойду стороной, пожалуй, хотя любой автор перерабатывает истории из жизни, и это нормально, но когда вот так в лоб, то мне неуютно.
Аноны пишущие и читающие, как вы относитесь к слому четвертой стены?
Я имею в виду примечания авторов типа "я вегетарианка, поэтому я написала персонажа вегетарианцем", "эта история случилась с моей тётей, но теперь она будет про наших парней!", "когда я училась в пятом классе, наша учительница сказала слова, от которых я не оправилась по сю пору, но смотрите, как это сделает персонаж!"
?
К слому четвертой стены в качестве нормально исполненного литературного приема я отношусь спокойно. Обожать не обожаю, но пусть будет.
А описанное выше - это тупая ебанина от тупых людей, сорян
Процитируйте любую шутку из вашего любимого тайтла, от которой вас порвало, вынесло и проиграло.
Посреди страстной постельной сцены:
— Кстати, прикол: у нас в конторе новый адвокат, его зовут ВЛАДЛЕН ОКТЯБРИНОВИЧ, АХАХАХА
Аноны пишущие и читающие, как вы относитесь к слому четвертой стены?
Нормально. В том же Дедпуле это фишечка
Я имею в виду примечания авторов
Не читаю. Мне совершенно не интересно, придумывал автор вотэтоповорот сидя на горшке или на нудной лекции, или делая покупки на неделю.
Апд: ну и исходя из моего опыта, часто из переноса авторского опыта на героев получается ебанина. Например, древне-китайский гопник, ведущий себя как старшеклассница из золотого миллиарда
Отредактировано (2025-04-11 09:32:30)
Мне бы хотелось, чтобы законченные фики можно было скачать без примечаний. Читала на днях один, там по сюжету герой потерпел крушение и долго и мучительно выбирался из канадских лесов, а его семья в это время так же мучительно страдала, думая, что погиб. И вот после очередной напряженной главы автор пишет "а прикольно будет, если он так и помрёт, ха?" Типа, взбодряет читателя онгоинга. И я такая – аж ты екарный бабай, дорогой ты мой автор!...
В общем, не люблю примечания, атмосферу они рушат на раз
Аноны пишущие и читающие, как вы относитесь к слому четвертой стены?
Я имею в виду примечания авторов типа "я вегетарианка, поэтому я написала персонажа вегетарианцем", "эта история случилась с моей тётей, но теперь она будет про наших парней!", "когда я училась в пятом классе, наша учительница сказала слова, от которых я не оправилась по сю пору, но смотрите, как
это сделает персонаж!"
?
Ну тут уже сказали, что это не слом 4 стены. Слом 4 стены иногда бывает забавным, но часто его видеть бы не хотел, выбивает из погружения.
К комментариям авторов равнодушен, но вообще предпочитаю, чтобы авторы не указывали свой источник вдохновения, потому что зачем читателю думать об авторе или его тете, читая про персонажа? А так переработанное из реала наверняка кто-то и не предупреждая вставляет, если оно при этом не выглядит как откровенная ссора в современной школе, запихнутая в разговор средневековых рыцарей, то нет проблем.
Аноны пишущие и читающие, как вы относитесь к слому четвертой стены?
Я имею в виду примечания авторов типа "я вегетарианка, поэтому я написала персонажа вегетарианцем", "эта история случилась с моей тётей, но теперь она будет про наших парней!", "когда я училась в пятом классе, наша учительница сказала слова, от которых я не оправилась по сю пору, но смотрите, как это сделает персонаж!"
?
Мне неприятно знать, что автор переносит личное на канонных персонажей
Аноны пишущие и читающие, как вы относитесь к слому четвертой стены?
Я имею в виду примечания авторов типа "я вегетарианка, поэтому я написала персонажа вегетарианцем", "эта история случилась с моей тётей, но теперь она будет про наших парней!"
Это не слом четвертой стены.
Теги предпочитаю не засранными всяким "я написал это вместо подготовки к экзамену", потому что в стене тегов легко пропустить сквик. В целом к примечаниям от автора отношусь нормально, если они в пределах разумного. "Я никогда не работал таксистом, так что извиняюсь за неточности", "уезжаю в свадебное путешествие, так что следующая глава выйдет с опозданием", "я сам неконфликтный человек, а тут описывал бурную ссору, надеюсь, вышло достоверно". Это фанфик, на который автор потратил время и которым решил поделиться со мной просто так, из любви к персонажам и канону. Если это классный фанфик, то автор примечания может хоть как свой дневничок использовать, лишь бы дописал эту историю и еще что-нибудь классное.
Аноны пишущие и читающие, как вы относитесь к слому четвертой стены?
Я имею в виду примечания авторов типа "я вегетарианка, поэтому я написала персонажа вегетарианцем", "эта история случилась с моей тётей, но теперь она будет про наших парней!", "когда я училась в пятом классе, наша учительница сказала слова, от которых я не оправилась по сю пору, но смотрите, как это сделает персонаж!"
?
Такие комментарии автора не люблю, понимаю только в случаях, когда автору важно сказать, что он знает о чем пишет, чтобы до него не доебывались. Типа, не пишите мне, что роды не так работают, у меня есть личный опыт.
Аноны пишущие и читающие, как вы относитесь к слому четвертой стены?
Я имею в виду примечания авторов типа "я вегетарианка, поэтому я написала персонажа вегетарианцем", "эта история случилась с моей тётей, но теперь она будет про наших парней!", "когда я училась в пятом классе, наша учительница сказала слова, от которых я не оправилась по сю пору, но смотрите, как это сделает персонаж!"
?
Это вообще не слом четвёртой стены, анон.
Отношусь плохо. Многие авторы тянут в текст своё, но я предпочту не знать, что читаю сейчас не про условных Гарри и Драко, а про автора и её бойфренда.
Аноны пишущие и читающие, как вы относитесь к слому четвертой стены?
Я имею в виду примечания авторов типа "я вегетарианка, поэтому я написала персонажа вегетарианцем", "эта история случилась с моей тётей, но теперь она будет про наших парней!", "когда я училась в пятом классе, наша учительница сказала слова, от которых я не оправилась по сю пору, но смотрите, как это сделает персонаж!"
?
Абсолютно отрицательно. Я вообще не понимаю, зачем о таком кому-то говорить.
Отредактировано (2025-04-11 10:16:51)
Как бы вы отнеслись к такой ситуации: автор бросил ваш любимый монстромакси 10 лет назад, но внезапно выложил большую главу и закончил фик. Когда читаешь, есть четкое понимание, что это работа нейросети, но очень хорошо отредактированная. Вы бы расстроились или порадовались бы, что хоть так гештальт закрылся?
Когда читаешь, есть четкое понимание, что это работа нейросети, но очень хорошо отредактированная.
Если она действительно хорошо отредактирована, то не будет заметно, что это работа нейросети. А если заметно, то хуйня, что он выложил и не предупредил о ее использовании
автор бросил ваш любимый монстромакси 10 лет назад, но внезапно выложил большую главу и закончил фик. Когда читаешь, есть четкое понимание, что это работа нейросети, но очень хорошо отредактированная. Вы бы расстроились или порадовались бы, что хоть так гештальт закрылся?
Если эта последняя глава не торчит как хуй во лбу посреди текста и реально закрывает сюжет, то мне пофиг кто ее писал, нейросеть или человек.
Но пока что попадались только такие себе поделия ИИ Не верю, что сетка сможет качественно закончить монстромакси
Как бы вы отнеслись к такой ситуации: автор бросил ваш любимый монстромакси 10 лет назад,
Отписался. У меня уже давно другой фандом и я тупо не помню, кто на ком стоял и о чем там было.
Я ни разу не сталкивался с фиком, который бы написала нейросеть. Если это настолько заметно (несмотря на редактуру), то не очень приятно, конечно, но мне кажется, что так лучше, чем просто выложить синопсис - типа, закончиться должно было так и так, но мне лень все это прописывать, так что держите описание. Прописанное все же лучше, даже если нейросетью.
Как бы вы отнеслись к такой ситуации: автор бросил ваш любимый монстромакси 10 лет назад, но внезапно выложил большую главу и закончил фик. Когда читаешь, есть четкое понимание, что это работа нейросети, но очень хорошо отредактированная. Вы бы расстроились или порадовались бы, что хоть так гештальт закрылся?
А как понять, что это работа нейросети? Я видел только очень херовые фанфики от нейросети, поэтому не представляю себе ситуацию, в которой это норм написано, но я при этом понимаю, что нейросетка. Вообще, как только пойму, что писала нейросетка, я это брошу, чё за наёбки. И нажалуюсь ещё, не везде разрешено выкладывать фики от нейросетки.
Ну вон ты говоришь у вас пилюли для беременности есть, так что хотя бы мпрег в каноне теоретически существует я так понимаю
Только по слухам, так-то пилюли не работали)
Я ни разу не сталкивался с фиком, который бы написала нейросеть.
Я сталкивалась, и там не то что закончить монстромакси, а хотя бы написать самостоятельный мини нейросеть не может. Рассказы от нейросети похожи на школьные сочинения и... не знаю, ты просто понимаешь, что человек бы так не написал.
Как бы вы отнеслись к такой ситуации: автор бросил ваш любимый монстромакси 10 лет назад, но внезапно выложил большую главу и закончил фик. Когда читаешь, есть четкое понимание, что это работа нейросети, но очень хорошо отредактированная. Вы бы расстроились или порадовались бы, что хоть так гештальт закрылся?
Как человек, который работает с нейросетями и постоянно в последнее время видит, как тупые люди докапываются до реальных креативщиков, обвиняя их в использовании нейросети (там, где нет, и там, где это не роляет), я бы решил, что это в очередной раз такой случай. Было бы там очень хорошее редактирование обученной на этом тексте нейросети, а не просто автор разучился писать/стал писать топорно и неловко, никто бы такого не подумал. Потому что сети художку пишут плохо даже сейчас, теряют контекст, стиль и смысл, и если взять это и очень хорошо отредактировать, будет уже совсем другой текст, отличный от того, что сеть сама написала, процентов на 80+.
Отредактировано (2025-04-11 15:26:16)
Аноны, а какие странные, забавные, самосмейные прозвища вы давали любимым персонажам/отп?
Аноны, а какие странные, забавные, самосмейные прозвища вы давали любимым персонажам/отп?
Есть отп «ёбушки-воробушки»
Аноны, а какие странные, забавные, самосмейные прозвища вы давали любимым персонажам/отп?
«Эти дурачки», наверное, не считается? Ну, одного зову НЁХом...
Аноны, а какие странные, забавные, самосмейные прозвища вы давали любимым персонажам/отп?
Своих не помню, но забавляют устоявшиеся «уибал» и «модергей».
Есть отп «ёбушки-воробушки»
Орнитофилия или пернатые демоны?