Вы не вошли.
У вас есть любимый, но трагичный отп, вспоминая который вы часто испытываете грусть, потому что в каноне стекло? И единственный шанс дать отп счастье это переписать канон или придумать АУшки
У меня все такие, за исключением одного. Ещё в одном стекла в каноне нет, но в будущем оно неминуемо.
Но, как говорится, нам ли быть в печали, когда есть подорожник в виде АУ
У вас есть любимый, но трагичный отп, вспоминая который вы часто испытываете грусть, потому что в каноне стекло? И единственный шанс дать отп счастье это переписать канон или придумать АУшки
У меня почти все такие. Даже в самом счастливом один на n лет умер.
Один из участников ОТП вынужден смотреть как второй участник ОТП занимается с кем-то сексом. Ревнует, мечется от бессилия. Сквик или кинк?
Процитирую анона:
Кинк только при одном сценарии: они еще не вместе, но скоро будут.
Ну и плюс чтобы второй участник не знал о чувствах первого спасибо за идею для фика
У вас есть любимый, но трагичный отп, вспоминая который вы часто испытываете грусть, потому что в каноне стекло? И единственный шанс дать отп счастье это переписать канон или придумать АУшки
Он, блядь, убил своего любимого лично и сам скатился нах(
И второй пейринг сделал ровно то же самое. В одном каноне оба( Но там в принципе никогда ничто хорошо не бывает.
А вас бесит, когда в каноне, где персы не люди (а пони, например), они произносят фразы типа "по-человечески объясни", или вам бы наоборот не нравилось, если были переделки на тот вид, которого персы, резало бы слух/отталкивало новое "по-понячьи объясни"?
"по-понячьи объясни"?
Это мило)
Блин, хороший вопрос.
Вообще очень люблю, когда переделывают речь. Но это можно по разному поставить - кем себя считают персонажи? А то "люди" это и название вида, но и название _нашего_ вида, с которыми мы сами себя ассоциируем. Бывают красивые игры, когда персонаж говорит в духе "мы, люди", а читатель потом узнает, что ни хрена они не люди как мы, они другой вид; но люди - это самоназвание.
Но так-то, если самоназвание - это пони, то и персонаж должен говорить "по-понячьи объясни" или там "объясни нормально", иначе ну реально некрасивый ляп, показывающий работу в духе тяп-ляп.
вам бы наоборот не нравилось, если были переделки на тот вид, которого персы, резало бы слух/отталкивало новое "по-понячьи объясни"
это.
раз уж фик написан на человечьем, то есть мера условности, которая ок. "объяснить по-человечески" устойчивое словосочетание, в котором не имеется в виду, будто до этого объясняли по-орочьи, например, или по-звериному.
а все эти "ну будь же ты пони/эльфом/нёхом!", "по-понячьи/по-эльфийски/по-нёхански тебя прошу" и их подобия смотрятся ок только в виде стеба
Один из участников ОТП вынужден смотреть как второй участник ОТП занимается с кем-то сексом. Ревнует, мечется от бессилия. Сквик или кинк?
Сквик.
Кинк, если там тройничок, но тогда с ревностью облом. Я просто обдрочился на сцены в одном фике, как один парень сперва не верит своим бесстыжим глазам и ушам, и думает, что ему все намеки кажутся, что он пересмотрел порно, а его на самом деле клеили близнецы, которые на самом деле спят друг с другом. Но там я, правда, люто шипперил этих близнецов, потому ПОВ третьего, который на них дрочит, очень зашёл.
Отредактировано (Сегодня 01:44:41)
все эти "ну будь же ты пони/эльфом/нёхом!", "по-понячьи/по-эльфийски/по-нёхански тебя прошу
Есть два вида условности: когда пони/эльфы/нехи живут в мире, где нет других разумных видов, только они - тогда они же и по умолчанию люди.
А если есть они, и есть отдельно люди как раса, отдельная от них, и они называются именно люди/человек, то максимально странно было бы, если бы один Скоятаэль говорил другому: "да веди же ты себя как человек!".
А вас бесит, когда в каноне, где персы не люди (а пони, например), они произносят фразы типа "по-человечески объясни", или вам бы наоборот не нравилось, если были переделки на тот вид, которого персы, резало бы слух/отталкивало новое "по-понячьи объясни"?
Зависит от того, какое у них самоназвание. Мне как и Антону выше нравится прикол, когда говорят "мы, люди", а оказывается, что это просто перевод на наш язык их самоназвания. Но если есть в каноне и люди, будет звучать странно.
Но и "по-понячьи" тоже можно, просто смотря где. Если комический эффект не запланирован, то надо посмотреть, как оно звучит. Некоторые выражения можно просто обойти, чтобы "человеки" не торчали, а можно ещё и придумать выражения с эльфами, орками, которых в нашем языке нет, но будет из контекста понятно, что имели в виду, и при этом не будет выглядеть калькой с человеческого
Отредактировано (Сегодня 01:53:23)
А если есть они, и есть отдельно люди как раса, отдельная от них, и они называются именно люди/человек, то максимально странно было бы
если автор зачем-то не может избежать очевидно спорных выражений, которые устоялись в условиях, когда вокруг есть одни люди)
А вас бесит, когда в каноне, где персы не люди (а пони, например), они произносят фразы типа "по-человечески объясни", или вам бы наоборот не нравилось, если были переделки на тот вид, которого персы, резало бы слух/отталкивало новое "по-понячьи объясни"?
И то, и другое кринжует.
Первое, потому что выглядит, как будто автор вообще не задумывался и писал своих Петю и Васю, а ему пох что они пони-рептилоиды с Марса.
Но это иногда может выглядеть норм, я могу предположить, что в языке пони-рептилоидов, как у любого народа, есть слово для обозначения людей своего вида.
А второе - это очень грубая калька, переделка такого формата для меня выглядит так, как будто персонажи у автора знают, что они не люди (как будто у них есть какие-то базовые "люди", надо себя им противопоставить, пользуясь при этом их языком и выражениями), но пародируют те же выражения, только тупо и по-школьничьи, типа такая "смешная" искусственная вставка, а на самом деле автору было лень заморачиваться.
Меня в озвучках всегда это цепляет, разговаривают пони, а о человеках, которых у них нет даже. Или явные иностранцы внизапна "да говори ты по-русски". Ну, и эльфы/обезьяны всякие тоже себя людьми называют, на каждую такую фразу хочется докопаться "неужели нельзя было придумать что-то под их вид?"
Один из участников ОТП вынужден смотреть как второй участник ОТП занимается с кем-то сексом. Ревнует, мечется от бессилия. Сквик или кинк?
сквик: если это изнасилование (правда, с хуя ли тогда ревность я хз) или если отп в фике уже состоят в романтических отношениях, и то, что происходит - однозначная измена.
кинк: отп еще не упали в объятия друг к другу, тот, кто занимается сексом с третьим, на месте этого третьего воображает другого из отп.
Один из участников ОТП вынужден смотреть как второй участник ОТП занимается с кем-то сексом. Ревнует, мечется от бессилия. Сквик или кинк?
Сквик, не люблю тему ревности. Кинк скорее на отсутствие физической ревности как концепта.
У вас есть любимый, но трагичный отп, вспоминая который вы часто испытываете грусть, потому что в каноне стекло? И единственный шанс дать отп счастье это переписать канон или придумать АУшки
Черновод/Повелитель Ветров. У них непоправимый пиздец в отношениях в каноне, там только частично переписывать. Фикс-иты по постканону я читаю, потому что могу и потому, что мне интересны все варианты, как авторы видят выход, но сам не верю, что там можно что-то поправить.
Гатс/Гриффит туда же.
Каноны, в которых один из ОТП окончательно умер, но тут даже проще, нужно просто найти способ уползания, не противоречащий ценностям персонажа. Это не всегда легко, но легче, чем пофиксить пиздец, который персонаж натворил или по-любому собирается натворить из-за своего мировоззрения.
Один из участников ОТП вынужден смотреть как второй участник ОТП занимается с кем-то сексом. Ревнует, мечется от бессилия. Сквик или кинк?
Написал, что сквик, почитал ответы и понял, что может быть и почти кинк, если они ещё не в отношениях, и секс тот ничего не значит ни для кого из участников.
Или если это такая пара, которая любит оргии (у меня есть такой Хэд про одно ОТП), и это не совсем настоящая ревность, а вынужден наблюдать, потому что связан и возбуждён, то есть это игрища такие. Но большую часть пейрингов я в такой ситуации не представляю.
Аноны, считаете ли вы нужным поддерживать разговор с сошиппером вашего ОТП о других его шипах или ОТП? В каких случаях можете поддержать такой разговор, а в каких категорически нет?
Могу, если я знаю канон и пейринг меня не раздражает. Ну и хоть немного интересен, не на уровне ОТП, но просто - почему бы и нет. То есть про каких-то Сириуса с Ремусом я послушаю накуры, про Драко с Гермионой уже нет.
Один из участников ОТП вынужден смотреть как второй участник ОТП занимается с кем-то сексом. Ревнует, мечется от бессилия. Сквик или кинк?
Кинк
У вас есть любимый, но трагичный отп, вспоминая который вы часто испытываете грусть, потому что в каноне стекло? И единственный шанс дать отп счастье это переписать канон или придумать АУшки
Один из пары помер в каноне, но я не грущу, а просто игнорирую этот факт, в моей голове он по умолчанию уполз.
Аноны, считаете ли вы нужным поддерживать разговор с сошиппером вашего ОТП о других его шипах или ОТП? В каких случаях можете поддержать такой разговор, а в каких категорически нет?
Мне кажется, это то, как половым путем передаются шипы я никогда не шипперю один отп, я всех со всеми, и мне будет неинтересно, только если канон не мой, или мне один или оба участника отп прям ну глубоко неприятны, совсем никак неинтересны. Что редкий случай. Меня легко поджечь и убедить, что вот эта пара тоже классный шип.
Отредактировано (Сегодня 02:58:47)
У вас есть любимый, но трагичный отп, вспоминая который вы часто испытываете грусть, потому что в каноне стекло? И единственный шанс дать отп счастье это переписать канон или придумать АУшки
Да. Итачи/Сакура
Один из участников ОТП вынужден смотреть как второй участник ОТП занимается с кем-то сексом. Ревнует, мечется от бессилия. Сквик или кинк?
Царский сквикодон (c)
Один из участников ОТП вынужден смотреть как второй участник ОТП занимается с кем-то сексом. Ревнует, мечется от бессилия. Сквик или кинк?
Скорее скукота. Ревность эта и прочие брачные игры бабуинов из типичного любовного романа.
Если это нонкон, и второй мечется от бессилия помочь, а не ревнует, то еще ладно.