Вы не вошли.
Какие популярные фаноны про ваших любимых персонажей вы считаете самыми смешными (в хорошем смысле)?
Любовь персонажа к махинациям с криптой и рассказыванию о ней всем подряд, включая заебанных этим коллег и врагов, слушающих об этом с лицом лица, так как сами они, по уровню технологий, живут в условном аналоге Нового времени.
Просто фандомный юмор - он смешон именно в фандомном контексте. Сам по себе он не существует, имхо.
угу. только мемчики и вспоминаются.
Аноны, вы стали бы считать обелением персонажа или персонажей часть сюжета, где говорилось бы об их воспитании и внушении им с детства что вот те люди плохие, хотят им зла и уничтожить их. А быть жестокими с врагами и презирать определённых людей это норма в которой они выросли. А не просто персонажи такие плохие против хороших и/или ксенофобы?
Когда про какую-то категорию людей говорят, что они все плохие и их надо презирать, это и есть ксенофобия.
Это само по себе не обеление, а объяснение: персонаж плохо поступает с другими персонажами, потому что он ксенофоб. Его так воспитали.
Обелением это будет, если с точки зрения автора текста ксенофобия это нормально и оправдывает плохое отношение к другим. Если с точки зрения автора нормально, никогда не пересматривать шаблоны, которые тебе скормили в детстве.
В остальном, когда в истории появляется персонаж-ксенофоб, к нему (и к тексту) будут другие вопросы, а именно:
Видел ли он в своей жизни примеры, опровергающие его воззрения? Прост, если ты от какой-то категории людей систематически видишь только плохое, ты станешь ксенофобом сам, без всякой пропаганды.
Если таких примеров нет, а не ксенофоб ли сам автор?
Если такие примеры есть, то почему на героя они не действуют? Он тупой? Ему выгодно держаться за ксенофобию и он сознательно выбирает за нее держаться, чтобы продолжать свиноебить? Он конформист, ему страшно пойти против господствующего мнения?
Сделает ли автор с ним по ходу сюжета что-то, чтобы подвести его к разрыванию шаблонов?
Если нет, опять же, может, автору выгодно эти шаблоны поддерживать?
Тогда уже к автору вопросы.
Анон пишет:Место не пустое, потому что пояснение таки понадобилось, кому-то из первых отвечавших пришлось его спрашивать.
Названия этих тропов много и активно используют, но, возможно, в русскоговорящем мультифандоме они менее известны, чего я никак знать не мог, потому, когда спросили, объяснил, а не стал
несколько сообщений спустя на людей кидаться
Анон, без обид, но мне твой инсталаст даже гугл не выдал. Инсталав ещё нашел. Я не возмущался, но серьезно, всякие англоназвания, которые вот прям в темах тут не в ходу, стоит расшифроаывать
Канон, я думаю, все узнали
нет
Аноны тут вечно сильно преувеличивают общую осведомленность, лол
Но ебланус так уверенно и нагло в каноне вешает всем лапшу на уши, что весь канон ему верит в его апасность, крутость и продуманство. Так что, пр
получается, фанон, потому что кому ты будешь верить - великому мастермайнду или своим бесстыжим глазам?
Комикс-версия Серёженьки Разумовского?
Какие популярные фаноны про ваших любимых персонажей вы считаете самыми смешными (в хорошем смысле)?
Однажды в фандоме завирусился и вышел из-под контроля фанон о том, что один из ГГ в юности встречался с Илоном Маском.
ГГ в каноне гетеро, с Маском не знаком и даже не упоминал его никогда, из общего у них только один университет за плечами (и то, что оба - психопаты), но фандому этого хватило для артов, манипов, фанфиков и мудбордов/ Это было очень неожиданно и смешно))
Аноны, если хороший автор пишет по вашему любимому пейрингу, но также пишет и по не любимому, это повлияет как-то на ваше отношение к его фикам? Будете ли вы читать у него фики по пейрингам, которые вам не нравятся или, может, наоборот, даже по любимому читать не будете?
Отредактировано (2025-03-31 16:59:06)
Любимый пёс А недолюбливает Б (вполне справедливо). И никакие льстивые подгоны в виде домашних угощений не помогают.
На месте пса я б тоже описался
Аноны, если хороший автор пишет по вашему любимому пейрингу, но также пишет и по нелюбимому, это повлияет как-то на ваше отношение к его фикам?
Само по себе нет, скорее зависит, какие у него хэды именно на любимые пейринг, а фики с нотп буду просто игнорить. Разве что быстрее из-за какого-то бесячего хэда или как-то не так прописанного персонажа могу допнуть фик и замьютить автора - типа так бы, может, подумал, что показалось, а при наличие шипперства нотп будет уже, возможно, неприятно выглядеть.
Аноны, если хороший автор пишет по вашему любимому пейрингу, но также пишет и по не любимому, это повлияет как-то на ваше отношение к его фикам? Будете ли вы читать у него фики по пейрингам, которые вам не нравятся или, может, наоборот, даже по любимому читать не будете?
Буду читать по любимому и не буду читать по нелюбимому.
Аноны, если хороший автор пишет по вашему любимому пейрингу, но также пишет и по нелюбимому, это повлияет как-то на ваше отношение к его фикам?
Если автор пишет по любимому пейрингу так, как мне нравится или хотя бы не хейтфики и не всирая персонажей, то мне кристально похуй что он и где делает. Хоть скачет с трусами на голове в фандоме Телепузиков.
Аноны, если хороший автор пишет по вашему любимому пейрингу, но также пишет и по не любимому, это повлияет как-то на ваше отношение к его фикам? Будете ли вы читать у него фики по пейрингам, которые вам не нравятся или, может, наоборот, даже по любимому читать не будете?
Не повлиет, это личное дело автора. Лишь бы пейринги не пересекались без предупреждения в одном тексте. Буду читать фики по любимому пейрингу, если понравится, то лайкну и, может быть, комментарий оставлю, если будет, что сказать по существу, кроме банального "спасибо". А по нелюбимым нахер надо читать, как бы крут не был автор.
Аноны, если хороший автор пишет по вашему любимому пейрингу, но также пишет и по не любимому, это повлияет как-то на ваше отношение к его фикам? Будете ли вы читать у него фики по пейрингам, которые вам не нравятся или, может, наоборот, даже по любимому читать не будете?
Ну, по любимому пейрингу, если с хорошим автором совпали хэдканоны и взгляд на персонажей, буду, какая мне разница, что автор пишет еще? Уж любить только то, что люблю я, ни один автор не обязан.
А по не любимому - надо смотреть причины нелюбви, там куча нюансов, не люблю я именно пейринг или одного персонажа из него, и почему именно не люблю. при каких-то обстоятельствах могу и надкусить.
Аноны, если хороший автор пишет по вашему любимому пейрингу, но также пишет и по не любимому, это повлияет как-то на ваше отношение к его фикам? Будете ли вы читать у него фики по пейрингам, которые вам не нравятся или, может, наоборот, даже по любимому читать не будете?
Если я автора люблю, то буду читать у него даже нелюбимые пейринги. Правда, до определенных пределов (у меня просто был случай, когда один из любимых авторов стал в фичках сливать свою неприязнь к моему любимому персонажу, в итоге я не выдержал и перестал этот фандом у него читать).
Если автор просто хороший, но я к его писанине отношусь ровно, то в нелюбимый пейринг, может, загляну из любопытства, но не обязательно.
А в целом пусть пишут, что хотят, естественно, мне норм
Любовь персонажа к махинациям с криптой и рассказыванию о ней всем подряд, включая заебанных этим коллег и врагов, слушающих об этом с лицом лица
Ещё в каком-то фандоме такое есть? Но в моём фандоме это я сам и придумал. Откуда у персонажа деньги, когда их взять неоткуда (а в основной вселенной у него никаких магазинов не было)? А вот! И это, разумеется, шуточный хедканон. Не шуточный у нас очень мрачный.
Аноны, если хороший автор пишет по вашему любимому пейрингу, но также пишет и по не любимому, это повлияет как-то на ваше отношение к его фикам? Будете ли вы читать у него фики по пейрингам, которые вам не нравятся или, может, наоборот, даже по любимому читать не будете?
Фики по любимому пейрингу точно понадкусаю, дальше уже зависит от стиля, хэдов и тд. По нелюбимому скорее всего трогать не буду, разве что автор не просто хорош, а очень хорош, и есть шанс, что он нелюбимую мной пару вырулит во что-то приемлемое. Отношение к фикам точно не зависит от того, что ещё есть на профиле, многократно натыкалась на людей, которые шипперят и то, по чему я горю, и то, от чего плеваться хочется.
Аноны, если хороший автор пишет по вашему любимому пейрингу, но также пишет и по не любимому, это повлияет как-то на ваше отношение к его фикам?
Если не устраивает западло, как некоторые, типа начал с моего отп, а эндгеймом слелал нотп, по норм чел, буду читать
А вот парочку любителей сюрпризов закинул в мьют, было дело
Аноны, если хороший автор пишет по вашему любимому пейрингу, но также пишет и по не любимому, это повлияет как-то на ваше отношение к его фикам?
Если мне нравится, как он пишет по любимому пейрингу, то нет. По нелюбимому просто не буду читать
Отредактировано (2025-03-31 17:29:18)
Аноны, если хороший автор пишет по вашему любимому пейрингу, но также пишет и по не любимому, это повлияет как-то на ваше отношение к его фикам? Будете ли вы читать у него фики по пейрингам, которые вам не нравятся или, может, наоборот, даже по любимому читать не будете?
Точно не буду читать фики по ненравящимся пейрингам, как бы автор гениально не писал. На отношение повлияет в том плане, что первые фики по нравящемуся пейрингу буду читать с осторожностью - слишком часто по моему опыту такие авторы любят впихнуть второй шип без предупреждения.
Аноны, если хороший автор пишет по вашему любимому пейрингу, но также пишет и по не любимому, это повлияет как-то на ваше отношение к его фикам? Будете ли вы читать у него фики по пейрингам, которые вам не нравятся или, может, наоборот, даже по любимому читать не будете?
Нелюбимые бывают разные. Некоторые вполне терпимые, их буду, а самые-самые - нет, потому что талантливо написанная сквикота в ее реалистичности мне гораздо отвратительнее, чем картонная-бесталанная.
Любимые читать буду, если только я внезапно не завален другими авторами. Лол. Короче, буду.
Будете ли вы читать у него фики по пейрингам, которые вам не нравятся
Нет. Нахер мне НОТП?