Холиварофорум

Анон

Re: Фандомных опросов тред

А если человек хочет написать реалии достоверно?

Если он пишет фанфик, а не исторический очерк, - это уже недостоверные реалии. Но, отвечая на вопрос - пусть пишет, если хочет, проблемы не вижу. Обсуждение-то не о том, насколько канонны будут персонажи, а о том, сквикнет это конкретных читателей или нет.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

В историческом сеттинге вообще не сквикает, ну как бы понятно, время было такое. Вот браки по договорённости со всем прилагающимся в современности в светских государствах лично меня бесят.

Сеттинг фэнтезийно-псевдоисторический и договорные браки там в каноне всю дорогу встречаются, к любовникам/любовницам на стороне у власть имущих все нормально относятся, такая обыденность, которую никто не шеймит.

Отредактировано (2025-03-09 01:28:37)

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Сеттинг фэнтезийно-псевдоисторический и договорные браки там в каноне всю дорогу встречаются, к любовникам/любовницам на стороне у власть имущих все нормально относятся, такая обыденность, которую никто не шеймит.

Если это абсолютно нормальное явление для сеттинга, то почему нет? Если пытаться написать так, чтобы никого не сквикнуло, ничего не напишешь. Тут даже не в сквиках дело, а в том, противоречит или нет какое-то авторское решение банальной логике. У тебя не противоречит, значит, всё нормально.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Сеттинг фэнтезийно-псевдоисторический и договорные браки там в каноне всю дорогу встречаются, к любовникам/любовницам на стороне у власть имущих все нормально относятся, такая обыденность, которую никто не шеймит.

Анончик, ты как автор можешь писать хоть вканонного героя, подчиняющегося правилам сеттинга, хоть нарушающего эти правила (в конце концов, в любых правящих кругах рано или поздно находятся те, кто изменяет казавшиеся незыблемыми традиции, это тоже нормально для исторических и иных реалий). Спрашивать, сквикнет ли это читателей, довольно бессмысленно, потому что у всех разное отношение к тому, каким должен быть нравящийся им сюжет. На каждый чих не наздравствуешься. Кому-то зайдет, кому-то нет, не страшно.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Между таймтревелом и попаданием в чужое тело что выберете?

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Между таймтревелом и попаданием в чужое тело что выберете?

Таймтревел однозначно

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Между таймтревелом и попаданием в чужое тело что выберете?

Таймтревел, конечно. Там хоть что-то интересное сделать можно.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Таймтревел. Обмен телами - всегда кринж.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

А если человек хочет написать реалии достоверно? Если у него канон сериал Версаль, например, и он пишет про того же
Филиппа? Я не говорю, что нужно читать свои сквики, можно не открывать, просто странно считать, что никто не будет писать реалии в духе канона и осуждать персов за вканонность.

ТС задал вопрос: сквикнет ли нас такое в фике? Некоторые ответили: да, сквикнет. Естественно те, кого сквикнет, этот фик не откроют, но писать сквичную фублю автору никто не запрещал.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Сеттинг фэнтезийно-псевдоисторический и договорные браки там в каноне всю дорогу встречаются, к любовникам/любовницам на стороне у власть имущих все нормально относятся, такая обыденность, которую никто не шеймит.

Анончик, ты как автор можешь писать хоть вканонного героя, подчиняющегося правилам сеттинга, хоть нарушающего эти правила (в конце концов, в любых правящих кругах рано или поздно находятся те, кто изменяет казавшиеся незыблемыми традиции, это тоже нормально для исторических и иных
реалий). Спрашивать, сквикнет ли это читателей, довольно бессмысленно, потому что у всех разное отношение к тому, каким должен быть нравящийся им сюжет. На каждый чих не наздравствуешься. Кому-то зайдет, кому-то нет, не страшно.

Плюсую. Ты можешь убрать один сквик, а в итоге читатели найдут ещё какой-то и бякнутся. На всех не угодишь.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Между таймтревелом и попаданием в чужое тело что выберете?

Таймтревел. Попадание в чужое тело тоже нравится, но только когда персонаж перемещается при этом в другой мир

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Между таймтревелом и попаданием в чужое тело что выберете?

И то хуйня, и это, но меньшее зло первое.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Между таймтревелом и попаданием в чужое тело что выберете?

А под таймтревелом тут что подразумевается? И Фик или оридж? Если оридж и  просто путешествие в далёкое будущее или прошлое в своем же теле, то таймтревел. Если Фик и  таймтревел как попадание в себя прошлого, чтобы исправить всё - это читерство, персонажу можно позавидовать, но читать мне об этом не особо интересно. А вот попаданец, не знающий канона, может изменить жизнь
других персонажей случайно и за этим можно понаблюдать. Хотя я не особо люблю попаданцев.

Отредактировано (2025-03-09 02:25:25)

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Что бы вы изменили в вашем каноне?

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Что бы вы изменили в вашем каноне?

Я бы всех уполз.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Что для вас было бы более сквично:
1. Персонаж предает свои принципы и ценности, ради того, чтобы быть с любимым человеком
2. Персонаж ради принципов и ценностей расходится с любимым человеком (или идёт на смерть, оставляя его одного)

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Что для вас было бы более сквично:

Очень зависит от того, как и что написано, но если в вакууме, то скорее первое.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Что бы вы изменили в вашем каноне?

Ничего. Меня устраивает все в нынешнем виде, потому что в нынешнем виде оно провоцирует писать фички. Идеальные каноны не вдохновляют.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Что для вас было бы более сквично:

Смотря какие принципы и ценности, но скорее второе. Творение полнейшей хуйни ради любимых людей я очень люблю и поощряю (в фиках, само собой).

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Что бы вы изменили в вашем каноне?

пусть мой отп поцелуется, а дальше пусть всё идёт как шло 

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Что для вас было бы более сквично:

Первое выглядит более сквичным, особенно если сам я эти ценности разделяю

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Что бы вы изменили в вашем каноне?

Сделала бы главным героем другого персонажа

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Что для вас было бы более сквично

Первое. Если перс мне нравится и его ценности я разделяю, то будет хуево, что он себя переломал об колено, чтобы быть с любимкой.

С другой стороны, если это свиноеб, который ради любимки отказался от свиноебства, то таки да, такое могу заценить. И вообще есть что-то трагично-прекрасное в арке Вейдера, который сначала переломал себя из рыцаря без страха и упрека, чтобы попробовать спасти Падме, двадцать лет был в депрессии, а потом снова переломал себя из свиноеба, чтобы спасти любимого сына.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Сделала бы главным героем другого персонажа

Отличная мысль! Пожалуй добавлю это к пожеланию про поцелуй отп выше 

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Что бы вы изменили в вашем каноне?

НЦу бы добавил