Вы не вошли.
а вы верите в пейринги с сильным дисбалансом власти, опыта, интеллекта и вот этого всего
Я верю во всё, на что мне подрочилось - физически, интеллектуально, духовно и как угодно ещё.
Потому что а хуле нет, кто им запретит, комиссия дрочнадзора, что ли?
Я верю во всё, на что мне подрочилось - физически, интеллектуально, духовно и как угодно ещё.
Потому что а хуле нет, кто им запретит, комиссия дрочнадзора, что ли?
Плюсую
Продолжая тему сквикающей/кинкующей одежды: как вы относитесь к артам, где персонажей не с Земли/этой реальности рисуют в каких-либо национальных костюмах?
К артам я в принципе отношусь похуистично, я их обычно просто не смотрю.
Но если представить: ради комического элемента - норм, почему бы и нет (Джабба Хатт в кокошнике хорошо бы смотрелся), ради типикал борцуньей борьбы за угнетенные народы - тупо.
Я верю во всё, на что мне подрочилось
Поддерживаю!
Продолжая тему сквикающей/кинкующей одежды: как вы относитесь к артам, где персонажей не с Земли/этой реальности рисуют в каких-либо национальных костюмах?
С недоумением. Лучше бы их побольше рисовали в разнообразных костюмах их вымышленной нациальности.
читателям будет скучно и не дрочно, потому что вокруг в реале одни проработанные здоровые отношения и унылый супружеский секс без кинков
Кхм, "здоровые отношения" - это не "секс без кинков", вообще ж никак не связанные вещи
О, кстати, мой вопрос: а вы верите в пейринги с сильным дисбалансом власти, опыта, интеллекта и вот этого всего, что условный древний вампир реально может полюбить обычного смертного парня (ну или девушку, неважно)?
Верю? Ну, в целом, скорее поверю в эльфа-вампира-лесника, влюбившегося в обычного человека-свинопаса, чем в человеческого же диктатора, влюбившегося в этого же свинопаса. Но и второе... Ну, да, не выглядит особо вероятным, так и похуй: сюжет описывает не статистическую норму, а конкретный случай.
Но, с другой стороны, сам такие пейринги не понимаю, не шипперю, цимеса не вижу, разве что стекла поесть на тему "карась-мазохист влюбился в прикормку".
В качестве юморески или арт-челленджа - почему нет? В качестве натягивания "вот эти персонажи раса-нейм и не смейте про них писать, если вы не представитель расы!!!!!11111расрас" - нахрен с ялика
Плюсую этому. Все так
Кхм, "здоровые отношения" - это не "секс без кинков", вообще ж никак не связанные вещи
Именно. А кинки это только обзывание или связывание и пиздилово друг друга.
Кхм, "здоровые отношения" - это не "секс без кинков", вообще ж никак не связанные вещи
Ага, а теперь попробуй объяснить это сторонникам идеи, что настоящий БДСМ - это не когда поговаривают стоп-слова и дают попить в перерыве, а когда опезодошивают из-за угла конским дилдаком по темечку.
а вы верите в пейринги с сильным дисбалансом власти, опыта, интеллекта и вот этого всего, что условный древний вампир реально может полюбить обычного смертного парня (ну или девушку, неважно)?
Мне это всегда казалось ппц нереалистичным, даже для сеттинга, где в принципе существуют древние вампиры хд
Максимум отношение, как у человека к милому хомячку, но с тем же пониманием, что живет оно всего ничего, а еще ппц какое слабенькое и тупенькое по сравнению с тобой. В общем точно не отношение как к равному и тем более не уважение или восхищение, как к чему-то «выше» тебя, что особенно осложняет всякие реверсы
Пейринги ж не обязательно про неземную любовь. Так что да, вполне верю, что такие отношения возможны, а уж какие конкретно они будут - зависит от таланта автора, как по мне.
Ещё мне кажется, что древний вампир необязательно будет дохуя умным, сама по себе древность ума не добавляет. А даже если он прям сверх существо - то и древний вампир вполне может тянуться к простоте и наивности, мб он так душой отдыхает, никто ж не сказал, что ему нужна любовная любовь, откуда мы знаем, что за столько лет он не разочаровался в этих человеческих фантомах?
Ну и позиция в койке для меня никак не привязана к уважению или восхищению. Мб ему просто нравится, почему нет? Для этого необязательно искать партнёра "выше" себя, достаточно, чтобы он просто трахать умел так, как нижнему нравится.
Отредактировано (Вчера 14:30:57)
Ага, а теперь попробуй объяснить это сторонникам идеи, что
А зачем мне это делать? Я так-то и со сторонниками теории плоской Земли спорить не планирую
А зачем мне это делать?
Ну, ты же зачем-то полемизируешь с процитированным тобой аноном (который, очевидно, писал с сарказмом, но ладно).
Ещё мне кажется, что древний вампир необязательно будет дохуя умным, сама по себе древность ума не добавляет.
Скорее наоборот С возрастом и мозг хуже работает, и память сыпется))
Продолжая тему сквикающей/кинкующей одежды: как вы относитесь к артам, где персонажей не с Земли/этой реальности рисуют в каких-либо национальных костюмах?
У нас в каноне однажды завелись киберлюди в кокошниках, после этого уже ничем не шокировать
А если серьёзно, то отношусь спокойно, как к любому чужому кинку, который мне самому не интересен. Просто не моя трава, но пока не торчит изо всех утюгов, всё ок.
что настоящий БДСМ - это не когда поговаривают стоп-слова и дают попить в перерыве, а когда опезодошивают из-за угла конским дилдаком по темечк
Тематики за такое назовут дебилом (анон, которому БДСМ сквик, но я душнила)
Ещё мне кажется, что древний вампир необязательно будет дохуя умным, сама по себе древность ума не добавляет. А даже если он прям сверх существо - то и древний вампир вполне может тянуться к простоте и наивности, мб он так душой отдыхает
Ну кстати, у древнего вампира и представления о любви могут быть древние, поэтому ему вполне может нравиться то, что в современного читателя большого восторга не вызывает.
Кстати о. Какой вид нежити в медиа вы предпочитаете - кого-то, кто изначально был человеком, и поэтому в той или иной мере сохранил более-менее человеческий образ мыслей и привязанностей, или кто-то, кто человеком не был никогда?
Кстати о. Какой вид нежити в медиа вы предпочитаете - кого-то, кто изначально был человеком, и поэтому в той или иной мере сохранил более-менее человеческий образ мыслей и привязанностей, или кто-то, кто человеком не был никогда?
Бывшие человеки мне более интересны. Да и в инопланетянах меня в первую очередь интересует сходство, а не различия)
Кстати о. Какой вид нежити в медиа вы предпочитаете - кого-то, кто изначально был человеком, и поэтому в той или иной мере сохранил более-менее человеческий образ мыслей и привязанностей, или кто-то, кто человеком не был никогда?
Вторых. Чем меньше человечьей ебанины, тем привлекательнее.
Кстати о. Какой вид нежити в медиа вы предпочитаете - кого-то, кто изначально был человеком, и поэтому в той или иной мере сохранил более-менее человеческий образ мыслей и привязанностей, или кто-то, кто человеком не был никогда?
Я вообще не очень люблю нежить, но пусть лучше она максимально отличается от человеков, так интереснее.
Какой вид нежити в медиа вы предпочитаете - кого-то, кто изначально был человеком, и поэтому в той или иной мере сохранил более-менее человеческий образ мыслей и привязанностей, или кто-то, кто человеком не был никогда?
второй!
Кстати о. Какой вид нежити в медиа вы предпочитаете - кого-то, кто изначально был человеком, и поэтому в той или иной мере сохранил более-менее человеческий образ мыслей и привязанностей, или кто-то, кто человеком не был никогда?
А примеры вторых можно? Что-то не припомню известных зомби-нёхов, а не людей
Кстати о. Какой вид нежити в медиа вы предпочитаете - кого-то, кто изначально был человеком, и поэтому в той или иной мере сохранил более-менее человеческий образ мыслей и привязанностей, или кто-то, кто человеком не был никогда?
а как это? фишка нежити же в именно в том, что это воскресшие мертвецы