Холиварофорум

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Читаю фик, автор сперва описывает любое событие с точки зрения одного героя, потом с точки зрения другого, а потом они обсуждают случившееся как между собой, так и с третьими лицами. Медитативный такой текст, почти ничего не происходит, но все очень заняты
Назрел вопрос: как вам больше нравится, видеть события сугубо со стороны, не имея представления о том, что на самом деле думают и чувствуют герои в момент совершаемых поступков, или видеть их изнутри, подконнектившись героям в мозг?

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Назрел вопрос: как вам больше нравится, видеть события сугубо со стороны, не имея представления о том, что на самом деле думают и чувствуют герои в момент совершаемых поступков, или видеть их изнутри, подконнектившись героям в мозг?

Если сцена мне очень нравится, я и описанное тобой выше с восторгом зачту, когда одна и та же сцена с нескольких точек зрения подаётся Особенно если особенность сцены в том, что персонажи трактуют её совершенно по-разному.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Назрел вопрос: как вам больше нравится, видеть события сугубо со стороны, не имея представления о том, что на самом деле думают и чувствуют герои в момент совершаемых поступков, или видеть их изнутри, подконнектившись героям в мозг?

Я больше всего люблю, когда можно накрепко вжиться в одного персонажа. Всезнающий автор и разные фокалы сбивают мне восприятие, потому что обычно я хочу прожить произведение от одного и того же лица с начала и до конца.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Как справиться с тем, что канон очень-очень дженовый, и никак не получается верибельно представить героев в романтических отношениях? (а для фика надо представить, но сам себе не до конца веришь, потому что они такие... дженовые. Заточенные на работу и кейс)

А нафига? Ну не видишь ты возможности романтики между персонажами - зачем вымучивать?

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Назрел вопрос: как вам больше нравится, видеть события сугубо со стороны, не имея представления о том, что на самом деле думают и чувствуют герои в момент совершаемых поступков, или видеть их изнутри, подконнектившись героям в мозг?

Ничего не понял, ты спрашиваешь, нравится ли мне больше всевидящий автор или ПОВ персонажей? Тогда ПОВ, желательно в третьем ограниченном.
Тем не менее такую хуйню

автор сперва описывает любое событие с точки зрения одного героя, потом с точки зрения другого, а потом они обсуждают случившееся как между собой, так и с третьими лицами

я закрою сразу же, потому что для меня это жирнющий маркер автора-неумехи.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

как вам больше нравится, видеть события сугубо со стороны, не имея представления о том, что на самом деле думают и чувствуют герои в момент совершаемых поступков, или видеть их изнутри, подконнектившись героям в мозг?

Мне нравится, когда есть полноценный ПОВ одного героя, где мы знаем его мнение и мысли.
В некоторых случаях уместна смена ПОВа (как в ПЛиО у Мартина, или как в детективах Роулинг), но чтобы ПОВ не сменялся в рамках одного абзаца, а хотя бы по главам.

Знать мысли всех персонажей мне не нужно и я не представляю как это вообще можно не всрато написать.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

а для фика надо представить

Нафига? Если нужен рейтинг - пиши кишкоту.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Как справиться с тем, что канон очень-очень дженовый, и никак не получается верибельно представить героев в романтических отношениях?

Я даже представить не могу, как бы дженовый канон мне помешал. Я люблю нц с Ильсором.
Но если я не могу шипперить кого-то, я про них просто не пишу. Зачем? За это платят, что ли?

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Назрел вопрос: как вам больше нравится, видеть события сугубо со стороны, не имея представления о том, что на самом деле думают и чувствуют герои в момент совершаемых поступков, или видеть их изнутри, подконнектившись героям в мозг?

Я люблю эмоции, так что изнутри, конечно, мне интереснее.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Аноны, у вас есть персонажи, которых вы очень любите, но фандом их хейтит, часто незаслуженно? Шиппирите что-то с ними и сталкиваетесь ли уже с хейтом в свою сторону на этой почве? Если таких персонажей несколько, то находите ли вы между ними сходство? Прослеживается типаж?

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Прослеживается типаж?

Да. Обычно это простой хороший парень без мудачизма, которого клеймят "скучным" и радостно сводят его канонную ЛИ с горячими плохишами.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Аноны, у вас есть персонажи, которых вы очень любите, но фандом их хейтит, часто незаслуженно? Шиппирите что-то с ними и сталкиваетесь ли уже с хейтом в свою сторону на этой почве? Если таких персонажей несколько, то находите ли вы между ними сходство? Прослеживается типаж?

Есть несколько, но типаж у всех разный.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Назрел вопрос: как вам больше нравится, видеть события сугубо со стороны, не имея представления о том, что на самом деле думают и чувствуют герои в момент совершаемых поступков, или видеть их изнутри, подконнектившись героям в мозг?

Второе. Герои мне больше интересны как личности, чем как функции.
Но если любимки - иногда для разнообразия можно и первое, потому что я и так хорошо знаю, что у них в голове. Вот если действия сильно расходятся с тем, как я вижу их мотивации, то сквик и сильный.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Аноны, у вас есть персонажи, которых вы очень любите, но фандом их хейтит, часто незаслуженно? Шиппирите что-то с ними и сталкиваетесь ли уже с хейтом в свою сторону на этой почве? Если таких персонажей несколько, то находите ли вы между ними сходство? Прослеживается типаж?

Есть конечно. Из серии "если он тебе нравится, то ты лигералли Гитлер!" Шипперю, по поводу шипперства столкнулся только с "ааа уходи, ты это из головы придумал!!!11 а то тут мою ОТПшку популярную в англофандоме не шипперят нихрена!" и с "ААА!!! Ты не уважаешь пиксели, которые жертвы этого персонажа". Хейт был из-за лаверства. И ещё если бы я шипперил то, что мой ОТП теперь. Вот за это хейт был. После этого пейринг и НОТП.  Такой персонаж один, к счастью.

Отредактировано (Сегодня 12:31:46)

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Если таких персонажей несколько, то находите ли вы между ними сходство? Прослеживается типаж?

Прослеживается. Безотносительно того, хейтят их в фандоме, любят или и то и другое.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Аноны, у вас есть персонажи, которых вы очень любите, но фандом их хейтит, часто незаслуженно? Шиппирите что-то с ними и сталкиваетесь ли уже с хейтом в свою сторону на этой почве? Если таких персонажей несколько, то находите ли вы между ними сходство? Прослеживается типаж?

Изабель из "Героев", Рей из сиквелов ЗВ. В обоих фандомах гетные отп с ними, которые бьют слэшные (в случае ярей, не только слэшный) монстропейринги. В Героях всё было ровно, потому что фандом был маленький и дружный, в ЗВ были хейтфики в адрес моего отп, но их было мало, а хейта напрямую никогда не получал, потому что сижу незаметно и вдалеке от большей части площадок.

Типаж на уровне "важный женский персонаж", они очень разные, даже в фандоме хейтили за разное.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Аноны, у вас есть персонажи, которых вы очень любите, но фандом их хейтит, часто незаслуженно? Шиппирите что-то с ними и сталкиваетесь ли уже с хейтом в свою сторону на этой почве? Если таких персонажей несколько, то находите ли вы между ними сходство? Прослеживается типаж?

Да, типаж: обидели лучшего мальчика/девочку фандома 

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Какие пейринги в ваших фд сейчас популярны, но вас они бесят или вы их просто не понимаете? Есть такие, которые были популярны раньше, а сейчас перестали (фандом/канон изменился, поколение сменилось, заклеймили проблематик)?

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Какие пейринги в ваших фд сейчас популярны, но вас они бесят или вы их просто не понимаете?

Сатосуги. Я понимаю, но бесят неимоверно. Причем и так им достаточно додали, не нужно сову на глобус натягивать, но все равно превращают персонажей в хуй пойми что, будто без этого не шипперится. Еще и ощущение такое, что это чуть ли не единственный активный сегмент фандома остался после окончания манги

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Аноны, у вас есть персонажи, которых вы очень любите, но фандом их хейтит, часто незаслуженно? Шиппирите что-то с ними и сталкиваетесь ли уже с хейтом в свою сторону на этой почве? Если таких персонажей несколько, то находите ли вы между ними сходство? Прослеживается типаж?

Разве что типаж "разбил главпейринг с говнистыми фанатами" или "обидел персонажа с говнистыми фанатами". В остальном персонажи разные.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Аноны, у вас есть персонажи, которых вы очень любите, но фандом их хейтит, часто незаслуженно

Люблю положительных персонажей, которых часто шипперят с отрицательными. И вот очень часто фандом любит их в грязь макнуть и рассказать, какой он на самом деле тоже нехороший, причем доебываясь иногда вообще до мышей.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Какие пейринги в ваших фд сейчас популярны, но вас они бесят или вы их просто не понимаете?

М, просто не интересный самый популярный пейринг фандома, не более того. Бесят больше шипперы, которые на любой запрос тащат фф с попсой, даже не спросив, надо ли оно, и считают по умолчанию, что с этим пейрингом все съедят.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Читаю фик, автор сперва описывает любое событие с точки зрения одного героя, потом с точки зрения другого, а потом они обсуждают случившееся как между собой, так и с третьими лицами. Медитативный такой текст, почти ничего не происходит, но все очень заняты

А-а-а! Не делай так, анон, если будешь что-то свое писать.
Кстати, в фандомах по фильмовым или сериальным канонам очень часто натыкаюсь на такую ебанину: пересказы сцен из канона от автора. Пишет он, допустим missing scene, но ему же надо обозначить, когда она происходит, поэтому что? Сначала он пересказывает своими словами ту сцену, которая была в каноне перед этим, иногда еще от себя добавляя мысли персонажей. Как это было утомительно читать, особенно если эпизод был популярный, и все норовили писать про него! В книжных фандомах такое реже бывает, наверное, сами понимают, что копипастить текст из канона это тупо.
Точнее, такое можно делать, но только чтобы показать, что разные персонажи эти события НУ ОЧЕНЬ ПО-РАЗНОМУ воспринимают, и то надо стараться, чтобы таймлайн в ПОВах не сильно пересекался.

Назрел вопрос: как вам больше нравится, видеть события сугубо со стороны, не имея представления о том, что на самом деле думают и чувствуют герои в момент совершаемых поступков, или видеть их изнутри, подконнектившись героям в мозг?

Метод письма без заглядывания в голову героям требует очень большого мастерства. Если ты попробуешь так делать, ты скорее всего проебешься и получится сухое невнятное повествование ХЗ о чем, непонятное или не интересное (или по крайней мере непонятное людям за пределами твоего информационного пузыря). Не рискуй.

Отредактировано (Сегодня 13:34:40)

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Какие пейринги в ваших фд сейчас популярны, но вас они бесят или вы их просто не понимаете? Есть такие, которые были популярны раньше, а сейчас перестали (фандом/канон изменился, поколение сменилось, заклеймили проблематик)?

У меня не было такого, чтобы я не понимал в чем привлекательность пейринга, даже если меня самого он по тем же самым причинам отталкивает. Обычно пейринги меня бесят по совокупности: они должны быть популярными (особенно если у персонажей много взаимодействия в каноне, условный рид900 меня бесить вряд ли будет) и обладать большой и активной фанбазой из токсичных и агрессивных шипперов, зачастую провоцирующих тупорылые шипперские войны (хотя бывает, что и без войн обходится). Вот, например, в фандоме Шершней меня после второго сезона жутко заебал пейринг Лотти и Натали, хотя в каноне сначала даже заинтересовал, но шипперы у него очень неприятные в основной массе, ещё и персонажей перекраивают в максимально скучные оосные болванки. В других пейрингах в фандоме настолько ядерного и распространённого ооса не встречал.
Из-за токсичных шипперов меня постепенно начинает раздражать пейринг Марка и Хелли/Хелены в Разделении, и вот уж от какого фандома не ожидал такого стремительного раковения  Я вообще не ожидал фандома блядь. У меня в этом сериале шипперских ставок нет, но я всё равно позлорадствовал, что у них (ну, у ёбнутой части, есть и нормальные конечно) после новой серии жопа сгорела

Отредактировано (Сегодня 13:40:38)

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Назрел вопрос: как вам больше нравится, видеть события сугубо со стороны, не имея представления о том, что на самом деле думают и чувствуют герои в момент совершаемых поступков, или видеть их изнутри, подконнектившись героям в мозг?

Вообще первое, но его нормально практически никто уже не пишет. Всезнающий автор в исполнении фанфикеров чаще скатывается в странный размытый фокал, а это бесит. Так что уж лучше хорошо прописанные фокалы, в идеале 2 разных. Максимум 4 (как в ПЛиО не надо, спасибо). Один тоже можно, но уже не так интересно. ПОВ от первого лица вообще не читаю, не мое.