Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#79701 Вчера 15:45:58

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Анон пишет:

Есть ли какой-то вид персонажей (оборотни, русалки, феи, эльфы и всякое такое), который для вас просто на ровном месте сквичный?

Оборотни и вампиры, как бывшие люди, мне слегка интереснее, чем изначально волшебные существа. Сквиков нет, просто не моё. С чуждой психикой предпочитаю инопланетян)

#79702 Вчера 15:56:42

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Анон пишет:

Есть ли какой-то вид персонажей (оборотни, русалки, феи, эльфы и всякое такое), который для вас просто на ровном месте сквичный?

Оборотни, если с ними предполагается сексуальное взаимодействие, мифологические эльфы и феи (не те, что фэнтезийные, а те, что Благой и Неблагой дворы), разнообразные големы и прочие искусственные креатуры, подтухшая нежить (против личей и вампиров ничего не имею), существа с большой разницей в размерах по отношению к главному герою/преобладающей расе.

#79703 Вчера 16:15:13

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Анон пишет:

Есть ли какой-то вид персонажей (оборотни, русалки, феи, эльфы и всякое такое), который для вас просто на ровном месте сквичный?

Дихотомия ангелов-демонов задолбала (а я ведь даже не по Оменсам и не по СПН, просто ангельско-демонские ау модны повсюду, из каждого утюга :lol: )

Отредактировано (Вчера 16:16:14)

#79704 Вчера 16:21:26

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Анон пишет:

Есть ли какой-то вид персонажей (оборотни, русалки, феи, эльфы и всякое такое), который для вас просто на ровном месте сквичный?

Русалы/ки задолбали, хоть я ни одного фика с ними не читала)

#79705 Вчера 16:28:49

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Анон пишет:

Есть ли какой-то вид персонажей (оборотни, русалки, феи, эльфы и всякое такое), который для вас просто на ровном месте сквичный?

Вот просто на ровном месте — русалки. Остальные могут не нравиться ситуативно и плюс-минус обосновано, а русалки просто фу сами по себе.

#79706 Вчера 16:35:33

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Анон пишет:

Есть ли у персонажа, который вам нравится какие-то культурные особенности или психологически обусловленные особенности (прописанные в каноне), которые многие в фандоме не понимают или не замечают? А наоборот, которые замечают и преувеличивают?

Постоянно и не в одном каноне.

#79707 Вчера 16:44:09

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Анон пишет:

Есть ли какой-то вид персонажей (оборотни, русалки, феи, эльфы и всякое такое), который для вас просто на ровном месте сквичный?

Вампиры. Мне в них сквично буквально все: то, что они мертвые, холодные, кровососущие, активны только ночью и не могут видеть солнца. Начавшийся с "Сумерек" тренд на сексуализацию вампиров для меня просто WTF, не понимаю и никогда не пойму.

Отредактировано (Вчера 16:46:50)

#79708 Вчера 16:44:47

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Анон пишет:

Начавшийся с "Сумерек"

Задолго до них.

#79709 Вчера 16:46:45

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Не люблю ангелов и демонов (особенно ангелов, демоны ещё могут быть более самобытными и не привязанными к основным религиям) потому что в принципе терпеть не могу всё это привязывания христианства ко всему подряд, всех остальных в принципе ем

#79710 Вчера 16:59:41

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Анон пишет:

Есть ли какой-то вид персонажей (оборотни, русалки, феи, эльфы и всякое такое), который для вас просто на ровном месте сквичный?

Всё, что кажется мне некрасивым. Скажем, эльфов Толкина люблю, эльфов с длиннющими ушами и домовиков Роулинг - нет, секси-вампиров люблю, стрёмных упырей - нет.
Демоны почти всегда уродливые на мой вкус, так что их не люблю. Хоббитов и гномов не люблю.
Ещё не люблю русалок, которые для поебаться отращивают ноги. Смысл кинка сразу теряется, а ведь там есть где развернуться (дельфины подскажут).
А! Ещё не люблю всех лысых, рептилоидов всяких, например.

Отредактировано (Вчера 17:00:47)

#79711 Вчера 17:01:39

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Анон пишет:

Есть ли у персонажа, который вам нравится какие-то культурные особенности или психологически обусловленные особенности (прописанные в каноне), которые многие в фандоме не понимают или не замечают? А наоборот, которые замечают и преувеличивают?

У меня фэнтезийное нацменьшинство, о культурных особенностях которого вспоминают, когда надо их гипертрофировать до сферического свиноебства в вакууме или, в лучшем случае, высмеять. Во всех остальных случаях наличие у этого меньшинства какой-то там культуры благополучно игнорируется :sadcat:

#79712 Вчера 17:06:57

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Анон пишет:

Есть ли какой-то вид персонажей (оборотни, русалки, феи, эльфы и всякое такое), который для вас просто на ровном месте сквичный?

Гномы, тролли, русалки, феи размером с напёрсток, эльфы вроде Добби, оборотни, особенно если со штампом: женщины перекидываются в кошочек, мужчины непременно в собак или волков

#79713 Вчера 18:14:58

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Анон пишет:

Начавшийся с "Сумерек" тренд на сексуализацию вампиров

Полидори, Стокер, Ле Фаню и Алексей Толстой смотрят с интересом на "тренд, начавшийся с Сумерек".

#79714 Вчера 18:26:23

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Анон пишет:

Есть ли какой-то вид персонажей (оборотни, русалки, феи, эльфы и всякое такое), который для вас просто на ровном месте сквичный?

Если красивые или секастые всех люблю. Не люблю созданных намеренно уродливыми, типа домовых эльфов у Роулинг.

#79715 Вчера 18:55:22

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Анон пишет:

Есть ли какой-то вид персонажей (оборотни, русалки, феи, эльфы и всякое такое), который для вас просто на ровном месте сквичный?

Любые номинальные фэнтезийные персонажи вида "все в кучу". Они часто просто красивые и никакие, обычные люди со стыдливым дополнением в виде ушек, хвостов, рогов, крыльев, с прессом и сиськами, с цветными глазами/кожей, иногда с копытами или лапами, но при этом максимально гуманоидные, с привлекательными для человека лицами и фигурами. А люблю я, когда по такому персонажу хорошо видно, что он не человек  :please:

Отредактировано (Вчера 18:56:53)

#79716 Вчера 19:17:02

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Анон пишет:

Есть ли какой-то вид персонажей (оборотни, русалки, феи, эльфы и всякое такое), который для вас просто на ровном месте сквичный?

Пикси и великаны. Все мелкое, как насекомое, и все крупное, как слон. Полуэльфы и эльфы не Толкина.

#79717 Вчера 20:15:59

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Аноны-читатели, вот ты читаете фик по отпшке или что-то какоридж, а там такой сюжет:
Пара скитается в постапоке - землях со страшной ужасной болезнью от которой отваливается жопа, с зомби и бродячими ъуъями. Какой финал бы вам больше зашёл? Опрос только для тех, кто в принципе бы стал читать, чтобы отсечь "а я такое в принципе не люблю!"
1. Один из персонажей заражается, но успевает отослать второго сбегать в выжженную неизвестность верхом на кривой козе. Дальнейшая судьба обоих неизвестна, но скорее всего, это гибель обоих.
2. Один из них заражается, но на нём штамм ослабляется, и зело страшно проблевавшись, он становится первым (в обозримой территории, может, такие ещё есть) из тех, кто говном переболел и выжил. Второй, соответственно, получит от него уже ослабленный штамм и, скорее всего, не умрёт.

Первое анону как-то крипово, а второе как-то слащаво, хуй знает.

#79718 Вчера 20:18:58

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Второе, я постапокалипсисы всякие люблю за надежду, а не за чернуху. Для чернухи я другое читаю
Но в зомби ау мне нравится, например, когда один персонаж становится зомби, а второй так с ним и кукует, едя крышей

#79719 Вчера 20:19:23

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Анон пишет:

Какой финал бы вам больше зашёл?

Я всегда за хэ )))

#79720 Вчера 20:20:50

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Анон пишет:

Какой финал бы вам больше зашёл?

Второй.

#79721 Вчера 20:25:07

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Анон пишет:

Какой финал бы вам больше зашёл?

Второй. Первый вариант, особенно если стоит что-то типа "смерть гг", даже открывать не буду

#79722 Вчера 20:29:33

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Анон пишет:

Какой финал бы вам больше зашёл?

Зависит от духа истории. В целом первый мне нравится больше и для жанра выглядит логичнее, но если на второй есть намеки (ну, скажем, у персонажа какая-то генетическая мутация или он постоянно употребляет какие-то сильно специфические таблетки и т. д., короче, у его Особенности есть причина и она обозначена в тексте), то он тоже вполне себе нормально впишется.

#79723 Вчера 20:30:54

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Анон пишет:

Какой финал бы вам больше зашёл?

Х/э всегда и во всём. Без х/э или с открытым финалом, предполагающим отсутствие х/э, лично я не читаю.

#79724 Вчера 20:38:44

Анон

Re: Фандомных опросов тред

О, аноны, а к каким сюжетам вы менее требовательны или более доброжелательно/снисходительно настроены — с хэ или без хэ?

Я в целом предпочитаю, чтобы хорошо заканчивалось, и плохой финал должен быть реально очень крутым, чтобы мне понравиться, в то время как хэппиэндам я очень многое могу простить.

#79725 Вчера 20:40:10

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Анон пишет:

1. Один из персонажей заражается, но успевает отослать второго сбегать в выжженную неизвестность верхом на кривой козе. Дальнейшая судьба обоих неизвестна, но скорее всего, это гибель обоих.
2. Один из них заражается, но на нём штамм ослабляется, и зело страшно проблевавшись, он становится первым (в обозримой территории, может, такие ещё есть) из тех, кто говном переболел и выжил. Второй, соответственно, получит от него уже ослабленный штамм и, скорее всего, не умрёт.

Однозначно второй, потому что первый это в лучшем случае тэг "открытый финал", а я терпеть ненавижу ни недосказанность, ни подразумеваемые плохие концы. Я фики читать не для этого хожу.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума