Вы не вошли.
Аноны, когда вы пишете слово "фандом" вы имеете ввиду кого именно? Руфандом, англофандом, всех сразу, тамблер с твиттером, какие-то ещё соцсети или что-то ещё?
Я смотря в каком фандоме. В большом всех и сразу. На всех языках и во всех соцсетях.
В мелкофандоме когда говорю фандом, то подразумеваю руфандом. Остальное с уточнением англофандом. Потому что там очень существенная разница не то что в том кого шипперят, а даже в том почему шипперят. В англофандоме отдельного дроча на персонажей нет, только на актёров и персонажей слитно. И их меньше.
Если же я говорю фанбаза, то это уже и о тех, кто к движухе с фиками отношение не имеет. Все эти нытики у которых опять лига в игре сдохла тоже фанбаза. И вон те, кому слишком много этих опять, и мало тех - тоже. И сруны на блогера за то, что сделал что-то не то по любимому канону - тоже.
Мне в некоторых фэнтезийных сеттингах норм полное отсутствие отсутствие гомофобии, а в других кажется неестественным, не могу объяснить от чего эти зависит, какой-то субъективный вайб
Отредактировано (2025-02-02 18:07:50)
Аноны, которые читают слэш и фемслэш, вам больше нравится, если в фике не поднимается тема гомофобии и вообще это все подается, как что-то обычное, что ни у кого вопросов не вызывает, или наоборот, когда описываются проблемы с внешней и внутренней гомофобией, пусть и не как центральная тема фика?
Не поднимается тема вообще. Задолбала она уже. Никакой гомофобии плиз.
Аноны, когда вы пишете слово "фандом" вы имеете ввиду кого именно? Руфандом, англофандом, всех сразу, тамблер с твиттером, какие-то ещё соцсети или что-то ещё?
Всех сразу, если кого-то конкретно - я уточняю.
Аноны, которые читают слэш и фемслэш, вам больше нравится, если в фике не поднимается тема гомофобии и вообще это все подается, как что-то обычное, что ни у кого вопросов не вызывает, или наоборот, когда описываются проблемы с внешней и внутренней гомофобией, пусть и не как центральная тема фика?
В зависимости от сеттинга, уже написанных в фандоме текстов и есть ли что сказать автору. Мне интересна тема гомофобии, особенно внутренней, но если автор может только в сотый раз повторить, что уже написано — то не надо, пусть все будет радужно даже в европейском средневековье.
Аноны, которые читают слэш и фемслэш, вам больше нравится, если в фике не поднимается тема гомофобии и вообще это все подается, как что-то обычное, что ни у кого вопросов не вызывает, или наоборот, когда описываются проблемы с внешней и внутренней гомофобией, пусть и не как центральная тема фика?
Зависит от обстоятельств и сеттинга. Если в 1900 году два английских аристократа радостно ебутся и горя не знают, я посчитаю автора не очень умным и закрою фик. Если в 2900 году два землянина, переебавшие синих каракатиц с планеты Нибиру, восклицают "О боже, я влюбился в мужчину" - сделаю то же самое. В современном реаловом сеттинге предпочел бы без внутренней гомофобии, но можно с внешней, если дело происходит не в условной Западной Европе. А вот что я больше всего не люблю, так это когда автор пишет вроде бы без гомофобии, но из него лезет его собственная незамеченная им гомофобия, перекидывается на персонажей, потому что автор не в курсе, как можно обойтись без нее, и получается ебаный кринж.
Аноны, которые читают слэш и фемслэш, вам больше нравится, если в фике не поднимается тема гомофобии и вообще это все подается, как что-то обычное, что ни у кого вопросов не вызывает, или наоборот, когда описываются проблемы с внешней и внутренней гомофобией, пусть и не как центральная тема фика?
Было бы странно если в моей историчке не было гомофобии. Я ее ожидаю. А модернАУ мне неинтересны.
Было бы странно если в моей историчке не было гомофобии
Смотря в каком периоде
Ну, анон же говорит про свою конкретную историчку.
Смотря в каком периоде
и где не было гомофобии? сейчас?
В Древней Греции
Аноны, которые читают слэш и фемслэш, вам больше нравится, если в фике не поднимается тема гомофобии и вообще это все подается, как что-то обычное, что ни у кого вопросов не вызывает, или наоборот, когда описываются проблемы с внешней и внутренней гомофобией, пусть и не как центральная тема фика?
Только гомофобия? Все зависит от жанра, сюжета и задачи автора.
Если есть какие-то причины в каноне, которые могут осложнить героем отношения или официальный брак - враги, сторонники разных идеологий, разные социальные слои, конфликт интересов на работе, то было бы клево, если бы это присутствовало. Но предпочту умеренное количество страданий и акцент не на том, как ужасное общество не принимает героя с (нужное вписать).
Зависит от обстоятельств и сеттинга. Если в 1900 году два английских аристократа радостно ебутся и горя не знают, я посчитаю автора не очень умным и закрою фик. Если в 2900 году два землянина, переебавшие синих каракатиц с планеты Нибиру, восклицают "О боже, я влюбился в мужчину" - сделаю то же самое. В современном реаловом сеттинге предпочел бы без внутренней гомофобии, но можно с внешней, если дело происходит не в условной Западной Европе. А вот что я больше всего не люблю, так это когда автор пишет вроде бы без гомофобии, но из него лезет его собственная незамеченная им гомофобия, перекидывается на персонажей, потому что автор не в курсе, как можно обойтись без нее, и получается ебаный кринж.
Плюсую с двух рук этому анону.
Аноны, которые читают слэш и фемслэш, вам больше нравится, если в фике не поднимается тема гомофобии и вообще это все подается, как что-то обычное, что ни у кого вопросов не вызывает, или наоборот, когда описываются проблемы с внешней и внутренней гомофобией, пусть и не как центральная тема фика?
Задолбала тема гомофобии, внутренней внешней любой. Хочу без этого и без лейблов гей негей
В Древней Греции
В Древней Греции ебля тоже была регламентирована. Мужчине юнца - на здоровье. Наоборот или два взрослых мужика - неа.
Аноны, которые читают слэш и фемслэш, вам больше нравится, если в фике не поднимается тема гомофобии и вообще это все подается, как что-то обычное, что ни у кого вопросов не вызывает, или наоборот, когда описываются проблемы с внешней и внутренней гомофобией, пусть и не как центральная тема фика?
От канона зависит. Если условная нф, в которой инопланетян с тремя десятками тентаклей и 20тью гендерами ебут - то не неиронично поржу от внезапной гомофории и пиздостраданий. Если наоборот, какая-нибудь викторианская англия, то шо поделать.
Аноны, которые читают слэш и фемслэш, вам больше нравится, если в фике не поднимается тема гомофобии и вообще это все подается, как что-то обычное, что ни у кого вопросов не вызывает, или наоборот, когда описываются проблемы с внешней и внутренней гомофобией, пусть и не как центральная тема фика?
Зависит от сеттинга, подхода и скилла автора и самих персонажей. В общем и целом предпочту скорее первый вариант, но иногда сова на такое не натягивается, и в таком случае фики без гомофобии будут меня царапать как несоответствующие канону (а аушки я меньше люблю). А вообще съем оба варианта, было бы написано хорошо и в кинки))
Аноны, а есть ли какие-то интересные лично для вас вымышленные традиции, ограничения и прочие культурные особенности? Не обязательно кинкующие, просто интересные, про которое нравится читать. А есть ли что-то такое, что в нашем мире фубля, а в каком-нибудь фэнтези или фантастике очень нравится?
Аноны, а есть ли какие-то интересные лично для вас вымышленные традиции, ограничения и прочие культурные особенности? Не обязательно кинкующие, просто интересные, про которое нравится читать. А есть ли что-то такое, что в нашем мире фубля, а в каком-нибудь фэнтези или фантастике очень нравится?
Мне всегда казалась забавной традиция отпускать приговорённого к казни преступника, если кто-то из местных женщин согласится выйти за него замуж. Возможно, это основано на какой-то реальной традиции, но всё равно как будто спецом завязка для ромкома)
В Древней Греции
Только среди знати) И то с оговорками - с мужиками ебались, но на женщинах женились.
Аноны, которые читают слэш и фемслэш, вам больше нравится, если в фике не поднимается тема гомофобии и вообще это все подается, как что-то обычное, что ни у кого вопросов не вызывает, или наоборот, когда описываются проблемы с внешней и внутренней гомофобией, пусть и не как центральная тема фика?
Очень сильно зависит от фандома, некоторым тайтлам второе идеально подходит (например, персонажи живут при тоталитаризме, или персонаж - публичная фигура, которая должна соответствовать определенным стереотипам, что-то такое).
Но специально я подобное не ищу, для отдыха и для души мне больше нравится первый вариант.
Аноны, влияет ли на ваше восприятие канона личность актера/автора? Например, вы смотрите сериал, полюбили перса, пошли читать и вдруг узнали, что актер, его играющий, вообще чмо какое-то с дикими высказываниями, и как человек вам неприятен. Повлияет ли это на сериал и того героя, сможете разделить?
Аноны, влияет ли на ваше восприятие канона личность актера/автора?
Нет. Автор мертв, а произведение живёт само по себе.
давайте Вагнера отменим
Повлияет ли это на сериал и того героя, сможете разделить?
На героя точно нет.
С автор-персонаж сложнее, иногда рептилоид выглядывает и в творчестве (Лукьяненко), иногда в творчестве все ок, а рептилоид по жизни (Гейман). В первом случае буду хейтить и автора, и творчества, во втором творчество любить не перестану.