Вы не вошли.
А есть те, кто за онименяются, но такие фички не читают? Почему?
Обычно мне попадаются довольно неприятно написанные. Я за то, чтобы топ плясал вокруг боттома а в онименяющихся обычно выходит так, что это мой любимка пляшет вокруг своего пейринга во всех позициях.
Я как раз наоброт из-за этого в онименяются перешел, слишком много натягивания получается из-за раскладки.
У меня в фандомах появилась тонна фичков, в которых боттом превращался в одноногую собачку. Бесило это страшно. И если менее любимый персонаж есть эта собачка, то это можно пережить, а если любимый, то у меня сгорала жопа сразу.
Кто-то говорит, что характер не влияет на позицию, а кто-то говорит, что универсалы имеют другой характер
Так характер и не влияет. Но некоторые авторы (и раскладочники, и меняльщики) пишут строго по штампам в своей голове и никак иначе. Или даже хуже: когда то давно каждый (плохой) автор прочитал про Васю и Петю, которые менялись (или не, не важно) и теперь он везде, в каждом фандоме и в каждой паре персонажей будет писать тех самых онименяюшихся (или нет) Васю и Петю. Поскольку меняльшиков и не меняльщиков кинкует в пейрингах разное, имеет смысл держаться тех, кто тебе ближе по кинкам. Тогда тебе будет приятно почитать про Васю и Петю из примера выше, даже если их характеры далеки от канонных.
А у хороших авторов персонажи будут похожи на самих себя и никаких «универсалы имеют другой характер» (отличный от канонного) у них быть не может.
Анончики, которые любят онименяются, вы предпочитаете, чтобы они менялись обязательно в рамках одного и того же фика?
У меня это скорее вариант "в одном фике сверху Вася, в другом Петя, в третьем поочередно лишь бы истории были интересные "
Честно говоря, вообще не понимаю как онименяются могут повлиять на характер в фике
Отредактировано (2025-01-23 16:24:52)
У меня это скорее вариант "в одном фике сверху Вася, в другом Петя, в третьем поочередно лишь бы истории были интересные "
то же самое
Анончики, которые любят онименяются, вы предпочитаете, чтобы они менялись обязательно в рамках одного и того же фика?
Мне вообще непринципиально, главное, чтобы раскладка не прописывалась прибитой - например, когда у персонажей первый раз, но они по умолчанию без каких-то даже минимальных обсуждений знают, кто будет снизу, или наоборот они уже в отношениях и напрямую поговаривается, что вот этот только от массажа простаты кончить может, а у этого жопа точно забетонированная
Отредактировано (2025-01-23 16:36:36)
Аноны, не понимаю - любимка сверху/снизу. Вы игнорируете характер героя и динамику отношений?
так исходя в том числе из этого и получается, любимка сверху или снизу. например, если в паре у одного огромный хуй, а у второго нормальный, то первый будет снизу. если у второго есть комплексы из-за поганого детства и травли с обзыванием шлюхой, он не захочет быть снизу по крайней мере первое время. и т. д.
Отредактировано (2025-01-23 19:05:08)
Анончики, которые любят онименяются, вы предпочитаете, чтобы они менялись обязательно в рамках одного и того же фика?
У меня это скорее вариант "в одном фике сверху Вася, в другом Петя, в третьем поочередно лишь бы истории были интересные "
Я предпочитаю, чтобы в фике вообще не было анального секса, начнём с этого Но я в принципе об этом не задумываюсь когда читаю, даже если в фике десять сцен с еблей и во всех десяти именно Васю в жопу ебут – ну, может у Васи сейчас настроение такое просто, а в следующем месяце в жопу ебать будут только Петю
например, если в паре у одного огромный хуй, а у второго нормальный, то первый будет снизу.
Обычно как раз наоборот.
Вот кстати что бесит, как часто в раскладочных фиках у боттома смешной маленький бесполезный хуй, ну или красивый и изящный, но все равно маленький, и это подчеркивается в каждой сцене
Анон пишет:Аноны, не понимаю - любимка сверху/снизу. Вы игнорируете характер героя и динамику отношений?
так исходя в том числе из этого и получается, любимка сверху или снизу. например, если в паре у одного огромный хуй, а у второго нормальный, то первый будет снизу. если у второго есть комплексы из-за поганого детства и травли с обзыванием шлюхой, он не захочет быть с низу по крайней мере первое время. и т. д.
Нет, есть аноны, которые всегда определяют любого любимого героя из любого канона в конкретную позицию. Либо все топы, либо все боттомы
Аноны, не понимаю - любимка сверху/снизу. Вы игнорируете характер героя и динамику отношений?
Я вот не понимаю этот вопрос. В каноне даже любовных отношений не было. Что только фик не проигнорил, чтобы врагов/друзей/лебедей вместе свести, чем раскладка так значима? Это даже не обязательно про манеру поведения в постели и вообще. Или есть характер топа и характер боттома?
Отредактировано (2025-01-23 16:52:40)
Или есть характер топа и характер боттома?
Авторы омегаверсов буквально назначают позиции, например)
Авторы омегаверсов
Ой, сейчас такие омегаверсы, каждый второй "нестандартный" и с "деконструкцией"
Авторы омегаверсов буквально назначают позиции, например)
Анон, а ты случаем не из тех, у кого «крутого персонажа нельзя писать нижним или омегой»? Тогда ну блин, у тебя самого шаблон в голове. Исполнение может ломать характер, но сам факт не ломает.
Ой, сейчас такие омегаверсы, каждый второй "нестандартный" и с "деконструкцией"
Скоро полный круг сделает и пойдет с начала
Исполнение может ломать характер, но сам факт не ломает.
А меня всегда эта убежденность ставит в тупик. Что такого должно быть в исполнении-то?
дранон
Вот кстати что бесит, как часто в раскладочных фиках у боттома смешной маленький бесполезный хуй, ну или красивый и изящный, но все равно маленький, и это подчеркивается в каждой сцене
Как же у меня от такого жопа горит хотя лично мне повезло в том плане, что в своих отп такое редко встретишь
Анончики, которые любят онименяются, вы предпочитаете, чтобы они менялись обязательно в рамках одного и того же фика?
Вообще не обязательно, например, если это пвп на пару частей или большой сюжетный фик с одной-двумя секс-сценами, вполне читаю и с одной раскладкой (без разницы какой), главное, чтобы она не казалось мне прибитой и чтобы характеры персонажей были соблюдены (особенно это касается боттома). Однако если это монстрофик под полсотни частей или просто фик с несколькими секс-сценами, то предпочту, чтобы была какая-то смена раскладки, и необязательно 50/50, конечно, - если из пяти А/В будет хоть одна сцена с В/А, но дрочно написанная и где обоим персонажам все понравилось, я уже порадуюсь (упала в пейринг с одной доминирующей раскладкой, где противоположную приходится долго искать, а фики с "онименяются" вообще редко встретишь )
Анон, а ты случаем не из тех, у кого «крутого персонажа нельзя писать нижним или омегой»?
Не, я радикально считаю, что все омегаверсы сквичны по своей природе)
Не, я радикально считаю, что все омегаверсы сквичны по своей природе)
тогда зачем ты омегаверс вообще притащил, речь была не о нем
тогда зачем ты омегаверс вообще притащил
Как пример, что у части авторов не возникает трудностей с определением, кто из героев ебет, а кто ебом.
Эх, у меня есть недописанный (на спор писал, не люблю омегаверс, хотел своих сквиков как кинки навалить, но вышло в итоге слишком нормально) омегаверс, в котором омега кусается, выбирает себе пару, хватая за пуговицы, потому что ему надо, и бесится, если ему зубы и силу не показывают в ответ на агрессию, потому что он там фактически самый сильный. Не получились у меня сквичные сомцесучки со стандартной динамикой и свадебкой, он в конце еще и послать всех собирался, потому что природа природой, а работа по расписанию
Отредактировано (2025-01-23 17:24:29)
Как пример, что у части авторов не возникает трудностей с определением, кто из героев ебет, а кто ебом.
Но автор может в разных фанфиках, в т.ч. омегавёрсных, прописать одному и тому же персу прямо противоположные роли. И это нормально, разные же истории.
Дранон
Отредактировано (2025-01-23 17:36:16)
Но автор может в разных фанфиках, в т.ч. омегавёрсных, прописать одному и тому же персу прямо противоположные роли
Возможно, я не спец по омегаверсам) Но когда вижу их у тех авторов, что читаю, в шапке обычно одни и те же роли из фика в фик.