Холиварофорум

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Если по книге (или другим не-визуальным вещам) есть экранизации или просто популярные образы персонажей, вы представляете персонажей так или всё равно по-своему?

Спасибо интересный за вопрос!

Я очень берегу образы персонажей, которые возникли при чтении.

Согласна с аноном, который написал, что образы имеют тенденцию замещаться. По этой причине по некоторым книгам вообще не смотрю экранизации, и избегаю любых изображений, даже если они очень популярны. В частности, Неукротимого по этой причине не смотрела и не собираюсь. Интересно, что с рисованными экранизациями так жестко это не работает — их можно смотреть относительно безопасно.

Еще любопытно, что у меня в каждом длинном фанфике по одному и тому же фандому образ возникает немного свой. Даже если автор обходится без описания персонажа вообще.

Отредактировано (Вчера 18:53:18)

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Если по книге (или другим не-визуальным вещам) есть экранизации или просто популярные образы персонажей, вы представляете персонажей так или всё равно по-своему?

экранизация перебивает

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Если по книге (или другим не-визуальным вещам) есть экранизации или просто популярные образы персонажей, вы представляете персонажей так или всё равно по-своему?

По-своему. Иначе я бы уже перестал дрочить на прекрасного князя Асыку с "узким лицом и длинными косами" и не смог перечитывать книжку.
С фильмами, которые смотрел раньше книги, тоже так - скажем, из всех толкиновских эльфов у меня только Леголас совпадает с киношным, хотя я сперва смотрел, а потом читал.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Если по книге (или другим не-визуальным вещам) есть экранизации или просто популярные образы персонажей, вы представляете персонажей так или всё равно по-своему?

Зависит от совпадения с моими представлениями. Если сначала книга, потом фильм или игра — зависит от попадания в образ, например Кавилл мне на 100% мимо, а игровой ведьмак более-менее соответвует, так что у меня в голове что-то среднее между всеми его игровыми версиями. Если сначала фильм/игра, то скорее всего этот образ и останется, если он мне не был слишком неприятен. Если все мимо, останется тот, который представлял во время чтения.

Отредактировано (Вчера 19:09:33)

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Если по книге (или другим не-визуальным вещам) есть экранизации или просто популярные образы персонажей, вы представляете персонажей так или всё равно по-своему?

Сложно объяснить. Частично так, чистично по своему. Вроде бы тот образ, что в экранизации/игре. Но немного не тот всё равно.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Если по книге (или другим не-визуальным вещам) есть экранизации или просто популярные образы персонажей, вы представляете персонажей так или всё равно по-своему?

По-своему, если у меня их образ уже сложился и он мне нравится больше.
Я даже любимок с канонным визуалом иногда представляю по-своему, когда персонаж нравится, а внешность хочется развидеть.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Если по книге (или другим не-визуальным вещам) есть экранизации или просто популярные образы персонажей, вы представляете персонажей так или всё равно по-своему?

Образ несколько видоизменяется под влиянием экранизации, но обычно не полностью. Ещё у разных персонажей по разному. Снейпа Рикманом я так и не увидел, он мне совсем мимо. А вот Макгонагалл вижу строго Мегги Смит.
Ну и остальные из ГП разбросаны по всей этой шкале.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Если по книге (или другим не-визуальным вещам) есть экранизации или просто популярные образы персонажей, вы представляете персонажей так или всё равно по-своему?

Если образы из экранизации совпадатт с моим представлением, то представляю их. Нет - придумываю свой. Типичный пример, ГП. Наверное, половина образов из фильмов мимо, так и не смог перенести их на книжные)

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Если образы из экранизации совпадатт с моим представлением, то представляю их. Нет - придумываю свой.

Тоже так.
Хотя, у меня вообще может быть в голове визуализация из экранизации, либо своя придуманная, онименяются.
Просто в первом случае история носит оттенок рпс 

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Если по книге (или другим не-визуальным вещам) есть экранизации или просто популярные образы персонажей, вы представляете персонажей так или всё равно по-своему?

Чаще всего по-своему, однако свою лепту в мое видение персонажей также вносят арты других людей (которые часто тоже не основываются на экранизациях)

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Если по книге (или другим не-визуальным вещам) есть экранизации или просто популярные образы персонажей, вы представляете персонажей так или всё равно по-своему?

Чаще по-своему. Экранизация может наложить отпечаток, если образ в экранизации меня устроил, а если нет - я вообще буду воспринимать экранизацию чем-то вроде фанфика. С сериалом МиМ так было, мой Воланд ухватил буквально пару черт от Басилашвили, Мастер - вообще ноль, я его в сериале не воспринимаю, Маргарита побольше и тд. С ГП тоже та же фигня, Рон, Джинни - мимо, а мою Гермиону Уотсон украсила.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Если по книге (или другим не-визуальным вещам) есть экранизации или просто популярные образы персонажей, вы представляете персонажей так или всё равно по-своему?

Если мне заходит экранное воплощение, а такое бывает раз в сто лет, то представляю как в экранизации, если не заходит - экранизацию игнорирую. Это и к сюжету относится 

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Если по книге (или другим не-визуальным вещам) есть экранизации или просто популярные образы персонажей, вы представляете персонажей так или всё равно по-своему?

Это как бы два разных канона.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Если по книге (или другим не-визуальным вещам) есть экранизации или просто популярные образы персонажей, вы представляете персонажей так или всё равно по-своему?

Это как бы два разных канона.

Смотря насколько далека экранизация от книжного оригинала. Следует ли она ему практически побуквенно - или там крепко "по мотивам" и накручено бог знает что.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Если по книге (или другим не-визуальным вещам) есть экранизации или просто популярные образы персонажей, вы представляете персонажей так или всё равно по-своему?

Если сначала была книга, сложатся свои образы (а на киношные буду катить бочку за неканон, бгг). Если сначала фильм — книгу буду читать с визуалом из экранизации в голове.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Если по книге (или другим не-визуальным вещам) есть экранизации или просто популярные образы персонажей, вы представляете персонажей так или всё равно по-своему?

Тут играем, тут не играем, там рыбу заворачивали ))) Какие образы в экранизации понравились - те из экранизации, какие не понравились - те свои, по мотивам книжки.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Вопрос к тем, у кого НОТП — канонные пейринги. Этот пейринг стал НОТП из-за канонной интерпретации, из-за того, как его фанонят и пишут, из-за буйных фанатов или из-за чего-то ещё?

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Вопрос к тем, у кого НОТП — канонные пейринги. Этот пейринг стал НОТП из-за канонной интерпретации, из-за того, как его фанонят и пишут, из-за буйных фанатов или из-за чего-то ещё?

Канонный вариант ужасен.

Отредактировано (Вчера 22:48:59)

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Вопрос к тем, у кого НОТП — канонные пейринги. Этот пейринг стал НОТП из-за канонной интерпретации, из-за того, как его фанонят и пишут, из-за буйных фанатов или из-за чего-то ещё?

Из-за всего этого вместе, плюс неприятен один из участников.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Вопрос к тем, у кого НОТП — канонные пейринги. Этот пейринг стал НОТП из-за канонной интерпретации, из-за того, как его фанонят и пишут, из-за буйных фанатов или из-за чего-то ещё?

Один из нотп ужасный, ужасный персонаж, который невозможно бесит. Если просто канонный пейринг, который разбивает отп, но так-то разбивающий персонаж норм, нотп такой пейринг не станет. Или мне не нравится динамика нотп, например, я вижу, что герои дурно друг на друга влияют.

Отредактировано (Вчера 23:08:16)

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Вопрос к тем, у кого НОТП — канонные пейринги. Этот пейринг стал НОТП из-за канонной интерпретации, из-за того, как его фанонят и пишут, из-за буйных фанатов или из-за чего-то ещё?

Чего-то еще. Одного из участников я зашипперю разве что с промышленным шредером, ногами вперед.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Вопрос к тем, у кого НОТП — канонные пейринги. Этот пейринг стал НОТП из-за канонной интерпретации, из-за того, как его фанонят и пишут, из-за буйных фанатов или из-за чего-то ещё?

Можно я просто скажу СасуСаку и больше ничего не добавлю

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Вопрос к тем, у кого НОТП — канонные пейринги. Этот пейринг стал НОТП из-за канонной интерпретации, из-за того, как его фанонят и пишут, из-за буйных фанатов или из-за чего-то ещё?

У меня все нотп строятся по одному принципу: один из персонажей нравится, второй сильно не нравится, в итоге я считаю, что второй персонаж первому не пара. В канонном варианте то же самое: как могли моего прекрасного любимого персонажа свести с вот этим самым?! 

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Вопрос к тем, у кого НОТП — канонные пейринги. Этот пейринг стал НОТП из-за канонной интерпретации, из-за того, как его фанонят и пишут, из-за буйных фанатов или из-за чего-то ещё?

Только первое. От второго и третьего я умею быстро отгребать

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Вопрос к тем, у кого НОТП — канонные пейринги. Этот пейринг стал НОТП из-за канонной интерпретации, из-за того, как его фанонят и пишут, из-за буйных фанатов или из-за чего-то ещё?

Из-за того, как я считаю это стремно прописано в каноне