Вы не вошли.
Вас когда-нибудь заебывали шипперы нотп/хейтеры вашего отп настолько сильно, что вы хотели уйти из фандома, устав от негатива?
Заебал человек, у которого, по ощущению, жопа отвалится, если он хотя бы раз в день не обругает одного персонажа. Персонаж не любимка из любимок, но мне интересен, а из-за того юзера хоть в обсуждение не заходи
Вас когда-нибудь заебывали шипперы нотп/хейтеры вашего отп настолько сильно, что вы хотели уйти из фандома, устав от негатива?
Шипперы отп. Прямо сейчас. Я еще не ушел, но основательно потерял интерес к пейрингу, а вместе с ним и к фандому. Дождусь последнего фильма и, подозреваю, свалю.
Вас когда-нибудь заебывали шипперы нотп/хейтеры вашего отп настолько сильно, что вы хотели уйти из фандома, устав от негатива?
Заёбывают шипперы того, что стало НОТП из-за их потрясающего "чувства юмора" и доёбок до чужиих пейрингов. Сейчас вот такой инвалид мозга опять активничает. Но уйти - нет. Не собираюсь.
Отредактировано (2024-11-27 01:56:49)
Вас когда-нибудь заебывали шипперы нотп/хейтеры вашего отп настолько сильно, что вы хотели уйти из фандома, устав от негатива?
Было, было. Особенно, когда шипперы отп шипперят его только "правильно" и тебя же предают анафеме, если ты ОТП шипперишь не так. Пиздец просто.
Вас когда-нибудь заебывали шипперы нотп/хейтеры вашего отп настолько сильно, что вы хотели уйти из фандома, устав от негатива?
Но если бы и на холиварке продолжалась такая история, то я бы просто горел сам с собой, не читая фандомные треды.
Вот я по одному фандому так остался гореть сам по себе. Дежурка в свое время заебала массовым хейтом отп.
В остальных такого не было.
Было ли у вас такое, что все видят персонажа условно положительным, но вы никак не могли отделаться от мысли о том, что у персонажа есть какие-то корыстные/злые скрытые мотивы и намерения?
Или вот такое, что все в персонаже видят милого добряка, в вы замечали, что персонаж с совсем не таким добрым характером, как кажется остальным? Если можете, то называйте персонажей.
Было ли у вас такое, что все видят персонажа условно положительным, но вы никак не могли отделаться от мысли о том, что у персонажа есть какие-то корыстные/злые скрытые мотивы и намерения?
Или вот такое, что все в персонаже видят милого добряка, в вы замечали, что персонаж с совсем не таким добрым характером, как кажется остальным? Если можете, то называйте персонажей.
Даже хз.
Ну Дамблдор, например. Но мне кажется, из взрослых людей никто его милым добряком не видит. Он осознанно на стороне добра и старается оставаться в рамках, но заметно, что стоит ему дать слабину, и из него может полезть разное.
Или Кеноби, например. Но тут у меня впечатление от игры Алека Гиннесса, эти его тонкие ироничные улыбки в моменты, когда он Люка на убийство Вейдера разводит - прям ситхее всех ситхов. Понятно, что ничего такого не имелось в виду возможно, Гиннесс просто ржал над той еболой, в которую его затащили сниматься, но впечатления детства никуда не денешь. Кеноби от Макгрегора совсем другой. Да и в целом если брать совокупность медийных источников, он другой.
Ну Дамблдор, например. Но мне кажется, из взрослых людей никто его милым добряком не видит. Он осознанно на стороне добра и старается оставаться в рамках, но заметно, что стоит ему дать слабину, и из него может полезть разное.
Но какие тут скрытые мотивы и намерения?
У Дамблдора есть темная сторона и его мораль местами сомнительна и спорна, но намерения-то у него простые, как табуретка: он намеревается победить Волдеморта, потому что искренне на стороне добра находится, никакой скрытой подоплеки.
Типа мы тут можем с пеной у рта спорить, норм ли было "растить Гарри как свинью на убой", но это спор о методах, а не о мотивах. К мотивам Дамблдора я при всем желании не знаю, как доебаться.
Но какие тут скрытые мотивы и намерения?
Да это не к мотивам, а к милым добрячкам скорее. Ну к тому, что он не добрый дедушка волшебник
Это да.
"вы только посмотрите, персонажа назвали красивым в одном предложении в макси, да автор охуел, разве можно так нагло дрочить"
Не знаю, о ком речь, но мне резко захотелось воспеть буквами красоту какого-нибудь любимки, тонкость его пальцев, изящество жестов, его прекрасные глаза, густые мягкие волосы, стройную талию, узкие бёдра, совершенной формы член...
Хм. Увлёкся.
Было ли у вас такое, что все видят персонажа условно положительным, но вы никак не могли отделаться от мысли о том, что у персонажа есть какие-то корыстные/злые скрытые мотивы и намерения?
Или вот такое, что все в персонаже видят милого добряка, в вы замечали, что персонаж с совсем не таким добрым характером, как кажется остальным? Если можете, то называйте персонажей.
Всегда.
В смысле, мне не нравятся добренькие персонажи, если мне положительный перс понравился, то скорее всего я чую, что он хорошо смотрелся бы в дарковом модусе и знаю, что это прекрасно вписалось бы в рамки каноничных событий.
Вас когда-нибудь заебывали шипперы нотп/хейтеры вашего отп настолько сильно, что вы хотели уйти из фандома, устав от негатива?
Нет. Хейт нормальное состояние фандома
Вас когда-нибудь заебывали шипперы нотп/хейтеры вашего отп настолько сильно, что вы хотели уйти из фандома, устав от негатива?
Было дело. В первом случае заебали анти(а кто их разберёт просто они дурачки или обиженные шипперы какого-то пейринга, которому мой отп жмёт), которые бегали орали, что мой отп инцест, приходили почти под любой арт и обсуждение с ними. Из фд не ушла, потому что было ради чего остаться. В итоге анти поорали и угомонились.
Во втором случае, из-за плясок неадекватных хейтеров пришлось несколько раз уходить из треда. Потом шипперы, видимо, поняли, что их больше и стали гнать хейтеров ссаными тряпками. Больше не засирают тред срачами. Вне холиварки хейтеров встречала редко, в основном это были шипперы другого пейринга с одним из персонажей. Таких просто банила.
Было ли у вас такое, что все видят персонажа условно положительным, но вы никак не могли отделаться от мысли о том, что у персонажа есть какие-то корыстные/злые скрытые мотивы и намерения?
Да, постоянно
Нюанс: обычно это канонные свиноебы, но все видят их невиноватыми мяу-мяу.
Было ли у вас такое, что все видят персонажа условно положительным, но вы никак не могли отделаться от мысли о том, что у персонажа есть какие-то корыстные/злые скрытые мотивы и намерения?
Было, да. Какая-то огромная часть фандома считала одного из героев со всех сторон прекрасным, а я видел и всё тут, что он полное говно, которое и слова доброго не заслуживает.
Хотя ситуаций, когда фандом назначал злодеем нормального героя с не особо даже серой моралью, было куда больше.
Было ли у вас такое, что все видят персонажа условно положительным, но вы никак не могли отделаться от мысли о том, что у персонажа есть какие-то корыстные/злые скрытые мотивы и намерения?
Да, я с середины ИП видел в Дейнерис психопатку. Но финал мне все равно не понравился, слишком топорно и торопливо.
Не знаю, о ком речь, но мне резко захотелось воспеть буквами красоту какого-нибудь любимки
Сегодня, конечно, не пятница, но можно было бы такой ф-моб - с описаниями любимок и неуёмным дрочем на них.
Было ли у вас такое, что все видят персонажа условно положительным, но вы никак не могли отделаться от мысли о том, что у персонажа есть какие-то корыстные/злые скрытые мотивы и намерения?
"Голодные игры", мне уже на старте не понравилась Китнисс мудацким отношением к коту. Херасе у вас благородный протагонист, подумал я, возможно, классическое "все не так однозначно" и прекраснодушные пролетарии далее расчехлятся как уебаны.
Или вот такое, что все в персонаже видят милого добряка, в вы замечали, что персонаж с совсем не таким добрым характером, как кажется остальным?
Например, когда у этого солнечного долбоеба низкий эмоциональный интеллект и ему пох, как его незатыкаемый радостный трындеж раздражает интровертов рядом, которым хочется тишины. Или душная гиперопека, когда похуй на обратную связь "спасибо-ненадо".
Когда все по взаимному согласию и объекту это нравится - не в счет, я только про добреньких эгоцентриков.
Херасе у вас благородный протагонист, подумал я, возможно, классическое "все не так однозначно"
Ой, глядите, классический пример
Хотя ситуаций, когда фандом назначал злодеем нормального героя с не особо даже серой моралью, было куда больше.
Было ли у вас такое, что все видят персонажа условно положительным, но вы никак не могли отделаться от мысли о том, что у персонажа есть какие-то корыстные/злые скрытые мотивы и намерения?
Или вот такое, что все в персонаже видят милого добряка, в вы замечали, что персонаж с совсем не таким добрым характером,
как кажется остальным? Если можете, то называйте персонажей.
Ну, не милого добряка, но скажем так, героя и спасителя, всего
такого правого и нужного миру. Эрен Йегер. В нем изначально были задатки фанатика, того, кто может из борца за правое дело выродиться в чудовище.
Ой, глядите, классический пример
жопочтения.
стройную талию, узкие бёдра, совершенной формы член...
Продолжай
Голодные игры", мне уже на старте не понравилась Китнисс мудацким отношением к коту. Херасе у вас благородный протагонист, подумал я, возможно, классическое "все не так однозначно" и прекраснодушные пролетарии далее расчехлятся как уебаны.
Она дальше жизнью рискует из-за кота.
Имхо, не тот пример, она кормилец семьи, а кот - лишний рот, вот она и не особо к нему горит душой, но его не бросает.
Но про пролетариев ты угадал
Отредактировано (2024-11-27 13:37:44)