Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#72751 Вчера 00:25:32

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Анон пишет:

У вас бывало, что персонаж вам понравился, а вот актер его играющий - не очень?

Бывало, но я за актерами вне роли мало слежу, поэтому редко имею о них мнение.

#72752 Вчера 00:26:08

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Анон пишет:

Бывало, но я за актерами вне роли мало слежу, поэтому редко имею о них мнение.

+1

#72753 Вчера 02:50:52

Анон

Re: Фандомных опросов тред

На фанфиках с нон-коном вам достаточно списка персонажей или вы будете ожидать, что будут конкретные пейринги проставлены?

#72754 Вчера 02:53:53

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Анон пишет:

На фанфиках с нон-коном вам достаточно списка персонажей или вы будете ожидать, что будут конкретные пейринги проставлены?

Буду ожидать, одно дело нонкон в пейринге, другое – с каким-то левым насильником.

#72755 Вчера 03:03:45

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Анон пишет:

Буду ожидать, одно дело нонкон в пейринге, другое – с каким-то левым насильником.

+1

#72756 Вчера 03:19:26

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Анон пишет:

Буду ожидать, одно дело нонкон в пейринге, другое – с каким-то левым насильником.

Плюсую. Мне надо нон-кон в моем ОТПшке, а не с левыми гусями

#72757 Вчера 03:25:39

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Анон пишет:

мне нравилось думать, что смерть моего любимого персонажа стала смертью канона, и говорить дальше не о чем

я пожалуй украду формулировку, мне тоже надо :sadcat:

#72758 Вчера 03:37:51

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Анон пишет:

У вас бывало, что персонаж вам понравился, а вот актер его играющий - не очень?

Бывало.

Анон пишет:

мне из-за поведения актёра персонаж опротивел

И такое бывало.

#72759 Вчера 05:59:22

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Анон пишет:

На фанфиках с нон-коном вам достаточно списка персонажей или вы будете ожидать, что будут конкретные пейринги проставлены?

Нет, списка недостаточно. Откуда вообще идея про список, всегда же пейринги ставили в таких случаях? Если только там не персонаж/все-все-все (тогда так и писали).
И хорошо бы ещё какие-то пометки в случае, если нонконит положительный персонаж (типа дарк!персонаж или вроде того). А то бывало, что откроешь фик "Вася/Петя, Коля/Петя, нонкон" и наивно думаешь, что злой Коля отнонконит Петю, а потом добрый Вася как-то это разрулит. А в фике Вася с Колей по очереди натягивают рыдающего Петю.  :bubu:

#72760 Вчера 06:00:58

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Анон пишет:

Что последнее в ваших фандомах вас обрадовало? А что огорчило?

Нашёлся сошиппер по редкопейрингу. Макси-автор, который прямо горит и пылает пейрингом.
...не сошлись хэдканонами.

#72761 Вчера 06:23:45

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Анон пишет:

Откуда вообще идея про список, всегда же пейринги ставили в таких случаях?

Вангую, потому что некоторые считают, что их фик становится в разы лучше, если не проставлены предупреждения кто кого изнасиловал или "смерть основного/второстепенного персонажа", потому что это спойлеры и якобы портит всё впечатление.

#72762 Вчера 06:28:26

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Анон пишет:

некоторые считают, что их фик становится в разы лучше, если не проставлены предупреждения кто кого изнасиловал или "смерть основного/второстепенного персонажа", потому что это спойлеры и якобы портит всё впечатление.

Нет, ну если прямо весь фик выстроен вокруг интриги, кто кого поимел, то ладно. Но чаще речь либо о дрочилке, либо о драме, в обоих случаях в пейрингах нет никакой интриги.
Я ещё могу предположить, что ноги растут из позиции, что изнасилование - это не про любовь и не про секс, это просто насилие, а потому джен. Но даже у авторов с такой позицией я обычно видел шапки типа "джен, нонкон, А/Б, А/ОМП".

Отредактировано (Вчера 06:29:12)

#72763 Вчера 06:49:39

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Анон пишет:

На фанфиках с нон-коном вам достаточно списка персонажей или вы будете ожидать, что будут конкретные пейринги проставлены?

Разумеется, я буду ожидать, что будут пейринги проставлены. Причем с правильной раскладкой и желательно с примечаниями. Мне еще может быть все равно, кто сверху, кто снизу, когда речь о добровольном сексе, но кто кого нонконит - да, я предпочел бы знать заранее точно.

#72764 Вчера 07:27:00

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Анон пишет:

некоторые считают, что их фик становится в разы лучше, если не проставлены предупреждения кто кого изнасиловал или "смерть основного/второстепенного персонажа", потому что это спойлеры и якобы портит всё впечатление.

Все так и есть, это портит впечатления, но, к сожалению, приходится все равно проставлять, иначе это пидорство.

#72765 Вчера 07:31:48

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Анон пишет:

Но там был не один популярный пейринг

Там было много популярных, но все-таки Беллами/Кларк все затмил, я был уверен, что его канонизируют.

В связи с чем вопрос:
А у вас было такое, что какое-то дикое количество людей видит (не шипперит, а прям видит в каноне) пейринг, которого по вашему представлению буквально нет, просто герои рядом постояли по-дружески и ничего не предвещало?

#72766 Вчера 07:40:34

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Анон пишет:

А у вас было такое, что какое-то дикое количество людей видит (не шипперит, а прям видит в каноне) пейринг, которого по вашему представлению буквально нет, просто герои рядом постояли по-дружески и ничего не предвещало?

Кацудон  :troll:

#72767 Вчера 09:35:45

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Анон пишет:

Если бы на ваш канон сняли порнопардию, как бы она называлась?

Они уже звучат как названия порнопародии. Надо просто произносить их с гнусным подмигиванием, и все получится.
Fantastic beasts and where to find them  :cool:
Fantastic beasts: The Crimes of Grindelwald :cool:
Fantastic beasts: The Secrets of Dumbledore :cool:

#72768 Вчера 09:38:01

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Анон пишет:

Все так и есть, это портит впечатления

А по моему впечатление портит как раз когда не проставлено

#72769 Вчера 09:45:05

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Анон пишет:

А у вас было такое, что какое-то дикое количество людей видит (не шипперит, а прям видит в каноне) пейринг, которого по вашему представлению буквально нет, просто герои рядом постояли по-дружески и ничего не предвещало?

В какой-то момент обнаружил, что куча людей искренне видит риветру в каноне, и до сих пор сижу так  :really:

#72770 Вчера 09:48:51

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Анон пишет:

У вас бывало, что персонаж вам понравился, а вот актер его играющий - не очень?

Почти всегда. Даже если отбросить не самую приятную личность актёра, потому что актёры часто бывают неприятными, особенно бумеры, иногда мне он нравится именно в гриме персонажа, а без этой причёски и этого костюма уже совсем не то.

#72771 Вчера 09:52:22

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Анон пишет:

У вас бывало, что персонаж вам понравился, а вот актер его играющий - не очень?
Это при условии ориджинала  а не экранизации.

У меня сейчас так, и это как раз экранизация, что увеличивает моё недоумение в тысячу раз. Актёра хейчу (просто так, меня раздражает его внешность, поведение и фанаты), но в роли с гримом он выглядит идеально похожим на персонажа в моем понимании. Очень странно себя чувствую, когда вижу фото актёра в образе и думаю - даа, какой же крутой, а потом вне образа, и сразу эмоции типа "ну бля опять ты, заебал".

#72772 Вчера 09:56:07

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Анон пишет:
Анон пишет:

А у вас было такое, что какое-то дикое количество людей видит (не шипперит, а прям видит в каноне) пейринг, которого по вашему представлению буквально нет, просто герои рядом постояли по-дружески и ничего не предвещало?

Кацудон  :troll:

+1

#72773 Вчера 10:08:02

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Анон пишет:

А у вас было такое, что какое-то дикое количество людей видит (не шипперит, а прям видит в каноне) пейринг, которого по вашему представлению буквально нет, просто герои рядом постояли по-дружески и ничего не предвещало?

90% популярных фандомных слэшей  =D

#72774 Вчера 10:16:16

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Анон пишет:
Анон пишет:

А у вас было такое, что какое-то дикое количество людей видит (не шипперит, а прям видит в каноне) пейринг, которого по вашему представлению буквально нет, просто герои рядом постояли по-дружески и ничего не предвещало?

В какой-то момент обнаружил, что куча людей искренне видит риветру в каноне, и до сих пор сижу так  :really:

Это Леви/Петра из Атаки титанов? Ой, с ним там вообще столько людей видят гет в каноне, хотя перс ни разу за всю историю не показал даже малейшего интереса в женщинах  :lol:

Я удивился в свое время количеству верунов в пейринги в гача-играх, где само собой никаких канонных пейрингов нет. Там какая-то невообразимая конспирология в духе "перс А любит читать книжки, а перс Б держал книжку в руках = они канон". Или "у перса А подошва на ботинке синего цвета, как и у перса Б. Разрабы прямым текстом говорят нам, что они канон!". Я раньше видел такое в преимущественно слэшных фандомах, где шипперил главпейринг, типа Шерлока, но там общение героев было конечно не в стиле "просто постояли рядом". Я даже не подозревал, что в гете тоже есть столько изриальщиков, причем в дженовых неромантичных канонах.

#72775 Вчера 10:21:10

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Анон пишет:

А у вас было такое, что какое-то дикое количество людей видит (не шипперит, а прям видит в каноне) пейринг, которого по вашему представлению буквально нет

рейло

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума