Вы не вошли.
Да, бывает такое. У меня есть несколько пейрингов, в которых чувства одного очевидны и даже проговорены словами через рот, а чувства второго более неопределённы. Постоянно вижу посты о том, что это никакой не слэш в каноне, а просто неразделённая любовь и всё тут.
Только не говори, что ты намекаешь на динокас
Только не говори, что ты намекаешь на динокас
Вообще нет.
Отредактировано (2024-11-09 19:07:52)
Если такой текст положат в раздел слэш, поставят пейринг и хотя бы в от автора не предупредят, что по факту это джен, я решу, что автор мудак, набивающий просмотры.
Ты еблан?
Ты еблан?
Я нет, а ты?
Персонаж, которого все в фандоме считают роффловым, комик-релифом, объектом для шуток и постоянным гостем в крэковых фиках (типа Добби и Хагрида, Джа-Джа Бинкса итд), а вам он всерьёз нравится.
Хагрид хороший. Когда я читала книги, он был для меня как отцовская фигура что ли. Поэтому о нём сохранились тёплые воспоминания, которые даже фандом не смог стереть. У него много чего в жизни было и печального, и трогательного, о чём можно написать, а не только кеки про то как он любит всяких семируких пиздохуев, которые жрут детей. Те немногие серьёзные фанфики, которые мне про него попадались, были довольно приятными. Я думаю, от умелого автора я бы и пейринговое что-то про него прочитала, а не крэк про тупого похотливого Хагрида и его дубину в штанах.
Ходор ещё нравится, притом что он сильный и здоровый, кажется уязвимым человеком, которого хочется защитить. Поэтому всякие издевательства над ним в нестебных фиках как-то меня не веселят вообще.
Я думаю, от умелого автора я бы и пейринговое что-то про него прочитала, а не крэк про тупого похотливого Хагрида и его дубину в штанах.
Был очень древний трогательный Хагрид/Снейп, но там автор не вдавался в детали, как им чисто физически удалось.
Вообще типаж добродушного великана сам по себе весьма кинковый.
Персонаж, которого все в фандоме считают роффловым, комик-релифом, объектом для шуток и постоянным гостем в крэковых фиках (типа Добби и Хагрида, Джа-Джа Бинкса итд), а вам он всерьёз нравится.
Мой уже не подходит, наверное. Он в экранизации чисто комический персонаж, я сунулся в книгу и обнаружил там некоторые глубины образа. И так носился с ним по фандому, что завёл единомышленников и даже сошипперов.
Если вы плотно сидите в фандоме и знаете, кто по нему пишет, а кто уже не пишет, есть у вас такое, что те, кого активнее обсуждают на анонимках, дольше задерживаются в фандоме, чем те, кого вообще не упоминают/упоминают только в негативном контексте?
Ну и соответственно, может ли на ваше желание писать по фандому повлиять количество упоминаний на анонимках?
Если вы плотно сидите в фандоме и знаете, кто по нему пишет, а кто уже не пишет, есть у вас такое, что те, кого активнее обсуждают на анонимках, дольше задерживаются в фандоме, чем те, кого вообще не упоминают/упоминают только в негативном контексте?
Нет.
Ну и соответственно, может ли на ваше желание писать по фандому повлиять количество упоминаний на анонимках?
Упоминания в каком контексте? Мои фики ждут. А я или дурака пинаю, или делаю совсем другое.
Если вы плотно сидите в фандоме и знаете, кто по нему пишет, а кто уже не пишет, есть у вас такое, что те, кого активнее обсуждают на анонимках, дольше задерживаются в фандоме, чем те, кого вообще не упоминают/упоминают только в негативном контексте?
Как бы плотно я ни сидел, такие вещи про других людей не отслеживаю и корреляцию не высчитываю.
Ну и соответственно, может ли на ваше желание писать по фандому повлиять количество упоминаний на анонимках?
Может. Я люблю, когда про мои фики говорят, и не люблю писать в пустоту.
Если вы плотно сидите в фандоме и знаете, кто по нему пишет, а кто уже не пишет, есть у вас такое, что те, кого активнее обсуждают на анонимках, дольше задерживаются в фандоме, чем те, кого вообще не упоминают/упоминают только в негативном контексте?
Нет
Ну и соответственно, может ли на ваше желание писать по фандому повлиять количество упоминаний на анонимках?
Я не узнаю, скорее всего, но допустим: упоминания в положительном ключе не могут, в отрицательном да.
Ну и соответственно, может ли на ваше желание писать по фандому повлиять количество упоминаний на анонимках?
Упоминания в положительном ключе могут вдохновить
Ну и соответственно, может ли на ваше желание писать по фандому повлиять количество упоминаний на анонимках?
Скорее нет. Не хочу, чтобы мне мыли кости.
Если вы плотно сидите в фандоме и знаете, кто по нему пишет, а кто уже не пишет, есть у вас такое, что те, кого активнее обсуждают на анонимках, дольше задерживаются в фандоме, чем те, кого вообще не упоминают/упоминают только в негативном контексте?
Ну и соответственно, может ли на ваше желание писать по фандому повлиять количество упоминаний на анонимках?
Нет и нет.
Если такой текст положат в раздел слэш, поставят пейринг и хотя бы в от автора не предупредят, что по факту это джен, я решу, что автор мудак, набивающий просмотры.
С каких пор безответная романтическая любовь - это джен? Кажется, кто-то тут мудак, решивший набросить в честь субботнего вечера.
по факту это джен,
Нет. Рейтинг и направление - это разные вещи. Обожаю без/низкорейтинговый слэш, это все еще он.
Отредактировано (2024-11-09 21:13:58)
Персонаж, которого все в фандоме считают роффловым, комик-релифом, объектом для шуток и постоянным гостем в крэковых фиках (типа Добби и Хагрида, Джа-Джа Бинкса итд), а вам он всерьёз нравится.
У меня такое со Старлордом. До третьего филтма его мало кто воспринимал серьезно.
Персонаж, которого все в фандоме считают роффловым, комик-релифом, объектом для шуток и постоянным гостем в крэковых фиках (типа Добби и Хагрида, Джа-Джа Бинкса итд), а вам он всерьёз нравится.
Гай Майто
может ли на ваше желание писать по фандому повлиять количество упоминаний на анонимках?
Нет, вообще никак не коррелирует
Я пишу, когда меня прет. Это всегда больше внутреннее, чем внешнее
Персонаж, которого все в фандоме считают роффловым, комик-релифом, объектом для шуток и постоянным гостем в крэковых фиках (типа Добби и Хагрида, Джа-Джа Бинкса итд), а вам он всерьёз нравится.
Ну вот как раз Хагрид очень нравится, он очень недооцененный, кмк, а вообще-то он классный герой, который дал Гарри чувство дружбы и семьи самым первым, еще до Уизли + внес огромный вклад в обе войны, и по-настоящему признавал это в полной мере олдин Дамблдор, кажется.
Если вы плотно сидите в фандоме и знаете, кто по нему пишет, а кто уже не пишет, есть у вас такое, что те, кого активнее обсуждают на анонимках, дольше задерживаются в фандоме, чем те, кого вообще не упоминают/упоминают только в негативном контексте?
У нас было такое, что те, кого хуесосили, отползли от фандома, было и такое, что те, кого яростно облизывали, тоже отползли от фандома.
Ну и соответственно, может ли на ваше желание писать по фандому повлиять количество упоминаний на анонимках?
Когда меня не вспоминали на анонимках, я продолжал писать фики.
Когда меня хвалили, я продолжал писать фики.
Когда меня хуесосили, я продолжал писать фики.
Когда некому стало хвалить и хуесосить, я продолжал писать фики.
Хотя не буду врать, что когда меня хуесосили, то мне было очень неприятно, но мне было проще расстаться с той анонимкой и не обсуждать канон ни с кем, кроме пары знакомых в личке, чем бросать фандом.
Ну и соответственно, может ли на ваше желание писать по фандому повлиять количество упоминаний на анонимках?
Нет, обсуждения могут только повлиять на мое желание обсуждать/упоминать то, что я пишу.
Меня в прошлом отп несколько раз отругали на холиварке (не в анонимках, правда), я почти перестал упоминать его, но аж два макси настрочил.
Оставьте здесь краткий отзыв к фику, который вы в свое время не оставили под самим фиком, выскажите все наболевшее. Необязательно негативный. Имена героев и канон можете не упоминать/зашифровать.
Оставьте здесь краткий отзыв к фику, который вы в свое время не оставили под самим фиком, выскажите все наболевшее. Необязательно негативный. Имена героев и канон можете не упоминать/зашифровать.
я, кстати, даже написал это в отзыве, который оставил, но намного мягче, типа "меня удивило и показалось странным".