Вы не вошли.
а какой-нибудь Андерс из ДА кончится на месте.
А вот, например, Бетани оттуда же, мне кажется, только рада будет.
Анон пишет:а какой-нибудь Андерс из ДА кончится на месте.
А вот, например, Бетани оттуда же, мне кажется, только рада будет.
Они оба станут усмиренными (раз магии именно лишили, а не персонаж-маг стал в ау персонажем без магии), а для сеттинга ДА это значит, что они как личности кончатся. Думаю, Бетани будет как в анекдоте про дядю Федора - никак.
а какой-нибудь Андерс из ДА кончится на месте.
Андерс пиздец живучий, так-то. ИМХО, переключится на навыки мечемахательства Джастиса и продолжит задвигать за революцию. Этого чувака столько раз сломать пробовали, а он не ломался, что я не знаю, что еще с ним делать надо.
Они оба станут усмиренными
Это если берём канонный способ лишения магии. Но, допустим, по какой-то причине магия взяла и пропала без причины.
А то тогда ГП вообще рассматривать нельзя, т.к. там лишить магии в каноне невозможно. Можно только отобрать палочку и запретить колдовать.
Кстати, о достоверных реакциях, обсуждаемых в другом треде.
Как по мнению анонов персонаж волшебник должен верибельно отнестись к тому, что его лишают возможности использовать магию, и возможно навсегда? Контекст: персонаж попадает в плен или рабство помимо этого. То есть это не единственная его проблема.
В сеттинге D&D я думаю, что это будет для персонажа пиздец. Тем более если у него это будет не единственная проблема. Кто-то, может, и не сломается, наверное. Кто знает.
Короче, нужны подробности, какой маг и как именно его лишили возможности магичить. От этого и придется плясать в верибельности реакции.
Но, допустим, по какой-то причине магия взяла и пропала без причины.
Солас постарался
Хотя в Тедасе это будет существенно, во-первых, там магическими способностями, по словам Винн, обладает примерно каждый сотый, это довольно нехилый процент населения. Во-вторых, магия там, особенно тевинтерская магия - это основная сдерживающая сила для кунари. Так что через поколение-другое там все будут ходить под куном.
Вот в мире ГП, где магов существенно меньше, ИМХО, это вообще для мира незаметно пройдет. Магглорожденных кое-как пристроят родственники, если смогут пристроить без образования. Ту же Гермиону, например, родители возьмут сидеть секретаршей в приемной их стоматологической клиники, пока она на вечернем диплом получает, а потом уже в универ поступит. С полукровками/чистокровками - в зависимости от того, насколько богата семья, тем же Малфоям придется наступить на гордость, продать чисто физические брюлики, и кое-как выправить себе документы. Бедным чистокровкам типа Уизли - ну да, тем хуево, максимум удастся пристроиться кассирами в "Пятерочке", без образования и каких-либо связей в маггломире.
Хорошо, переформулирую. Хотя мне ответы про разные сеттинги были тоже очень интересны.
Волшебник из сеттинга D&D, который себя не представляет никем кроме волшебника лишается магии, потому что попадает в плен или рабство. Ограничение исусственное и только для него. Как по мнению анонов персонаж волшебник должен верибельно отнестись к тому, что его лишают возможности использовать магию, и возможно навсегда?
Отредактировано (2024-10-18 19:13:22)
В сеттинге D&D я думаю, что это будет для персонажа пиздец. Тем более если у него это будет не единственная проблема. Кто-то, может, и не сломается, наверное. Кто знает.
Уже случалось, и не раз. Собственно, жрец или паладин может на это запросто напороться, прогневав своих боженек. Волшебников-сорок-бардов Ао тоже запретил отключать от интернета Плетения сравнительно недавно, а до этого Мистра могла просто обрубить магический канал. А, да, у них же еще Spellplague был, когда любое волшебство было дохуя игрой в рулетку, тоже как вариант. Да блин, просто зайди в сурсурровую рощу, и разом почувствуешь, тварь ли ты без волшебства или право имеешь.
Анон с механофилии, где этого валом удивленно смотрит, что тут стыдного?
В моем каноне не оценили
Как по мнению анонов персонаж волшебник должен верибельно отнестись к тому, что его лишают возможности использовать магию, и возможно навсегда?
Так же, как в реальности люди переживают потерю зрения, слуха, возможности ходить или владеть руками. По-разному, но это всегда трагедия и удар по психике.
Как по мнению анонов персонаж волшебник должен верибельно отнестись к тому, что его лишают возможности использовать магию, и возможно навсегда?
Впадет в депрессию, отгородится от всего мира, и будет рыдать в своей башне, пока его котик носит ему магический цацки, чтобы не ебнул бомбой, и пытаться растолкать искать решение проблемы
А вообще да, если возможности лишили - искать другую возможность. В ДнД это как раз проще, истоков магии много. Лишили арканной магии - идешь зубрить магию природную у друидов, магию святую у клериков, магию теневого плетения, в конце-то концов.
Рейстлина вон, кстати, боги магии лишили. Мужик стиснул зубы и пошел дальше пинать племянника по тропе истины, ну не накрываться же саваном и не ползти на кладбище? И ничего, всех строит, даже уже дослужившийся до архимага и главы конклава бывший ученик не рыпается и слова против вставить не осмеливается.
Впадет в депрессию, отгородится от всего мира, и будет рыдать в своей башне, пока его котик носит ему магический цацки, чтобы не ебнул бомбой, и пытаться растолкать искать решение проблемы
Я так и знал, что про него кто-нибудь да скажет. Но у него котик и он не в рабстве и не заперт в подземелье.
Как по мнению анонов персонаж волшебник должен верибельно отнестись к тому, что его лишают возможности использовать магию, и возможно навсегда?
Сперва будет искать способ вернуть себе магию и урыть обидчиков. Потом поубивается, если не убьется и не рехнется, то пойдет делать другую карьеру. Можно возглавить мятеж или вписаться в интригу — много способов есть урыть обидчиков, не обязательно магией. Можно в преподаватели пойти. Или к каким-нибудь духовным практикам прибегнуть, встать над схваткой, жить в монастыре и просветляться. Или уехать в ебеня фиалки выращивать, заниматься каллиграфией и писать книги. Или отправиться в кругосветку.
Ясное дело, в любом случае он параллельно будет искать способ вернуть себе магию и урыть обидчиков.
Кстати, о достоверных реакциях, обсуждаемых в другом треде.
Как по мнению анонов персонаж волшебник должен верибельно отнестись к тому, что его лишают возможности использовать магию, и возможно навсегда? Контекст: персонаж попадает в плен или рабство помимо этого. То есть это не единственная его проблема.
Верибельно = логично внутри текста исходя из образа персонажа и цели текста. То есть возможны любые варианты.
Отредактировано (2024-10-18 19:31:26)
Хорошо, переформулирую. Хотя мне ответы про разные сеттинги были тоже очень интересны.
Волшебник из сеттинга D&D, который себя не представляет никем кроме волшебника лишается магии, потому что попадает в плен или рабство. Ограничение исусственное и только для него. Как по мнению анонов персонаж волшебник должен верибельно отнестись к тому, что его лишают возможности использовать магию, и возможно навсегда?
В ДнД, насколько я помню Драгонагу (которая книжки про приключенцев на Кринне), магия - это предрасположенность, с которой рождаются + годы въебывания обучения по специальности. То есть, маг в данном случае - одаренный узкопрофильный специалист. Лишенный магии маг тогда, это как потерявший голос оперный певец или тяжело травмированный гимнаст. Жизнь прежней не будет. В том же каноне канонные маги и жрецы случалось лишались сил, обычно они или творили дичь, или с нецензурными воплями и плачем начинали обучение сначала, потому что без магии вся жизнь пошла по известному месту, но всегда можно научиться _другой_магии_. Или такие "А, пох, открою таверну". Верибельными считаю немалые страдания и фантомные боли на эту тему, мысли о "как я жалок" и "лучше б я вчера умер".
Как по мнению анонов персонаж волшебник должен верибельно отнестись к тому, что его лишают возможности использовать магию, и возможно навсегда?
Я бы считал, что примерно как обычный человек - к лишению одного из чувств (зрение, слух, осязание и т.п.) или конечности.
Ну ладно, возьмем без котика. Вот в Марвелах есть Тор, которого папа Один разжаловал из богов в простые смертные и скинул в изгнание на Землю. Ну сначала Тор тоже впал в депрессию, потом ему подвернулась симпатичная местная, и он тут же решил, что хуйли парится, и так жить можно.
ИМХО, в сценарии "лишили магии, угнали в рабство и посадили в подвал" самой главной проблемой у бывшего мага будет именно рабство и подвал, с ними разобраться надо в первую очередь. Без магии в мире ДнД можно прожить, и даже прожить хорошо, а вот в рабском подвале шансы на хорошую жизнь резко уменьшаются, если не стремятся к нулю.
с ними разобраться надо в первую очередь
Что без магии для волшебника, которые обычно телосложение=теловычитание и в настолке они помирают от тычка, очень затруднительно.
Что без магии для волшебника, которые обычно телосложение=теловычитание и в настолке они помирают от тычка, очень затруднительно.
Есть особая, уличная магия, для которой теловычитание не помеха, она называется "бабло". Ну или опционально "иметь бойца-друзьяшку, который тебя без магии вытащит". Или и то, и другое, чтобы у твоего друзьяшки был доступ к твоему баблу на случай, если придется наемников нанимать тебя из зиндана вытаскивать. Если убер-крутой маг не озаботился ни оффшорными счетами, ни друзьяшками, ни какими другими путями для отступления, если вдруг в жизни такой казус случился, то что могу сказать, это не очень умный маг. Мог, пока на коне был, и подсобить файтеру, которому срочно нужен Виш, за будущую услугу.
Отредактировано (2024-10-18 19:50:06)
Так же, как в реальности люди переживают потерю зрения, слуха, возможности ходить или владеть руками. По-разному, но это всегда трагедия и удар по психике.
Если убер-крутой маг не озаботился ни оффшорными счетами, ни друзьяшками, ни какими другими путями для отступления, если вдруг в жизни такой казус случился, то что могу сказать, это не очень умный маг
Согласен. У хорошего мага на случай "фатально довыёбывался" может быть много всего. Включая собственную копию, на случай собственной смерти.
мсье знает толк
Даже интересно стало
Этот фик был написан под впечатлением от слухов, что Трамп во время визитов в Москву снимал проституток для всяких странных фетишей.
Когда я его писала, мне это казалось ужасно смешным. Но потом я протрезвела Перечитав, я решила что это кринж, и удалила, хотя на фикбуке у него уже было несколько лайков и один-два положительных комментария.
Волшебник из сеттинга D&D, который себя не представляет никем кроме волшебника лишается магии, потому что попадает в плен или рабство. Ограничение исусственное и только для него. Как по мнению анонов персонаж волшебник должен верибельно отнестись к тому, что его лишают возможности использовать магию, и возможно навсегда?
Ну, в Магистре один такой с собой покончить собирался А второй добровольно ему эту свою магию отдал, лишь бы первый не убился. Так что от характера персонажа зависит, но травма будет по-любому кмк