Вы не вошли.
Встречный вопрос авторам: если вы не любите какого-то персонажа, то:
- контролируете себя и стараетесь описывать в рамках текста
- хейтите от души
- игнорируете его существование в своих текстах
Игнорирую. Я б, может, и хейтил, но не хочу славу ебанашки и битвы с лаверами в комментах.
По каким признакам вы определяете, что автор фанфика не любит вашего любимого персонажа? Кроме указания в шапке, что это хейтерский фик или анти-любимка фик, или любой другой тег. Именно по содержанию.
А ни по каким, потому что на самом деле хуй ты это определишь. Меня вот можно в хейтеры моих любимок записать, потому что у меня кинки свиноёбские.
Расскажите про какого-нибудь любимого персонажа факт, который можно подать и как отрицательный, и как положительный.
Виртуозно владеет колюще-режущим, от яблочных долек-кроликов его работы можно дара речи лишиться и язык проглотить не обязательно свой.
Расскажите про какого-нибудь любимого персонажа факт, который можно подать и как отрицательный, и как положительный.
Дурачок. Иногда это плюс (не смог лжесвидетельствовать против невиновного), иногда минус (затеял мятеж, от которого не получил никакой выгоды).
Встречный вопрос авторам: если вы не любите какого-то персонажа, то:
Зависит от персонажа и от того, не люблю я его как персонажа или как человека. Если второе — то я просто пишу его без облизываний (потому что это обычно какие-нибудь маньяки в каноне…), если первое — игнорирую его как явление.
Встречный вопрос авторам: если вы не любите какого-то персонажа, то:
- контролируете себя и стараетесь описывать в рамках текста
Это.
Но вообще это странная для меня постановка вопроса. Если я не люблю персонажа, то не просто так ведь, а за какие-то черты или поступки, которые были в каноне и которые мне не нравятся. Соответственно, если я пишу этого персонажа, я пишу ему аналогичные черты и поступки, если хочу сохранить характер. Лаверы могут сто раз говорить, что я неправильно вижу персонажа, но я его таким в каноне увидел. И они тоже что-то своё в каноне увидели, ещё неизвестно, кто из нас прав.
Встречный вопрос авторам: если вы не любите какого-то персонажа, то:
По возможности игнорирую.
Расскажите про какого-нибудь любимого персонажа факт, который можно подать и как отрицательный, и как положительный.
Он согласен пожертвовать своим будущим ради своей цели
Встречный вопрос авторам: если вы не любите какого-то персонажа, то:
- контролируете себя и стараетесь описывать в рамках текста
- хейтите от души
- игнорируете его существование в своих текстах
Либо первое, либо третье
Встречный вопрос авторам: если вы не любите какого-то персонажа, то:
- контролируете себя и стараетесь описывать в рамках текста
- хейтите от души
- игнорируете его существование в своих текстах
Чаще третье, но если совсем никак, то первое.
Уверен, что читателям порой кажется, что второе, правда, но нет, любимкам достается больше
Расскажите про какого-нибудь любимого персонажа факт, который можно подать и как отрицательный, и как положительный.
Живет в чужом теле, но владелец не против
Расскажите про какого-нибудь любимого персонажа факт, который можно подать и как отрицательный, и как положительный.
Убил животное.
Убил много реликтовых животных
Да это же Кирк.
Расскажите про какого-нибудь любимого персонажа факт, который можно подать и как отрицательный, и как положительный.
Слишком честный.
Расскажите про какого-нибудь любимого персонажа факт, который можно подать и как отрицательный, и как положительный.
Ради семьи готов на все.
Да это же Кирк.
И Шепард, если выпилил Рахни
А уж про геноцид пыжаков и говорить нечего
Какого героя в фандоме большинство ненавидит, но вы обожаете?
Над кем весь ваш фандом плачет и убивается, и не верит, что не жалеть его возможно, иначе у вас нет сердца, а вы не?
По каким признакам вы определяете, что автор фанфика не любит вашего любимого персонажа? Кроме указания в шапке, что это хейтерский фик или анти-любимка фик, или любой другой тег. Именно по содержанию.
В одном фике, по левого пейрингу, который мой умерший любимка никак не разбивал, герои пейринга его обосрали мимоходом, показав авторские уши и назвав криповым (ну я потом еще на тумбе этого юзера видел, он и там на любимку высерался, и говорил, что все его любители извращенцы и неправильно читают канон, а пейринг любят только за около слеш в каноне, что подтвердило подозрение)
Отредактировано (2024-09-06 18:39:46)
Как вы относитесь к работам, написанным в настоящем времени? В миниках, макси такое, понятное дело, стилистически нормальное сложно написать.
А в работах, где автор использует настоящее и прошедшее время?
Как вы относитесь к работам, написанным в настоящем времени? В миниках, макси такое, понятное дело, стилистически нормальное сложно написать.
Спокойно отношусь. Одна из моих самых любимых книг написана в настоящем времени, и она охуенна.
Вот к ебанашкам, бегающим с "оужас настоящее время", отношусь как к ебанашкам
макси такое, понятное дело, стилистически нормальное сложно написать
Почему?
Дохуя текстов в настоящем времени, в т. ч. издатых.
В целом настоящее время как будто ощущается динамичнее, но особой разницы не чувствую.
Как вы относитесь к работам, написанным в настоящем времени?
Где оно нормально используется, хуй с ним, где нет - бесит. Оно мне не динамичнее, а замедляет процесс по восприятию.