Вы не вошли.
Не, я понимаю, что людям не нравится. Но зачем писать тогда?
Самый глупый поступок, который вы совершили в фандоме? Жалеете ли вы об этом поступке или нет?
Согласился на публикацию стёба про гг, когда капитанил. Для меня он выглядел как абсолютно безобидный юмор, ну, не совсем невинный, но боже, я своих любимцев жёстче стебу. Оказалось, нет, поднялась волна говен, причём начавшие-то хотя бы читали ту штуку, а продолжившие просто подхватили "команда NNN - хейтеры нашей булочки с корицей". У некоторых членов команды (вообще не связанных с тем стёбом) начались проблемы с их булочнокоричным окружением.
Жалею, конечно. Мне-то как бы похуй, но сокомандников, которым от неадекваш-сошипперов прилетало, жаль.
Не, я понимаю, что людям не нравится. Но зачем писать тогда?
Ну, вот так же, как нонкон пишут, подрочить.
Не, я понимаю, что людям не нравится. Но зачем писать тогда?
Анон, слэш и геи - это разные вещи. Слэш может быть про идеальных анимешных бисёненов, прекрасных как китайская бжд, соответствующих всем кинкам и покорных воле автора. А геи - ну, геи. Мужики какие-то, неидеальные и не интересующиеся левой женщиной. Вполне естественно иметь разное отношение к слэшу и реальным геям. Это я не защищаю гомофобов (этих я тоже осуждаю), но смешивать слэш и геев очень сомнительная идея, серьёзно.
Таких хватает, особенно среди возрастных слэшеров.
Просто дроч-куколки из сладких фантазий не имеют ничего общего с реальными геями - которые могут быть и некрасивыми, и неприятными.
Я возрастной негомофобный слэшер, и единственной яойщице-гомофобке, которую я встречал, было 18 или 19. Очень удивился, потому что хоть мы можем писать про идеальных-красивых, но сама история ведь всё равно про двух мужчин, то есть нужно допустить мысль, что мужчины могут нравиться друг другу, не считать, что персонажи жалкие, не по природе и что там ещё. Короче, я всё ещё в недоумении.
Отредактировано (2024-08-30 13:43:17)
Самый глупый поступок, который вы совершили в фандоме? Жалеете ли вы об этом поступке или нет?
Была группа лаверов хуйла, которая любила пнуть любимку, потому что у любимки и хуйла в каноне случился конфликт. И вот я начал писать на анонимке посты от лица лаверов хуйла с облизыванием хуйла и попиныванием любимки, но так толсто и убого, чтобы лаверы хуйла выглядели в глазах всей анонимки совсем уж кончеными.
Жалею, конечно, причём мне это не помогло справиться ни с моим баттхертом из-за обсираний любимки, ни с ненавистью к хуйлу, ну и на лаверов хуйла всем было похуй.
Анон пишет:Из недавнего: слишком хорошо думал об авторе слэша, который оказался гомофобом.
Но как
Хейтерские пишет?
Нет, просто утверждал, что геев в РФ никак не притесняют, и вообще не надо "трясти флагами и своей ориентацией", а надо "тихо сидеть, не высовываясь". Еще, когда я вступил в дискуссию с ней, сказав что я би, отвечал "ну и что, ты в тюрьме сидишь? Нет? Вот и пруфы моих слов!".
Отредактировано (2024-08-30 14:02:06)
Нет, просто утверждал, что геев в РФ никак не притесняют, и вообще не надо "трясти флагами и своей ориентацией", а надо "тихо сидеть, не высовываясь".
И всё?! Наверное я очень старый анон слэшер (ещё один), потому что под гомофобией понимаю совсем другое. Это личное неприятие, отрицание явления в целом, причём агрессивное. Что среди слэшеров действительно было бы странно.
Отредактировано (2024-08-30 14:08:24)
Анон пишет:Нет, просто утверждал, что геев в РФ никак не притесняют, и вообще не надо "трясти флагами и своей ориентацией", а надо "тихо сидеть, не высовываясь".
И всё?! Наверное я очень старый анон слэшер (ещё один), потому что под гомофобией понимаю совсем другое.
Наверно да, ты очень старый, но это пассивно-агрессивная гомофобия
Анон, слэш и геи - это разные вещи. Слэш может быть про идеальных анимешных бисёненов, прекрасных как китайская бжд, соответствующих всем кинкам и покорных воле автора. А геи - ну, геи. Мужики какие-то, неидеальные и не интересующиеся левой женщиной. Вполне естественно иметь разное отношение к слэшу и реальным геям. Это я не защищаю гомофобов (этих я тоже осуждаю), но смешивать слэш и геев очень сомнительная идея, серьёзно.
Все верно говоришь.
Знаете ли вы пейринги, где заметно преобладает одна раскладка?
Знаете ли вы пейринги, где заметно преобладает одна раскладка?
Примерно дофига? Если ты про фандомную тенденцию.
Знаете ли вы пейринги, где заметно преобладает одна раскладка?
Навскидку Дерек/Стайлз, Имс/Артур, Тор/Локи, Грейвс/Криденс. Исключения есть, но их прям мало. В принципе понятно, что там разница в размерах, возрасте и статусе, но с имсоартурами загадочно, в фильме они обычные мужики, ну Артур чуть более щуплый, я верю, что Артур может строго и властно вдуть Имсу, не снимая жилета, и Имс будет в восторге. Но в фиках Имс прямо раздувается до размеров качка, а Артур наоборот сдувается до размеров эмобоя из 2007, поэтому и кажется, что Имс прямо огромный, волосатый и маскулинный, а Артур девочка-припевочка.
Анон, слэш и геи - это разные вещи. Слэш может быть про идеальных анимешных бисёненов, прекрасных как китайская бжд, соответствующих всем кинкам и покорных воле автора. А геи - ну, геи.
Забавно.
Лично анон, тоже ветеран фандомов, не жалует слэш, но к геям лоялен). А оно вона как бывает.
Заодно спрошу про анимешных бисененов:
Аноны, вы их как страхиваете в смысле технически - они же плоские? Анону воображение рисует что-то вроде оживших мультиков из "Кролика Роджера", но, кажется, у вас это происходит как-то иначе?
Аноны, вы их как страхиваете в смысле технически - они же плоские?
Почему плоские? Не более плоские, чем ваза в натюрморте, море в пейзаже или Пушкин на портрете. Ты же можешь в своей голове реконструировать реальную вазочку из нарисованной? Ну и тут так же, просто внешность несколько идеализирована.
Аноны, вы их как страхиваете в смысле технически - они же плоские?
Не визуализирую в таких подробностях, у меня это больше про образы, чувства и ощущения, а не визуал. Хотя если надо, то могу визуализировать как тот же фрейм.
Аноны, вы их как страхиваете в смысле технически - они же плоские?
Ты б еще спросил, как трахают книжных персонажей - они же буквы
Аноны, вы их как страхиваете в смысле технически - они же плоские?
Это, походу, анон, вопрос даже не сколько воображения, сколько пространственного видения. Могу предположить, что у тебя оно не очень сильное, потому что ну... Это ж легко, представить мультяшку объемной. Сложнее как раз наоборот.
Могу предположить, что у тебя оно не очень сильное, потому что ну... Это ж легко, представить мультяшку объемной
Во-первых ты конечно нашел, чем приосаниться Во-вторых с каких пор усложнять форму проще, чем упрощать
Ты б еще спросил, как трахают книжных персонажей - они же буквы
Во-первых ты конечно нашел, чем приосаниться
Где я приосанивался? Я даже не пытался тебя задеть, хспд. Я просто предположил, потому что я впервые с таким сталкиваюсь
И ничего там не усложняется.
Отредактировано (2024-08-30 17:19:53)
Аноны, вы их как страхиваете в смысле технически - они же плоские? Анону воображение рисует что-то вроде оживших мультиков из "Кролика Роджера", но, кажется, у вас это происходит как-то иначе?
Ну, я опираюсь на картинку из канона (общие черты - цвет кожи, волос, глаз, рост относительно партнёра) и в голове рисую Очень Красивого Мужика.
Дрочить именно на нереалистичные изображения у меня не получается (как и на фото реальных мужчин), а вот на выдуманных идеально красивых (по моим меркам) людей - очень даже.
Кстати, должен признаться, что у меня обратная проблема - всё падает при попытке подрочить на пейринги из фильмов/сериалов. Они слишком далеки от моих идеальных идеалов (которые на настоящих мужиков похожи примерно так же, как идеальный бургер с промо на реальную булку с котлетой).
Отредактировано (2024-08-30 17:44:01)
Ээ, так рисованная порнуха тоже есть - и в манге, и в аниме, они вполне выглядят как объемные на рисунке-то, если тени правильно наложены, я в принципе не понимаю, в чём вопрос. Вот как на экране они есть, так и будет.
Плюс я ещё и больше словами думаю, а не картинками, потому я не всегда представляю что-то
образом.
я в принципе не понимаю, в чём вопрос
Я понимаю, но перевести не могу. ) Я бы сказал, это что-то из врождённых особенностей - кому-то дрочны только 3д реалистичные существа и чтобы подрочить на книжку/мультик надо трансформировать образ в реалистичного человека, а кому-то даже порно в стиле Рика и Морти заходит прям как есть.