Холиварофорум

Анон

Re: Фандомных опросов тред

С каких фиков ловили кринж?

Настоящий кринж у меня вызывают только тексты, где мне решительно не нравится поведение любимых персонажей. Мне неловко за них и хочется развидеть. Особо расстройство вызывает коверканье характера одного персонажа. Так как он в каноне имел неосторожность пару раз пошутить и попасть в комичную ситуацию, то фандом возвёл его в комик-релифы и в основном пишет ебаным клоуном с комичными реакциями, который не говорит, а пыхтит, сопит, вякает и брякает, постоянно спотыкается, падает на жопу, всё роняет и в основном всех персонажей в фике бесит. Короче, водолеевская сучка, только страшный и никто его не ебет. Ну и внешность, конечно, описана максимально неприятно. Щёки как у бульдожки, которые хлопали по ветру, когда персонаж вертел башкой, навсегда в моём сердце. Наверное, автор кусал себя за руку, чтобы не добавить в эту прекрасную сцену разлетающиеся во все стороны слюни.

▼Скрытый текст⬍

Но из этой череды ебаных клоунов особенно выделяются два. Есть робот-долбоеб, а есть клоун-долбоеб, только он должен не танцевать, а вызывать у читателя желание втянуть своё лицо внутрь черепа, настолько он кринжово себя ведёт. В первом фике персонаж каждую свою реплику начинает с междометия, обычно «ох» и «ах», и в целом ведёт себя как престарелая примадонна, которая не может найти свои стринги со стразиками, потому что надела их на голову. Во втором фике персонаж ведёт себя как Джастин Бибер, в которого вселился Аркадий Укупник, весь такой «baby, откройся, baby, отдайся, ауф» или как там было, и за это его все ненавидят, стараются толкнуть или обозвать, а читатель хочет только дать ему подсрачника, чтобы летел, пердел и радовался. Оба этих фика я читал несколько лет назад, но свои эмоции от них помню до сих пор.
Единственный плюс ситуации – за это время ни один автор не сумел написать ничего хуже. Хотя зная отношение к этому персонажу это что-то из разряда «ой как неожиданно и приятно».
Годы чтения всей этой клоунады выработали у меня умение уже по шапке определять, что я сейчас открою фик в надежде насладиться чтением, а на меня выскочит парад-алле из одних клоунов, заиграет «Марш гладиаторов», а я ещё не настолько круглая, чтобы сойти за арену. И мне похуй, что я, возможно, пропускаю какие-то жемчужины, и что без моего лайка и просмотра бедный автор соберёт свои фики в узелок и уйдёт к китайцам, ведь я не оценила его попытку написать персонажа не клоуном, а безобидным дегенератом, и только я буду виновата, что фандом умер, потому что не готова перебирать все фики подряд и сквикаться.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Интересно, а тут есть аноны, которые, к примеру, любят шипперить слэшные пейринги, но при этом абсолютно равнодушны к рейтинговым фанартам, со скукой пролистываете сексы в фичках?

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Интересно, а тут есть аноны, которые, к примеру, любят шипперить слэшные пейринги, но при этом абсолютно равнодушны к рейтинговым фанартам, со скукой пролистываете сексы в фичках?

Не только слэшные, но да. Сексы в большинстве случаев воспринимаю как вынужденную необходимость, без которой мне не дадут сюжета и развития отношений.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Аноны, а где та черта, за которой уже нужно ставить плашку "ООС"? А что встречал авторов, которые не ставят никогда, встречал, которые ставят вообще всегда, даже когда персонаж ведет себя вполне вхарактерно, потому что "ну этого сюжетного поворота же в каноне не было", ставят также, когда герой в каноне типа-гетеро или неопределенной ориентации, а его слэшат.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

абсолютно равнодушны к рейтинговым фанартам, со скукой пролистываете сексы в фичках?

К артам я любым не равнодушен, ибо я сам артер и у меня деформация, я на все смотрю в первую очередь с тз скилла, техники, качества и т.д., то есть сюжет становится нимношк вторичен.
А вот сексы в фичках сами по себе да, зачастую пропускаю, потому что скучно. Если только там упор не идет на эмоциональную составляющую и она не прописана прям от души, а не на физиологию. За физиологией я прицельно в прон хожу.

Отредактировано (2024-08-27 18:49:00)

Анон

Re: Фандомных опросов тред

встречал, которые ставят вообще всегда, даже когда персонаж ведет себя вполне вхарактерно

перестраховщики, которых когда-то уже успели заебать необоснованными претензиями.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Аноны, а где та черта, за которой уже нужно ставить плашку "ООС"? А что встречал авторов, которые не ставят никогда, встречал, которые ставят вообще всегда, даже когда персонаж ведет себя вполне вхарактерно, потому что "ну этого сюжетного поворота же в каноне не было", ставят также, когда герой в каноне типа-гетеро или неопределенной ориентации, а его слэшат.

Я лично считаю, что когда сознательно меняют характер персонажу. Например Dark!версия. Если же просто разные трактовки, то ставить ООС - излишняя перестраховка, а требовать ООС - излишнее занудство. Все мы видим персонажей по-разному.
Не вижу смысла ставить ООС при смене ориентации - ну по пейрингу и так понятно, что в фике он будет с мужчиной, зачем засорять этим тег ООСа?

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Аноны, а где та черта, за которой уже нужно ставить плашку "ООС"? А что встречал авторов, которые не ставят никогда, встречал, которые ставят вообще всегда, даже когда персонаж ведет себя вполне вхарактерно, потому что "ну этого сюжетного поворота же в каноне не было", ставят также, когда герой в каноне типа-гетеро или неопределенной ориентации, а его слэшат.

Для себя я определяю какие-то ключевые черты персонажа и второстепенные. Если более-менее оставляю ключевые, но второстепенные меняются, то ставлю частичный (или обоснованный, тут по ситуации) ООС, если персонаж меняется в корне — ООС.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Аноны, а где та черта, за которой уже нужно ставить плашку "ООС"?

Я перестраховщик, и ставлю везде, где чувствую, что персонаж хоть немного отличается. Особенно на пейринговых текстах. Если в каноне Вася - скала и никого не любил и не желал, то для него влечение уже ООС.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

С каких фиков ловили кринж?

С того, где персонаж А, который в каноне инфантильный долбоёб и не знает как устроено X объяснял персонажу Б, который знает как устроено X, одну формулу. И тот же персонаж А в фике говорит как гопник из русреал фика. Он по канону раздолбай, но интеллигент и благородных кровей.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Аноны, а где та черта, за которой уже нужно ставить плашку "ООС"?

Я ставлю там, где намеренно изменяю какие-то черты характера или особенности персонажа. Там, где стараюсь написать его канонным, соответственно, не ставлю. Никогда не понимал, как у людей возникают в связи с этим проблемы.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Бывает ли такое, что вы селфинсертитесь в одного из персонажей пейринга (осознанно или неосознанно)?

Обычно не бывает. И если это редкий случай когда я селфинсерчусь, то обычно я думаю о сюжетных и бытовых проблемах персонажа.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

встречал, которые ставят вообще всегда, даже когда персонаж ведет себя вполне вхарактерно

перестраховщики, которых когда-то уже успели заебать необоснованными претензиями.

Ну да. Поэтому и ставлю. Травмы прошлого фандома. Да и в нынешнем ненамного лучше 
А так поставил и всё, нахуй идите со своими претензиями 

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Интересно, а тут есть аноны, которые, к примеру, любят шипперить слэшные пейринги, но при этом абсолютно равнодушны к рейтинговым фанартам, со скукой пролистываете сексы в фичках?

Уверена, что полно.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Аноны, а где та черта, за которой уже нужно ставить плашку "ООС"?

Я вообще эту плашку считаю бесполезной. Потому что у каждого своя трактовка персонажа, и что одному ООС, то другому очень вхарактерно. Отсутствие пометки об ООС не гарантирует, что лично тебе понравится трактовка персонажа в этом конкретном фанфике, а её наличие не даёт никакой полезной информации.
Мне больше нравится система на ао3, когда в тэги пишут что-то вроде "гуд бро Х", "У хороший родитель", "А плохой родитель", "защитный Б", "нот френдли Г" и "бамф Д". Даёт понять, в какую именно сторону будет ООС и чего вообще ждать.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Бывает ли такое, что вы селфинсертитесь в одного из персонажей пейринга (осознанно или неосознанно)? Как часто это происходит и как вы к этому относитесь? Мешает ли это вам шипперить пару?

У меня лично не бывает, но кому-то одному я всегда буду больше сочувствовать. Почти все мои шипы состоят из любимого персонажа с менее любимым, а иногда даже бесячим. За редким исключением. Представлять себя на месте персонажа я не люблю, щачем оно надо, с ними беднягами вечно какая-то лютая жесть!

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Я вообще эту плашку считаю бесполезной. Потому что у каждого своя трактовка персонажа, и что одному ООС, то другому очень вхарактерно. Отсутствие пометки об ООС не гарантирует, что лично тебе понравится трактовка персонажа в этом конкретном фанфике, а её наличие не даёт никакой полезной информации.

Кстати, да! Люди очень разные и трактуют то, что видят или читают бывает очень по разному.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Интересно, а тут есть аноны, которые, к примеру, любят шипперить слэшные пейринги, но при этом абсолютно равнодушны к рейтинговым фанартам, со скукой пролистываете сексы в фичках?

Ну да. Мне в слэше интереснее всего вся та часть, которая ведёт к сексу. А непосредственно секс не то, чтоб всегда пролистывал, но он не так прёт, как преслэш. В целом, мне эмоции интереснее физиологии, а описание физиологии для меня по ощущениям на уровне декораций. То есть, нельзя сказать, что совсем не нужно, просто не главное.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Бывает ли такое, что вы селфинсертитесь в одного из персонажей пейринга (осознанно или неосознанно)? Как часто это происходит и как вы к этому относитесь? Мешает ли это вам шипперить пару?

У меня это происходит почти всегда шипперить не мешает.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Бывает ли такое, что вы селфинсертитесь в одного из персонажей пейринга (осознанно или неосознанно)? Как часто это происходит и как вы к этому относитесь? Мешает ли это вам шипперить пару?

Нет. Хотя есть исключение - если написано от второго лица и сделано это хорошо. Единственный случай именно со слэшем, который я помню, был с драрри, очень давно.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Бывает ли такое, что вы селфинсертитесь в одного из персонажей пейринга (осознанно или неосознанно)?

Нет.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Интересно, а тут есть аноны, которые, к примеру, любят шипперить слэшные пейринги, но при этом абсолютно равнодушны к рейтинговым фанартам, со скукой пролистываете сексы в фичках?

Я. В моем понимании, порно не удалось, пока там нет минимум одной женщины.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Бывает ли такое, что вы селфинсертитесь в одного из персонажей пейринга (осознанно или неосознанно)? Как часто это происходит и как вы к этому относитесь? Мешает ли это вам шипперить пару?

Почти в каждом каноне находится такой персонаж. Очень плохо отношусь, дико мешает, особенно в плане раскладок, ну и вообще восприятия этого персонажа фандомом, я сразу обрастаю триггерами и становлюсь аналогом максимально всратой матери-тигрицы, которую рвёт от упоминания «всяких гадостей» типа мпрега и изнасилования. Хотел бы перестать, но нихуя не могу с этим поделать, оно само

Отредактировано (2024-08-27 20:13:17)

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Интересно, а тут есть аноны, которые, к примеру, любят шипперить слэшные пейринги, но при этом абсолютно равнодушны к рейтинговым фанартам, со скукой пролистываете сексы в фичках?

Есть. Рейтинговые фанарты не люблю и не смотрю, подробный секс пролистываю, а неподробный оцениваю так же, как остальной фик - как художественный текст. Если этот текст хорошо написан, то без разницы что там, ебля, бытовуха, боевка или приключения, читать его будет интересно.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Аноны, а где та черта, за которой уже нужно ставить плашку "ООС"? А что встречал авторов, которые не ставят никогда, встречал, которые ставят вообще всегда, даже когда персонаж ведет себя вполне вхарактерно, потому что "ну этого сюжетного поворота же в каноне не было", ставят также, когда герой в каноне типа-гетеро или неопределенной ориентации, а его слэшат.

Да где попало. У нас в каноне, например, можно сразу лепить её, если персонаж не ведёт себя как умственно отсталый, канон такой, штопаделать.
Я ставлю на пвп, чтоб не пришли доёбываться, а почему это персонаж в постели внезапно ведёт себя не так, как нафанонил читатель (а нафанонить читатель может что угодно, учитывая, что ни в одном моём каноне не было показано, как персонажи ведут себя в постели, и нет, обязательной прямой связи между поведением на деловых переговорах или спортивных соревнованиях и во время секса нет).