Вы не вошли.
А если любят взаимно, но в силу обстоятельств не могут быть вместе?
Не канон, жанр - "взаимная тоска")
Так, а как если у них были серьезные отношения, но закончились? Например, если человек пишет фик по тот период, когда они ещё вместе, знать он ведь про каноный пейринг пишет, так? Нельзя же тут сказать, неканон. Но при этом в каноне у персонажей могут быть давно другие отношения.
Не канон, в каноне-то они теперь не вместе)
Теперь уже жанры. На прошлой странице была часть сюжета. Какая дивная понятийная каша в головах!
Ну вообще-то про часть сюжета другой анон писал, а не я, но окей, как скажешь)
Не канон, в каноне-то они теперь не вместе)
Но если фик про то время, когда они были вместе? Как это не канон, если пишешь буквально по то, что было в каноне?
пара - не канон)
Почему не назвать эту пару финальным пейрингом? Сразу все вопросы снимаются)
Имхо, можно пользоваться терминологией шипперской вики, у них там удобно с канон/фанон статусом отношений. А вообще для чего это может понадобиться? Если персонажи были вместе когда-то, потом разошлись до событий основного канона, в нём уже не вместе и только упоминаются, то это каноничный пейринг для преканона и неканоничный для актуального канона. У персонажей в главной временной линии истории могут уже другие пейринги быть, каноничные для своего периода. Если временные линии разделены частями канона, то для каждой части свой каноничный пейринг, и основным для всего канона будет считаться, скорее всего, эндгейм.
это каноничный пейринг для преканона и неканоничный для актуального канона.
Так мы договоримся до того, что пейринг каноничный для первой, пятой и седьмой главы, а для третьей и восьмой - не канон.
А вообще для чего это может понадобиться?
Чтоб сраться, чей отп каноничнее. А у вас только в преканоне, а у нас ещё в пятой главе упоминается и в седьмой намёк, да у вас только односторонний, а у вас всё равно без секса, зато нам автор канона подтвердил, да вашего автора канона наш дублёр озвучки давно опроверг.
Хуита какая!
Не могу не вставить пять копеек в ваш оффтоп
А если один любит, а второй только притворяется, будто любит (он шпиен и подбирается к вражине поближе) - это каноничный пейринг?
А если один любит, а второй не любит, но они женаты?
да вашего автора канона наш дублёр озвучки давно опроверг.
Это тычёк в тех, кого кажется?
Это тычёк в тех, кого кажется?
Это максимально гипотетическая ситуация. Только не говори, что я в кого-то попал.
Попал)
да вашего автора канона наш дублёр озвучки давно опроверг
Ну да, это самый важный аргумент
Наш вот озвучивает по косячночму переводу. Но за отсутствиев спешале бесящего весь ру-фандом не смешного нихуя мема ему от всей души огромное спасибо. Фраза "Не стесняйся", которая была в фике в похожей ситуации между персонажами выглядела более гармонично.
Но если фик про то время, когда они были вместе? Как это не канон, если пишешь буквально по то, что было в каноне?
Вот именно. Тут какое-то у того анона странное отрицание. Он даже не слова автора канона из твиттера отрицает, а буквально прошлые канонические отношения персонажа. Такого я ещё не встречал. Обычно наоборот дурацкой шутки про что-то типа "тач май тралала" кому-то достаточно чтобы описаться от восторга и назвать это каноном. И это кринж.
Ну Кастиэль сказал Дину, I love you, но трактовать это можно по-разному. Сказать одного, что это именно романтическая любовь нельзя всё же
да перестань, анон, явно же имелись в виду романтические чувства. "я люблю тебя как семью" Кас уже ему говорил, а тут было именно признание.
Блин, я извиняюсь, если уже было, но я в одном фичке наткнулся и мне стало интересно. Аноны, а как вы отнесётесь к насмешке над канонным проебом в фике? То есть в каноне автор забыл, что на 10 странице герою отрубили руку и на 20 странице герой размахивает руками. Все это знают, из песни слов не выкинешь. И вот в фичке герои как-то обстебали эту ситуацию, именно с намеком, что автор проебался. Ваша реакция?
И вот в фичке герои как-то обстебали эту ситуацию, именно с намеком, что автор проебался. Ваша реакция?
Смотря насколько хорошо обстебали.
А вообще по ШХ АКД, емнип, есть целая повесть, построенная почти исключительно на косяках АКД.
Ваша реакция?
Посмеюсь
Ваша реакция?
Поржу)
И я поржу
Ваша реакция?
Кринж
Блин, я извиняюсь, если уже было, но я в одном фичке наткнулся и мне стало интересно. Аноны, а как вы отнесётесь к насмешке над канонным проебом в фике? То есть в каноне автор забыл, что на 10 странице герою отрубили руку и на 20 странице герой размахивает руками. Все это знают, из песни слов не выкинешь. И вот в фичке герои как-то обстебали эту ситуацию, именно с намеком, что автор проебался. Ваша реакция?
Прикольно, мне нравится крэк и дедпул-стайл стеб на авторами
Ваша реакция?
Ну зависит от того, как написано, конечно. Но если правда смешно, то поржу, я люблю такое.
Как вы относитесь к ханахаки в фф?
Как вы относитесь к ханахаки в фф?
Странная хуйня.
Как вы относитесь к ханахаки в фф?
Хорошо написанное - очень дрочное стекло, и можно без масла хэппиенда