Вы не вошли.
Если уж о топе пейрингов. Самый популярный сейчас Азикроули. Где там лавхейт? Ты их размолвку за хейт считаешь?
Ну одно исключение. Никто же не говорит, что все популярные пейринги должны быть с такой динамикой, но очень много именно таких.
Анон с сомцесучками, я тебя жду, расскажи про них в популярных пейрингах.
Взял десятку популярных шипов за 24 год:
Aziraphale/Crowley - не лавхейт
Sirius Black/Remus Lupin - не лавхейт
Dazai Osamu/Nakahara Chuuya - лавхейт
Astarion/Tav - тут хз
Getou Suguru/Gojo Satoru - тут не лавхейт, но разные стороны баррикад
Alex Claremont-Diaz/Henry Fox-Mountchristen-Windsor - тут из хейта в флафф
Evan "Buck" Buckley/Eddie Diaz - тут хз
Regulus Black/James Potter - тут хз какая у них динамика. но наверное тоже от врагов к любовникам?
Draco Malfoy/Harry Potter - лавхейт
Steve Harrington/Eddie Munson - лавхейт?
Ну видимо половина примерно)
Отредактировано (2024-08-09 13:33:28)
Как вы относитесь, когда при условном каноне, фандом начинает закапываться в исторические детали от специалистов, которых (деталей) в каноне не было, дорисовывать заклёпки и обсуждать уже не канон, а заклёпки из фанона?
Это то, за что я так сильно люблю хеталию.
Мы действительно в треде опросов, а посему опрос: если вы фаноните, что персонаж не девственник, когда в каноне это не обговаривалось, как вы представляете этот опыт? Просто как факт "он трахался с кем-то" или де фвноните конкретику, скажем: тут он в 15 лет лишился девственности с соседкой, а там ходил в бордель? Вы продумываете персонажей, с которыми герой спал?
По ситуации. Одному и тому же для разных фиков и игр могу нафанонить и изнасилования, и нормальную любовь в прошлом, и проституток, и даже брак с выводком детей.
Бывших не продумываю, если они в сюжете не нужны.
Я вижу много шипперов лавхейта, только лав они додают себе сами, когда в каноне у героев просто хейт либо же вообще безразличие.
Я вижу много шипперов лавхейта, только лав они додают себе сами, когда в каноне у героев просто хейт либо же вообще безразличие.
И что? В шипперстве полно такого, когда лав додаешься себе сам, а в каноне вообще ничего нет. Как будто только лавхейтерщики этим занимаются))
И что? В шипперстве полно такого, когда лав додаешься себе сам, а в каноне вообще ничего нет. Как будто только лавхейтерщики этим занимаются))
Суть в том, что если лав и/или хейт додаётся себе сам, то "динамика лавхейта" не позволяет определить собирательный образ "популярного пейринга", о чём был изначальный вопрос. Канонная динамика, получается, может быть любой, а фанон натягивается на неё сверху.
Это как с ростом. Можно было бы сказать, что популярны пейринги с разницей в росте, но мы знаем, что нет. Просто любители этой разницы с удовольствием её притянут, даже если в каноне персонажи одного роста.
Отредактировано (2024-08-09 13:57:05)
Я вижу много шипперов лавхейта, только лав они додают себе сами, когда в каноне у героев просто хейт либо же вообще безразличие.
В канонах обычно вместо лав присутствует дружба. Типа френдс ту энемис, когда ещё остались светлые чувства по отношению друг к другу.
Анон с сомцесучками, я тебя жду, расскажи про них в популярных пейрингах.
Присоединяюсь к запросу. Иногда мне кажется, что у некоторых анонов гиперфиксация какая-то. Однажды запилил опрос про чисто дженовые сквики, и всё равно в ответах было "ненавижу сомцесучек"
Иногда мне кажется, что у некоторых анонов гиперфиксация какая-то.
Точно так. И воют и трясутся как в нулевые прямо.
Однажды запилил опрос про чисто дженовые сквики, и всё равно в ответах было "ненавижу сомцесучек"
Дженовые сомсесучки тоже существуют
Да хотя бы общеизвестный ГП: Питер - типичная дженовая сучка при сомцах Джеймсе и Сириусе.
А сомцесучки - это только слэш, или гет и фем тоже?
Анон пишет:Сомец/сучка, увы.
Бывает ещё более мерзостный вариант, когда автор понимает, что это нездоровая динамика, но пытается оправдать её через рефлексию в ви де самого примитивного понимания Woke- культуры. Получается какой-то уродливый мутант.
Ну кинкуют тебя сомцесцчки, ну так и позволь себе это гилти плеже, можешь в дисклеймере написать, что не приемлемлешь этого ИРЛ. Зачем пытаться усидеть на двух стульях?
Что? О чём речь?..
Анон с сомцесучками, я тебя жду, расскажи про них в популярных пейрингах.
Для этого надо сами фанфики открывать Что оно там в каноне - вообще не важно!
Draco Malfoy/Harry Potter - лавхейт
Хейт ладно, а где лав?
Как вы думаете пейринги с какой динамикой становятся самыми популярными? Если бы рисовали портрет главного пейринга всех фандомов, то какой бы он был?
Неважна никакая динамика. Два красивых персонажа. Или два ярких характера. Или один яркий характер и серая мышь, в которую можно селфинсертиться
Хейт ладно, а где лав?
В фанфиках, очевидно.
В фанфиках, очевидно.
Ладно, доверюсь экспертам
Присоединяюсь к запросу. Иногда мне кажется, что у некоторых анонов гиперфиксация какая-то.
Или они просто в пятницу вечером наливают чашку какао, открывают фики по любимому пейрингу, откладывают какао, открывают фик... потом второй... потом третий... потом следующие страницы...
А там везде оно! И чаты, чаты, чаты
Как вы думаете пейринги с какой динамикой становятся самыми популярными? Если бы рисовали портрет главного пейринга всех фандомов, то какой бы он был?
Либо лавхейт, либо противоположности - типо тупой дурак/противный цундере, стена и на все руки мастер/ленивый разгельдяй, весёлый/грустный и всё в таком духе
Анон пишет:Однажды запилил опрос про чисто дженовые сквики, и всё равно в ответах было "ненавижу сомцесучек"
Дженовые сомсесучки тоже существуют
Да хотя бы общеизвестный ГП: Питер - типичная дженовая сучка при сомцах Джеймсе и Сириусе.
У тебя сомцесучки кровавые в глазах, иди траву потрогай.
Щас и Чучело на слэшный троп натянем и вообще все.