Вы не вошли.
Как вы относитесь к фанфикам где одного из персов делают ребенком на время?
Не люблю такое.
Аноны, простите-извините, но онименяются или нет? Или зависит от отп?
Лучше, чтобы да, я люблю слеш, и не люблю фигово прикрытый омегаверсом, прибитой раскладкой или бойпусси гет.
Ну или могут вообще не практиковать секс с проникновением, хз, как там считать.
От уровня автора еще зависит, у многих к позиции в сексе прибит характер или даже внешность или рост, и такие райтеры не могут написать никакое "онименяются", конечно.
Аноны, а у вас есть такой момент, что более красивого из пары вы предпочитаете видеть боттомом?
Вот, например))
Нет, у меня вообще проблема с тем, чтобы сказать, кто из отп более красивый. Они обычно оба красивые, пусть и по-разному, но оба интересные. Или ты про смазливость, которая как бы оправдывает гетеронормативность, ведь раз перс похож на девочку, он будет снизу? Такое тем более мне непонятно и не близко. Кмк позиция в сексе не зависит от внешности, роста, возраста, социального статуса и всего такого.
Аноны, вы интересуетесь рпс (рпф?)
Нет, потому что я не думаю, что знаю этих публичных людей. Я ведь только вижу их образ, то есть это такие же персонажи, как и выдуманные, только с претензией на реализм. Это мне неинтересно.
Как вы относитесь к фанфикам где одного из персов делают ребенком на время?
Скорее не стану такое читать, я люблю фики про романтические отношения, а не просто любые фики вообще. И про детей мне неинтересно.
Как вы относитесь к фанфикам где одного из персов делают ребенком на время?
Не понимаю прикола. Без негатива, но не понимаю. Особенно когда в результате превращения налаживаются именно романтические отношения.
Аноны, простите-извините, но онименяются или нет? Или зависит от отп?
В слэше сегда и все по-дефолту, даже если в конкретном тексте не успели, это предполагается за кадром. В каком-то смысле, в гете тоже. В феме нет.
Как вы относитесь к фанфикам где одного из персов делают ребенком на время?
Сквичище.
Как вы относитесь к фанфикам где одного из персов делают ребенком на время? Например он наткнулся на какое-то проклятие и теперь несколько дней будет карапузом. И его суженый/ая обычно заботится о нем как мамка, попутно умиляясь каким милым ребенком стал его возлюбленный/ая.
Нормально. Это абсолютно рядовой сюжетный ход.
Как вы относитесь к фанфикам где одного из персов делают ребенком на время?
Нормально отношусь, сам бы писать не стал, потому что не могу ничего придумать с таким сюжетом, но от кого-то другого почитал бы с интересом. Даже просто ради интереса сравнить как мы с другими райтерами видим этого героя ребёнком.
В гетном пейринге вам больше нравится равноправие или когда один из партнеров в отношениях лидер, другой ведомый? Если последнее, то кто лидер?
Равноправие и разделение обязанностей по ситуации + женщина выполняет типично мужские мувы типа поцеловать любимому руку, поносить на руках и сделать предложение, благо канон в плане физики женщин не обделил, а если бы обделил, то я пишу аушку где не.
Как вы относитесь к фанфикам где одного из персов делают ребенком на время?
В описанном примере - фубля, фунахуй. Как это миииило, менять подгузник своему любовнику
Не в обиду тем, кому в кинки
Как вы относитесь к фанфикам где одного из персов делают ребенком на время?
Плохо. Терпеть не могу детей, и всё, что с ними связано, для меня максимальный сквик и фубля.
Аноны, вы интересуетесь рпс (рпф?) Как вообще к такому относитесь? Особенно, когда это второстепенный пейринг, т.е. не музыканты и спортсмены, а актёры, на которых переходят иногда с персонажей.
Интересуюсь. Нормально отношусь. До тех пор пока я не лезу к реальным людям со своими фантазиями, мои фантазии не их дело
А если кто-то другой лезет, то при чем тут я и мои фантазии?
Насколько у вас прокачана внутренняя тема с защитой автора/указанием автора, при публикации не своего контента?
Если вы узнаете, что ваш друг постит на своем медиа-профиле все чужое, не помечая авторов, а просто подписывая "чужое", вас это заденет? А если в свою группу чужие арты, тоже без указаний, чьи они?
А если вы у него найдете что-то вами созданное и тоже без всяких указаний?
В гетном пейринге вам больше нравится равноправие или когда один из партнеров в отношениях лидер, другой ведомый? Если последнее, то кто лидер?
Одно другому не мешает, нормальный лидер права ведомого не угнетает.
Люблю, когда женщина лидер=мозги, а мужик ведомый=руки.
Насколько у вас прокачана внутренняя тема с защитой автора/указанием автора, при публикации не своего контента?
Отсутствует в принципе. "Источник - глубины инета".
Насколько у вас прокачана внутренняя тема с защитой автора/указанием автора, при публикации не своего контента?
Если вы узнаете, что ваш друг постит на своем медиа-профиле все чужое, не помечая авторов, а просто подписывая "чужое", вас это заденет? А если в свою группу чужие арты, тоже без указаний, чьи они?
Очень прокачана, так как сам художник. Обязательно указываю автора, благо часто они подписывают арты и это легко, либо гуглю. Если не могу найти автора или запрещено репостить арт на другой сайт, не пощу/ищу другую иллюстрацию.
У меня таких друзей нет, у всех развита культура и элементарное уважение.
Насколько у вас прокачана внутренняя тема с защитой автора/указанием автора, при публикации не своего контента?
Не прокачана. Во всех трех вариантах мне похуй до тех пор, пока чужое не выдается за свое
Насколько у вас прокачана внутренняя тема с защитой автора/указанием автора, при публикации не своего контента?
Фики - вдруг я захочу почитать еще от автора. Картинки так же. Так что нужна ссылка. Но не потому, что я борец за что-нибудь.
Если бы мои работы там нашлись, я б обиделся. Но я никому не нужный Джо.
Насколько у вас прокачана внутренняя тема с защитой автора/указанием автора, при публикации не своего контента?
Тексты вообще только ссылкой и выкладываю, а как их еще, макси текстом? С артами труднее, так как их чаще прут неизвестно куда: если это просто сделать, прикладываю ссылку на автора, если это сложно, то ссылку на сайт-агрегатор, кто принесет кредиты, скажу спасибо.
Но у меня это не защита автора, а информация, где можно взять еще.
Как вы относитесь к фанфикам где одного из персов делают ребенком на время?
Ненавижу, блядь . Как и про превращение в кота. Зашло бы только в формате драмы, например, из-за превращения в ребёнка перс лишается сил и не может победить злодея, второй перс умирает. Но эти тропы обычно во флаффных фиках, что анону бы и без них не зашли.
Как вы относитесь к фанфикам где одного из персов делают ребенком на время? Например он наткнулся на какое-то проклятие и теперь несколько дней будет карапузом. И его суженый/ая обычно заботится о нем как мамка, попутно умиляясь каким милым ребенком стал его возлюбленный/ая.
Нейтрально, пока это чистый джен. Когда сильно в контексте пейринга, несколько сквикает. При этом просто фики про детство героев обожаю.
Насколько у вас прокачана внутренняя тема с защитой автора/указанием автора, при публикации не своего контента?
Не очень прокачана, наверно. В целом мне норм, когда неподписанные арты постят в личном бложике или телеграм-канале подписчиков на 20-30, хотят просто с друзьями поделиться. В паблике с сотнями подписчиков уже не норм. Сам стараюсь всегда подписывать авторов, но была пара случаев, когда я честно не смог найти их.
На тексты, мне кажется, все всегда дают ссылку на сайт, не очень представляю, как они вообще могут быть выложены без указания автора.
Как вы относитесь к фанфикам где одного из персов делают ребенком на время? Например он наткнулся на какое-то проклятие и теперь несколько дней будет карапузом. И его суженый/ая обычно заботится о нем как мамка, попутно умиляясь каким милым ребенком стал его возлюбленный/ая.
Если осознанный взрослый, но ходячий пездюк, то норм, а если совсем агу-агу, то нафиг.
В китаефд пару раз встречал фики с превращением альфасомца в пездюка от переистощения, ржака была, когда сомец продолжал настаивать на ебле, а второй, вопреки обычному скромняшеству, активно соглашался и потом тролльски ржал, когда до первого доходило, что ничего не может быть, ибо все детское
Есть ли в вашем фандоме популярный пейринг, который вы не ненавидите, но не понимаете, почему этих персонажей вообще свели и как он стал популярным?
ДА. Ну как, я понимаю, почему — если есть два ебабельных мужика, которые хотя бы в курсе о существовании друг друга, то это станет популярным пейрингом, к гадалке не ходи. Но понимания, что тут можно найти, у меня не прибавляется, потому что мне как-то всё-таки интересно шипперить персонажей, у которых чуть побольше пары общих диалогов, да и тех о погоде.
Отредактировано (2024-07-04 11:04:37)
Есть ли в вашем фандоме популярный пейринг, который вы не ненавидите, но не понимаете, почему этих персонажей вообще свели и как он стал популярным?
99% фандомных пейрингов. Основанные на "два кросавчека существуют в этом каноне".
Есть ли в вашем фандоме популярный пейринг, который вы не ненавидите, но не понимаете, почему этих персонажей вообще свели и как он стал популярным?
Да. Не понимаю все пейринги персонажей, которые в каноне не или почти не пересекались, а их пейринг раздул фандом
Как вы относитесь к фанфикам где одного из персов делают ребенком на время? Например он наткнулся на какое-то проклятие и теперь несколько дней будет карапузом. И его суженый/ая обычно заботится о нем как мамка, попутно умиляясь каким милым ребенком стал его возлюбленный/ая.
Гадость какая Я не люблю тропы с детьми в принципе, а тут ещё и ГГ ребёнком сделали.
Есть ли в вашем фандоме популярный пейринг, который вы не ненавидите, но не понимаете, почему этих персонажей вообще свели и как он стал популярным?
Нет, как правило, даже если парой персонажей не вижу, то понимаю, что откуда взялось. Непонимание обычно связано с тем, почему мои пейринги непопулярны. Вернее как. Мозгом понимаю, но сердцу не объяснишь